CONTENIDO
- 1. La parte cliente acudió a Daeryun por una violación del derecho de marca
- - Historia de la parte cliente cuyo derecho de marca fue vulnerado
- - Normativa sobre la violación del derecho de marca
- 2. Asistencia de Daeryun para obtener tutela frente a la violación del derecho de marca
- - La marca solicitada por la fábrica era sustancialmente idéntica a la de la parte cliente
- - La fábrica tenía desde el principio la intención de «vulnerar el derecho de marca»
- - La violación del derecho de marca por parte de la fábrica causó un grave perjuicio a la parte cliente
- 3. Resultado del procedimiento de medida cautelar por violación del derecho de marca: «estimada»
- - Ante una violación del derecho de marca, puede resultar conveniente iniciar acciones judiciales
1. La parte cliente acudió a Daeryun por una violación del derecho de marca
La parte cliente que solicitó asesoramiento sobre la violación de su derecho de marca era representante de la empresa OO, dedicada a la venta mayorista y minorista de artículos para el hogar y cuyo principal producto eran las toallitas húmedas.
Posteriormente, surgió una controversia porque la fábrica de toallitas húmedas utilizó la misma marca que la parte cliente, por lo que esta acudió a Daeryun.
Historia de la parte cliente cuyo derecho de marca fue vulnerado
La parte cliente dirigía la empresa OO, dedicada a la venta mayorista y minorista de artículos para el hogar y cuyo principal producto eran las toallitas húmedas.
La fábrica con la que había celebrado un contrato de fabricación y distribución creó una marca casi idéntica a la de la parte cliente y procedió a registrarla.
Asimismo, vulneró el derecho de marca de la parte cliente al colocar dicha marca en las toallitas húmedas y venderlas.
Ante el grave perjuicio previsto para sus ventas, la parte cliente deseaba solicitar sin demora una medida cautelar para prohibir, entre otras actividades, la fabricación y venta de los productos que llevaban esa marca.
Normativa sobre la violación del derecho de marca
Derecho de marca es el derecho relativo al conjunto de signos, como el nombre de un producto, un logotipo o un diseño, que permiten distinguir un producto de otros.
Dado que el derecho de marca se rige por el principio de prioridad de la solicitud, su estructura reconoce el derecho a quien haya presentado primero la solicitud y completado el registro.
Por mucho tiempo que se haya utilizado un signo, si no se ha registrado como marca, el derecho se atribuye a quien haya completado su registro.
Por tanto, quien utilice la marca sin obtener el consentimiento legítimo de su titular podrá ser castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o una multa penal de hasta 100 millones de wones surcoreanos.
Además de una sanción penal, puede reclamarse una compensación económica por los daños efectivamente sufridos mediante una reclamación de indemnización por daños y perjuicios. Para evitar nuevas pérdidas, también puede solicitarse una medida cautelar para prohibir la violación del derecho de marca.
※ Si desea conocer las áreas de actividad del Grupo de Propiedad Intelectual e Industrial de Daeryun, ☞aquí☜ encontrará más información.
2. Asistencia de Daeryun para obtener tutela frente a la violación del derecho de marca
Antes de iniciar el litigio principal por la violación del derecho de marca, Daeryun trató de evitar los daños a la parte cliente solicitando primero una medida cautelar y formuló los siguientes argumentos para que esta fuese estimada.
La marca solicitada por la fábrica era sustancialmente idéntica a la de la parte cliente
El signo cuya inscripción solicitó la fábrica se limitaba a cambiar el tipo de letra de la marca creada por la parte cliente, que contenía íntegramente su nombre comercial.
Por ello, se alegó que no se trataba de una marca creada de forma independiente por la fábrica mediante la incorporación de características propias y la inversión de costes, tiempo y esfuerzo, sino que constituía claramente una apropiación de la marca de la parte cliente.
|
La fábrica tenía desde el principio la intención de «vulnerar el derecho de marca»
Cuando propuso a la parte cliente un contrato de suministro, la fábrica ya producía toallitas húmedas y había celebrado un contrato de distribución con otra empresa. Pese a ello, suscribió con la parte cliente un contrato de fabricación y distribución de toallitas húmedas.
Sin embargo, teniendo en cuenta que poco después de celebrar el contrato solicitó el registro como marca de un signo sustancialmente idéntico al de la parte cliente, se alegó que existía una elevada probabilidad de que hubiera propuesto el contrato desde el principio con la intención de vulnerar el derecho de marca.
La violación del derecho de marca por parte de la fábrica causó un grave perjuicio a la parte cliente
Si no se ponía fin con rapidez a la violación del derecho de marca por parte de la fábrica, la venta de productos idénticos o similares con marcas idénticas o similares podía generar confusión sobre la entidad vendedora y se preveía una acusada disminución de las ventas de la parte cliente.
Por ello, se alegó que la solicitud de medida cautelar debía estimarse para evitar que la parte cliente siguiera sufriendo daños.
3. Resultado del procedimiento de medida cautelar por violación del derecho de marca: «estimada»
Como resultado de la tramitación del asunto por la parte cliente afectada junto con Daeryun, el órgano judicial resolvió que la fábrica «no podrá utilizar la marca de la parte cliente en los productos que fabrique o venda, en sus envases, en sus folletos publicitarios ni en otros soportes» y que «la fábrica deberá destruir los productos que lleven dicha marca y que se encuentren almacenados en su sede principal, establecimientos, oficinas u otros lugares». De este modo, estimó la solicitud de medida cautelar.
Ante una violación del derecho de marca, puede resultar conveniente iniciar acciones judiciales
El derecho de marca forma parte de los derechos de propiedad industrial.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un Grupo de Propiedad Intelectual e Industrial que presta asistencia a quienes la necesitan y al que puede solicitar asesoramiento.
▶ Página del Grupo de Propiedad Intelectual e Industrial de Daeryun
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
