Casos y Resultados
Caso de un abogado penalista de Jeju | Defensa frente al recurso del fiscal en un asunto de conducción bajo los efectos del alcohol y mantenimiento de la sentencia de primera instancia
El cliente que acudió a un abogado penalista de Jeju (República de Corea) se encontraba ante un recurso de apelación interpuesto por el fiscal por conducción temeraria con resultado de lesiones y conducción bajo los efectos del alcohol.
Para evitar que se le impusiera una pena más grave, el cliente solicitó la asistencia de un abogado penalista de Daeryun en Jeju.
1. Cliente que acudió a un abogado penalista de Jeju

El cliente que acudió a un abogado penalista de Jeju había recibido una sentencia de suspensión de la ejecución de la pena por conducción temeraria con resultado de lesiones y conducción bajo los efectos del alcohol, y estaba reflexionando sobre sus actos.
El fiscal interpuso un recurso de apelación al considerar que la suspensión de la ejecución de la pena acordada en primera instancia era excesivamente indulgente.
Un abogado penalista de Jeju prestó asistencia para la defensa del cliente en segunda instancia.
El abogado penalista de Jeju analiza las circunstancias del caso del cliente
El abogado penalista de Jeju examinó minuciosamente el caso del cliente para preparar una defensa exhaustiva en segunda instancia.
El cliente conducía bajo los efectos del alcohol, con una tasa de alcoholemia del 0,09 %, cuando no accionó correctamente el freno y chocó contra el vehículo que circulaba delante.
Por ello, fue acusado de infringir la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos y la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea, y se le impuso una suspensión de la ejecución de la pena.
Motivos del recurso del fiscal:
«La conducción bajo los efectos del alcohol requiere una sanción severa. Aunque el cliente ya había sido sancionado anteriormente por conducir bajo los efectos del alcohol, volvió a hacerlo y, en esta ocasión, causó daños a una víctima.Por ello, la pena impuesta en primera instancia es excesivamente indulgente».
Normativa aplicable al caso indicada por el abogado penalista de Jeju
Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos de la República de Corea, artículo 5-11 (muerte o lesiones causadas por conducción temeraria)
① Toda persona que, bajo los efectos del alcohol o de drogas y en un estado que le impida conducir con normalidad, conduzca un automóvil u otro vehículo y cause lesiones a otra persona será castigada con una pena de prisión con trabajos de entre 1 y 15 años o con una multa penal de entre 10 millones y 30 millones de wones surcoreanos. Si causa la muerte, será castigada con prisión perpetua o con una pena de prisión con trabajos de al menos 3 años.
Ley de Tráfico Vial de la República de Corea, artículo 44 (prohibición de conducir bajo los efectos del alcohol)
① Ninguna persona podrá conducir un automóvil u otro vehículo, un tranvía o una bicicleta bajo los efectos del alcohol.
④ A efectos del apartado 1, se considerará que una persona se encuentra bajo los efectos del alcohol cuando su tasa de alcoholemia sea igual o superior al 0,03 %.
2. El abogado penalista de Jeju sostiene que los motivos del recurso del fiscal carecen de fundamento
El abogado penalista de Jeju prestó asistencia en la defensa frente al recurso de apelación con el fin de que se mantuviera la suspensión de la ejecución de la pena del cliente.
Argumento 1 del abogado penalista de Jeju: reconocimiento de los hechos y arrepentimiento
El abogado penalista de Daeryun en Jeju destacó que el cliente había reconocido todos los hechos delictivos y se había disculpado sinceramente con la víctima.
La sentencia de primera instancia ya había tenido estas circunstancias en cuenta para individualizar la pena, por lo que sostuvo que carecía de fundamento la alegación del fiscal de que existía una ilegalidad por la indebida individualización de la pena.
El abogado penalista de Jeju también señaló que el cliente había alcanzado un acuerdo transaccional con la víctima del accidente ocurrido en Jeju y que esta no deseaba que se castigara al acusado.
Argumento 2 del abogado penalista de Jeju: ausencia de antecedentes con suspensión de la ejecución de la pena o una sanción más grave y de riesgo de reincidencia
El abogado penalista de Jeju sostuvo que el cliente no tenía antecedentes por los que se le hubiera impuesto una suspensión de la ejecución de la pena o una sanción más grave, y que había llevado una vida diligente y respetuosa con la ley como ciudadano de buena conducta.
La sentencia de primera instancia había tenido en cuenta, al individualizar la pena, que el cliente era una persona de buena conducta y con una firme voluntad de respetar la ley. Por ello, el abogado destacó que era infundada la alegación del fiscal de que dicha individualización adolecía de ilegalidad.
El abogado penalista de Jeju también señaló que el cliente estaba profundamente arrepentido y que había vendido su vehículo con la intención de no volver a conducir.
3. Desestimación del recurso del fiscal con la asistencia de un abogado penalista de Jeju
El tribunal acogió las alegaciones del abogado penalista de Jeju y desestimó el recurso de apelación del fiscal.
Con la asistencia del abogado penalista de Daeryun en Jeju, se mantuvo la sentencia de primera instancia.
Razones para contar con un abogado penalista en la defensa en segunda instancia
Cuando el fiscal interpone un recurso de apelación, suele hacerlo porque no considera adecuada la pena impuesta en primera instancia.
Es probable que el fiscal recopile pruebas adicionales para solicitar una pena más grave.
Por ello, en segunda instancia resulta fundamental aportar pruebas jurídicas que permitan rebatir las alegaciones del fiscal.
Los abogados penalistas de Daeryun Sociedad de Abogados examinan y analizan las actuaciones de la investigación para formular una estrategia adecuada y prestar asistencia en la defensa en segunda instancia.
En los casos que requieran una defensa similar en segunda instancia, Daeryun Sociedad de Abogados dispone de abogados penalistas en Jeju.
▶Más información sobre los abogados penalistas de Daeryun Sociedad de Abogados

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Conducción temeraria con resultado de lesiones, entre otros cargos: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Criterios de sanción de la complicidad en la conducción bajo los efectos del alcohol, requisitos para su constitución y guía de actuación
Multas penales por infringir la Ley de Tráfico Vial, diferencias respecto de los pagos pecuniarios por infracción y las sanciones administrativas pecuniarias, y formas de actuación
¿Cómo puede obtenerse una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal por conducción bajo los efectos del alcohol? Factores considerados para una medida de clemencia y aspectos que debe preparar el conductor
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másPenas por conducción bajo los efectos del alcohol según la tasa de alcoholemia y obligatoriedad del dispositivo de bloqueo de arranque

¿Cómo funciona la indemnización del seguro en los accidentes de tráfico por una de las 12 infracciones graves y cuáles son los criterios para imponer una multa penal o una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo?

Guía completa sobre el cálculo del porcentaje de responsabilidad en accidentes de tráfico y la resolución de controversias

Criterios sancionadores y formas de alcanzar un acuerdo en casos de fuga tras un accidente con daños materiales

Refuerzo de los criterios sancionadores por darse a la fuga y casos de primera infracción

Anterior
Asesoramiento jurídico en Uijeongbu | El cliente de Daeryun recuperó la fianza del arrendador que dejó de responder sin devolverla
Siguiente
Caso de asistencia del despacho de abogados de Ulsan | Recopilación de pruebas de comentarios maliciosos en colaboración con el centro de análisis forense digital
Ver lista¿Tiene más preguntas?
















