CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado penalista en Gwangju
- - Circunstancias por las que el cliente acudió a un abogado penalista en Gwangju
- 2. Normativa de la República de Corea relacionada con el caso, explicada por un abogado penalista en Gwangju
- 3. Asistencia prestada por el abogado penalista en Gwangju
- - El abogado penalista en Gwangju alegó que el cliente había reconocido todos los hechos delictivos
- - El abogado penalista en Gwangju alegó que la conducta del cliente no había causado perjuicio a terceros
- - El abogado penalista en Gwangju alegó que el cliente podía ser despedido
- 4. Decisión del tribunal sobre los argumentos del abogado penalista en Gwangju
- - Si necesita la asistencia de un abogado penalista en Gwangju
1. Cliente que acudió a un abogado penalista en Gwangju
El cliente que acudió a un abogado penalista en Gwangju estaba implicado en un delito de alteración de documento público y se dirigió a un abogado penalista de la oficina de Gwangju para abordar el caso con la asistencia de un abogado especializado.
Circunstancias por las que el cliente acudió a un abogado penalista en Gwangju
El cliente de este caso, pese a estar casado, mantuvo durante unos 6 años una relación con una compañera de trabajo.
Para tranquilizarla, le dijo que pronto se divorciaría de su cónyuge. Sin embargo, como continuaba aplazando el divorcio, ella le comunicó que ponía fin a la relación.
Al oír que quería dejarlo, el cliente decidió manipular un documento para intentar retenerla.
El cliente borró con cinta correctora el apartado «cónyuge» de un certificado de relaciones familiares que había obtenido en un centro administrativo local coreano. Después hizo una copia, la fotografió y envió la imagen a la mujer.
El cliente alteró un documento público y posteriormente lo utilizó, por lo que se enfrentaba a una pena severa.
Con el fin de procurar la mayor reducción posible de la pena mediante la asistencia de un abogado especializado, acudió a un abogado penalista en Gwangju.
2. Normativa de la República de Corea relacionada con el caso, explicada por un abogado penalista en Gwangju
Artículo 225 (Falsificación o alteración de documentos públicos, entre otros)
Quien, con la finalidad de utilizarlo, falsifique o altere un documento o dibujo de un funcionario público o de un organismo público será castigado con pena de prisión con trabajos de hasta 10 años.
Artículo 226 (Elaboración de documentos públicos, entre otros, mediante usurpación de condición)
Quien, con la finalidad de utilizarlo, elabore un documento o dibujo usurpando la condición de funcionario público o de organismo público será castigado con pena de prisión con trabajos de hasta 10 años.
Artículo 227 (Elaboración de documentos públicos falsos, entre otros)
Cuando un funcionario público, con la finalidad de utilizarlo, elabore falsamente o altere un documento o dibujo relacionado con sus funciones, será castigado con pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o con una multa penal de hasta 20.000.000 de wones surcoreanos.
Artículo 227-2 (Falsificación o alteración de registros electrónicos públicos)
Quien falsifique o altere un registro electrónico u otro registro en soporte especial de un funcionario público o de un organismo público con el propósito de perturbar la tramitación de asuntos será castigado con pena de prisión con trabajos de hasta 10 años.
Artículo 230 (Uso indebido de documentos públicos, entre otros)
Quien haga uso indebido de un documento o dibujo de un funcionario público o de un organismo público será castigado con pena de prisión con trabajos o sin trabajos de hasta 2 años, o con una multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos.
3. Asistencia prestada por el abogado penalista en Gwangju
El abogado penalista en Gwangju analizó las circunstancias favorables y desfavorables para el cliente y elaboró una estrategia de respuesta por etapas. Formuló los siguientes argumentos.
El abogado penalista en Gwangju alegó que el cliente había reconocido todos los hechos delictivos
Se alegó que el cliente había reconocido íntegramente los hechos objeto de la acusación y colaborado diligentemente en la investigación, que se sentía profundamente avergonzado de su conducta y que, tras reflexionar y arrepentirse, había redactado una carta de arrepentimiento.
El abogado penalista en Gwangju alegó que la conducta del cliente no había causado perjuicio a terceros
Aunque era cierto que el cliente había vulnerado el bien jurídico protegido consistente en la «confianza pública en la autenticidad de los documentos públicos», se alegó que ninguna persona distinta de la víctima había sufrido perjuicios como consecuencia del documento que alteró y utilizó.
El abogado penalista en Gwangju alegó que el cliente podía ser despedido
Se alegó que el cliente se había arrepentido de su conducta, había puesto fin a su anterior relación extramatrimonial y se dedicaba a su familia, así como que, si era despedido de la empresa, tanto él como su familia podrían perder su medio de subsistencia.
4. Decisión del tribunal sobre los argumentos del abogado penalista en Gwangju
El tribunal coreano aceptó los argumentos del abogado penalista en Gwangju y acordó la «suspensión de la ejecución de la pena».
Si necesita la asistencia de un abogado penalista en Gwangju
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados especializados en Derecho penal que se ocupan conjuntamente de los asuntos penales, lo que permite abordarlos con un enfoque especializado.
Daeryun Sociedad de Abogados aborda los asuntos basándose en sus 🔗casos resueltos.
Si necesita la asistencia de un abogado especializado en una situación similar a la del caso anterior, Daeryun Sociedad de Abogados ofrece consultas las 24 horas del día, los 365 días del año.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
