Caso de recomendación de abogado en Jeju | Con la ayuda de un cliente que recibió la recomendación de un abogado en Jeju se logra la nulidad del acto administrativo

¿Por qué caso recibió el cliente la recomendación de un abogado en Jeju?

El abogado de Daeryun en Jeju emprendió el análisis de las circunstancias del caso del cliente.

El cliente que recibió la recomendación de un abogado en Jeju había nacido en Italia y, tras residir allí más de 10 años, obtuvo la ciudadanía italiana.

Los padres del cliente, tras su nacimiento, lo inscribieron en el registro de nacimientos de la República de Corea como persona con doble nacionalidad adquirida con posterioridad y, después, tramitaron incluso la declaración de trato como nacional, por lo que el cliente había vivido como persona con doble nacionalidad.

Tras licenciarse del servicio militar, el cliente presentó la declaración jurada de no ejercicio de la nacionalidad extranjera, pero recibió una notificación de rechazo por parte del organismo competente.

El cliente que acudió al abogado en Jeju conoció el motivo de la resolución de rechazo del organismo competente: "no es una persona con doble nacionalidad, sino un sujeto obligado a la declaración de pérdida de nacionalidad, no a la declaración de elección de nacionalidad".

El cliente acudió a la oficina de Daeryun en Jeju, por recomendación de un abogado en Jeju, para un 🔗proceso contencioso-administrativo de anulación de la resolución de rechazo de la declaración de elección de nacionalidad.

Al cliente que acudió en busca de un abogado en Jeju, el organismo competente le indicó: "el cliente adquirió la nacionalidad italiana con posterioridad. El cliente no es una persona con doble nacionalidad".

Ante ello, el abogado de Daeryun en Jeju sostuvo que la adquisición de la ciudadanía italiana por el cliente tuvo su causa en el nacimiento en Italia y que el cliente es una persona con doble nacionalidad sujeta al deber de elección de nacionalidad.

En concreto, el abogado de Daeryun en Jeju rebatió: "no existe fundamento para considerar, como sostiene el organismo competente, que solo cabe apreciar la doble nacionalidad conforme a la Ley de Nacionalidad cuando, además de la causa de adquisición de la nacionalidad extranjera, el momento de la adquisición coincide con el del nacimiento. La adquisición de la ciudadanía por el cliente tuvo su causa en el nacimiento en Italia y, siendo así, el cliente es una persona con doble nacionalidad sujeta al deber de elección de nacionalidad".

Al cliente que acudió a Daeryun por recomendación de un abogado en Jeju, el organismo competente le atribuyó la culpa.

El organismo competente afirmó que el cliente, pudiendo haber comprobado a través de la embajada u otros medios si era una persona con doble nacionalidad, no lo hizo, lo que constituía una negligencia grave.

Ante ello, el abogado de Daeryun en Jeju alegó que ni en la declaración de trato como nacional ni en las diversas actuaciones administrativas posteriores el organismo competente había planteado cuestión alguna sobre la pérdida de la nacionalidad de la República de Corea.

Es decir, al no existir una manifestación oficial de criterio por parte del órgano administrativo, el cliente y su familia no podían sino pensar que se les reconocía la nacionalidad de la República de Corea.

En particular, al cliente se le asignó un número de registro de residente e incluso cumplió el servicio militar.

El abogado de Daeryun en Jeju subrayó que el organismo competente había manifestado un criterio oficial a través del número de registro de residente y del documento de identidad de residente.

El cliente ya ha completado todo el proceso, desde la asignación del número de registro de residente mediante la declaración de trato como nacional hasta el cumplimiento del servicio militar.

El abogado de Daeryun en Jeju alegó que, si se admitiera la resolución de nulidad de la declaración de elección de nacionalidad, el perjuicio para el cliente sería enorme.

Ello se debe a que, en caso de tener que presentar la declaración de pérdida de nacionalidad, resulta incierto si podrán reconocerse de nuevo las innumerables relaciones jurídicas constituidas sobre la premisa de que el cliente es nacional de la República de Corea, y a que podrían reclamársele la devolución de las becas y de las prestaciones del seguro médico de las que se benefició.

Daeryun, sobre la base de la situación del cliente que recibió la recomendación de un abogado en Jeju, alegó la nulidad de la resolución de rechazo de la declaración de elección de nacionalidad.

La razón por la que se recomienda Daeryun cuando se busca un abogado en Jeju es que presta un servicio adaptado a cada cliente sobre la base de numerosos casos de éxito.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un equipo de abogados especializados con experiencia que, trabajando en equipo, proponen la solución óptima adaptada a la situación de cada cliente.

Si necesita el 🔗asesoramiento jurídico de un abogado especializado de Daeryun, acuda en cualquier momento al abogado en Jeju de esta firma.