Asistencia del abogado penalista de Gwangju | Cliente acusado de hurto, con la asistencia del abogado penalista de Gwangju logra la «no remisión del caso a la fiscalía»

El abogado penalista de Gwangju fue consultado por el cliente que, implicado injustamente en un delito de hurto, mantuvo una consulta con el abogado penalista de la oficina de Gwangju con el fin de resolver el caso junto a un abogado especializado.

Delito de hurto (hurto común, hurto con allanamiento de morada nocturno, hurto con circunstancias agravantes)

Ley Penal de la República de Corea, artículo 329 (hurto)

Quien sustraiga bienes ajenos será castigado con pena de prisión de hasta 6 años o multa de hasta 10 millones de wones.

Ley Penal de la República de Corea, artículo 330 (hurto con allanamiento de morada nocturno)

Quien, de noche, entre en la morada de una persona, en un edificio bajo su custodia, en una embarcación, en una aeronave o en una habitación que ocupe, y sustraiga bienes ajenos, será castigado con pena de prisión de hasta 10 años.

Ley Penal de la República de Corea, artículo 331 (hurto con circunstancias agravantes)

① Quien, de noche, dañe una puerta, un muro u otra parte de un edificio y entre en los lugares del artículo 330 para sustraer bienes ajenos será castigado con pena de prisión de 1 a 10 años.

② Quien porte un arma o, actuando conjuntamente dos o más personas, sustraiga bienes ajenos será castigado también con la pena del apartado 1.

El abogado penalista de Gwangju realizó un análisis forense digital del teléfono móvil y recopiló los materiales convenientes para el cliente.

Sobre esa base, diseñó una estrategia minuciosa y formuló las siguientes alegaciones.

■ El delito de hurto se comete al sustraer bienes ajenos y, dado que su objeto son los bienes ajenos, los bienes de propiedad propia no pueden ser objeto del delito de hurto.

■ Aun cuando, entre los bienes retirados durante la mudanza del cliente, se hubieran mezclado bienes de propiedad de la víctima, el cliente solo tendría una obligación de carácter obligacional de devolver los bienes y carece de intención delictiva de hurto.

■ Dado que es claro que el cliente ha venido poseyendo estos bienes ejerciendo de hecho un poder de disposición sobre ellos hasta la actualidad, dichos bienes son de propiedad del cliente.

La policía, aceptando las alegaciones del abogado penalista de Gwangju, resolvió la «no remisión del caso a la fiscalía» en el caso del cliente.