Casos y Resultados

indemnización por daños y perjuicios (otros supuestos)
indemnización por daños y perjuicios (otros supuestos)resultado favorable en el litigio (ganar el caso)

Abogado especializado en divorcios de Gwangju: resultado favorable en el litigio (ganar el caso) | Reclamación de 30 millones de wones surcoreanos por daño moral contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge

El cliente que acudió a un abogado especializado en divorcios de la oficina de Gwangju, en la República de Corea, deseaba interponer una demanda de indemnización por daños y perjuicios contra el demandado, que había mantenido una relación adúltera con su esposa.

1. Cliente que acudió al abogado especializado en divorcios de Gwangju

abogado especializado en divorcios de Gwangju

El cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado en divorcios de la oficina de Gwangju para emprender acciones legales contra el demandado, que había mantenido una relación adúltera con su esposa pese a saber que estaba casada.

Motivos por los que el cliente acudió al abogado especializado en divorcios de Gwangju

Este es el caso de un cliente que solicitó asesoramiento a un abogado especializado en divorcios de Gwangju.

El cliente llevaba una vida matrimonial feliz y tranquila con su esposa.

Sin embargo, a partir de cierto momento, su esposa comenzó a atender con frecuencia llamadas telefónicas fuera de casa.

Al principio, el cliente no le dio importancia, pero, a medida que aumentaba la frecuencia, empezó a albergar sospechas.

En cierta ocasión, el cliente encontró en el buzón una carta del demandado y descubrió así la relación adúltera de su esposa.

Al descubrir que la esposa en quien confiaba lo había traicionado, el cliente sufrió una fuerte conmoción emocional.

El cliente acudió a un abogado especializado en divorcios de Gwangju para interponer contra el demandado, que había mantenido una relación adúltera con su esposa pese a saber que estaba casada, una 🔗demanda de indemnización contra el hombre que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge.

2. Normativa relacionada con el caso explicada por el abogado especializado en divorcios de Gwangju

Es posible reclamar una indemnización por daño moral a la persona que mantuvo una relación adúltera con uno de los cónyuges y fue responsable de la ruptura matrimonial, salvo cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias

1. Cuando dicha persona no podía saber que el otro miembro de la relación estaba casado

2. Cuando la relación matrimonial ya había terminado de hecho antes de la conducta adúltera

Aspectos que deben tenerse en cuenta en una demanda de indemnización por daño moral contra la persona que mantuvo una relación adúltera con uno de los cónyuges

Cuando, debido a desavenencias y a una separación prolongada, la convivencia matrimonial ya se ha roto, la relación conyugal ha dejado de existir en la práctica y ha llegado a un punto objetivamente irreversible, el otro cónyuge no puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios al tercero, aunque este haya mantenido una relación adúltera con uno de los cónyuges

3. Asistencia prestada por el abogado especializado en divorcios de Gwangju

El abogado especializado en divorcios de Gwangju examinó detenidamente las circunstancias del caso para fundamentar la reclamación de indemnización por daño moral contra el demandado.

Alegó los siguientes hechos para sostener que el demandado era responsable de indemnizar los daños y perjuicios.

El abogado especializado en divorcios de Gwangju alegó que el demandado había provocado la ruptura matrimonial

El cliente mantuvo una vida matrimonial con su esposa durante al menos 10 años.

Los dos mantuvieron su vida matrimonial sin problemas particulares hasta que se produjeron los hechos de este caso.

La relación matrimonial terminó rompiéndose a raíz de la relación adúltera que el demandado mantuvo con la esposa.

Por ello, se subrayó que el demandado estaba obligado a pagar al cliente una indemnización por daño moral.

El abogado especializado en divorcios de Gwangju alegó que el demandado había mantenido un contacto continuado

La esposa quería poner fin a su relación adúltera con el demandado.

Le dijo que debían dejar de verse e intentó interrumpir el contacto, pero el demandado no lo aceptó.

Se subrayó que el demandado continuó acercándose a ella y la presionó para que siguieran viéndose.

El abogado especializado en divorcios de Gwangju alegó que el cliente sufría un intenso dolor emocional

El demandado mantuvo una relación adúltera con la esposa, anteponiendo sus propios deseos pese a saber que estaba casada.

Como consecuencia, el cliente sufrió un dolor emocional de extrema intensidad.

Se subrayó que el demandado, que había vulnerado los derechos del cliente como cónyuge, tenía la responsabilidad de resarcirlo económicamente.

4. Decisión del tribunal sobre las alegaciones del abogado especializado en divorcios de Gwangju

El tribunal coreano acogió las alegaciones del abogado especializado en divorcios de Gwangju y resolvió que «el demandado deberá pagar al demandante aproximadamente 30.000.000 de wones surcoreanos».

Asistencia del abogado especializado en divorcios de Gwangju

El caso anterior fue un asunto en el que el cliente, asistido por el abogado especializado en divorcios de Gwangju, obtuvo el reconocimiento de su reclamación de indemnización por daño moral.

Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia a sus clientes mediante estrategias elaboradas a partir de los datos acumulados en diversas consultas y asuntos encomendados.

Para obtener un resultado favorable en una demanda de indemnización por daños y perjuicios, es necesario contar con pruebas sólidas, por lo que puede resultar conveniente recibir la asistencia de un abogado especializado.

Si necesita la asistencia de un abogado especializado en un asunto como este, puede dirigirse a Daeryun Sociedad de Abogados.

광주이혼전문변호사 승소 | 광주이혼전문변호사, 위자료 3천만 원 청구 성공

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

indemnización por daños y perjuicios (otros supuestos): ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Kim Kuk Il

Kim Kuk Il

T. 070-5117-2950

Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Abogado Chan Woo Jeong

Chan Woo Jeong

T. 070-5221-2387

abogado civil

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Caso de asistencia de un abogado penalista de Yongsan | Defensa frente a acusaciones de lesiones por imprudencia profesional con una pena de multa de cuantía reducida

Siguiente

Abogado en Jinhae | Asistencia a un profesional de enfermería denunciado penalmente por homicidio por imprudencia profesional: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»

Ver lista
Quick Menu

Chat