Casos y Resultados
Caso de infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales | Suspensión de la ejecución de la pena para un cliente denunciado por infringir dicha ley
El cliente acudió a Daeryun tras ser denunciado por la empresa para la que trabajaba por una infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales de la República de Corea. Deseaba defenderse en el procedimiento y, con la asistencia de los abogados especializados de Daeryun, obtuvo la suspensión de la ejecución de la pena.
1. Cliente que acudió a Daeryun por una infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales

El cliente acudió a Daeryun tras ser denunciado por la empresa para la que trabajaba por la presunta divulgación de secretos comerciales, constitutiva de una infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales. Deseaba defenderse en el procedimiento con la asistencia de abogados especializados con amplia experiencia en este tipo de casos.
Circunstancias del caso de infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales
El cliente, que se encontraba en una situación difícil tras ser denunciado por una infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, acudió a Daeryun para defenderse en el procedimiento.
Después de trabajar durante mucho tiempo en la empresa J, el cliente dejó dicha empresa y se incorporó a la constructora L.
Tras cambiar de empleo, a petición de un antiguo compañero con quien había trabajado durante mucho tiempo, el cliente le envió por correo electrónico materiales como planos técnicos y documentos de licitación.
Esta actuación dio lugar a un problema. La constructora L sostuvo que el cliente había divulgado al exterior importantes secretos comerciales y presentó una denuncia por una presunta infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales.
Por ello, el cliente acudió a Daeryun para defenderse en el procedimiento con la asistencia de abogados especializados con amplia experiencia en este tipo de casos.
Normativa relativa a la infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales
Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales de la República de Corea
■ Artículo 18 (Sanciones)
① Quien realice cualquiera de los actos siguientes para utilizar un secreto comercial en el extranjero, o a sabiendas de que se utilizará en el extranjero, será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 15 años o una multa penal de hasta 1.500 millones de wones surcoreanos.
No obstante, cuando se imponga una multa penal, si la cantidad equivalente a 10 veces el beneficio patrimonial obtenido mediante la infracción supera los 1.500 millones de wones surcoreanos, se impondrá una multa penal de entre 2 y 10 veces dicho beneficio patrimonial.
1. Cualquiera de los actos indicados en los apartados siguientes, realizado con el propósito de obtener un beneficio indebido o causar un perjuicio al titular del secreto comercial
a. Adquirir o utilizar un secreto comercial, o divulgarlo a un tercero
b. Extraer sin autorización un secreto comercial fuera del lugar designado
c. Continuar en posesión de un secreto comercial pese a que su titular haya exigido su eliminación o devolución
② Quien realice cualquiera de los actos previstos en los distintos puntos del apartado ① será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 500 millones de wones surcoreanos.
No obstante, cuando se imponga una multa penal, si la cantidad equivalente a 10 veces el beneficio patrimonial obtenido mediante la infracción supera los 500 millones de wones surcoreanos, se impondrá una multa penal de entre 2 y 10 veces dicho beneficio patrimonial.
2. Asistencia para la defensa en el procedimiento por infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales
Para defender al cliente, que había acudido a Daeryun tras ser denunciado por una infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, se constituyó un equipo de abogados especializados con amplia experiencia en procedimientos relacionados con la 🔗infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, que le prestó asistencia durante todo el procedimiento.
Se alegó la inexistencia de un perjuicio efectivo en la defensa frente a la acusación de infringir la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales
El cliente, denunciado por una presunta infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, no había recibido dinero ni se le había prometido contraprestación alguna por los actos relacionados con el caso.
El antiguo compañero de trabajo que recibió los materiales del cliente no los utilizó y los eliminó de inmediato porque no se ajustaban a su proyecto.
Contrariamente a lo sostenido por la constructora L, los materiales que el cliente envió por correo electrónico a su antiguo compañero carecían de un valor significativo.
En defensa del cliente frente a la acusación de infringir la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, los abogados especializados de Daeryun destacaron que la constructora L no había sufrido un perjuicio efectivo como consecuencia de sus actos.
Se alegó que la constructora L había exagerado la magnitud del perjuicio en el procedimiento por infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales
En defensa del cliente frente a la acusación de infringir la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, Daeryun sostuvo que la constructora L había exagerado la magnitud del perjuicio.
La constructora L realizaba auditorías periódicas de los correos electrónicos enviados y recibidos por sus empleados, circunstancia que el cliente conocía perfectamente.
El cliente envió los documentos mediante el correo electrónico corporativo sin tratar de ocultarlo porque consideraba que los materiales tenían escaso valor y no constituían información confidencial importante de la empresa.
Los abogados especializados de Daeryun sostuvieron que el cliente no había divulgado los materiales confidenciales con intención maliciosa de perjudicar a la constructora L.
3. Procedimiento por infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales finalizado con la suspensión de la ejecución de la pena
Para defender al cliente denunciado por una infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, Daeryun constituyó un equipo encargado del caso y le prestó asistencia. Como resultado del procedimiento, se acordó la suspensión de la ejecución de la pena.
Resultado favorable en la defensa frente a una acusación de infringir la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales
El cliente, denunciado por la empresa para la que trabajaba por una infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, solicitó la asistencia de Daeryun para defenderse en el procedimiento.
Daeryun constituyó un equipo de abogados especializados con amplia experiencia en este tipo de procedimientos y prestó asistencia al cliente durante todo el proceso.
Como resultado, el tribunal coreano acogió los argumentos de Daeryun y acordó la suspensión de la ejecución de la pena impuesta al cliente.
Si, como en este caso, necesita defenderse en un procedimiento por infringir la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, puede 🔗consultar con los abogados especializados de Daeryun Sociedad de Abogados.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
¿Qué es la violación del derecho de patente? Requisitos para su configuración, tipos y penas aplicables
Procedimiento de los litigios en materia de derechos de autor y asistencia de un abogado especializado durante su tramitación
Requisitos para el pago de la compensación por invenciones laborales y aspectos clave de la normativa empresarial
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver másCasos destacados
Ver másÁreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másDivulgación de secretos comerciales: ¿puede sancionarse al empleado que incumplió la obligación de confidencialidad?

Infracción de la Ley de Propiedad Intelectual (derechos de autor): criterios de sanción y análisis de casos

Criterios para apreciar una presunta infracción de la Ley de Marcas de la República de Corea y formas de actuar ante las sanciones por violación del derecho de marca

¿Qué sanción penal y responsabilidad civil conlleva el incumplimiento de un acuerdo de confidencialidad?

¿Cuáles son los criterios de infracción, la indemnización por daños y perjuicios y las medidas que deben adoptarse?

Anterior
Resultado favorable del abogado especializado en divorcios de Gunsan | Daeryun obtiene la estimación íntegra de una indemnización por daño moral de 30 millones de wones surcoreanos tras alegar causas imputables al marido
Siguiente
Asistencia de un abogado de Derecho administrativo en Incheon | Suspensión de la ejecución del cierre temporal de un restaurante
Ver lista¿Tiene más preguntas?














