Casos y Resultados
Caso de recomendación de abogado en Daegu | Se acredita la falta de indicios contra un cliente implicado en una presunta divulgación de secretos comerciales
El cliente que llegó por recomendación de un abogado en Daegu estaba siendo investigado por una presunta divulgación de secretos comerciales.
Tras acudir al despacho de Daegu por dicha recomendación, pudo esclarecer los hechos y se acreditó la falta de indicios suficientes.
1. Cliente que acudió a Daeryun por recomendación de un abogado en Daegu

El cliente que acudió a Daeryun por recomendación de un abogado en Daegu había sido denunciado por una presunta infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, incluida la divulgación de secretos comerciales.
El abogado de Daeryun en Daegu comenzó a prestarle asistencia jurídica para acreditar que las acusaciones carecían de fundamento.
Motivos por los que el cliente buscó una recomendación de abogado en Daegu
El cliente, que gestionaba una fábrica situada en Daegu, fue denunciado por su socio comercial por la presunta divulgación de secretos comerciales, entre otros hechos.
El denunciante sostuvo que el cliente había revelado secretos comerciales de su empresa y obtenido con ello un beneficio propio, por lo que también consideraba que los hechos constituían abuso de confianza en el ejercicio profesional y obstrucción a la actividad empresarial.
El abogado de Daeryun en Daegu examinó el contenido esencial de la denuncia y estableció una estrategia para refutarla.
Normativa relacionada con las acusaciones contra el cliente recomendado a un abogado en Daegu
Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales de la República de Corea
Artículo 18, apartado 2. Divulgación de secretos comerciales, entre otros actos
① Quien, con la intención de utilizar un secreto comercial en el extranjero o a sabiendas de que será utilizado en el extranjero, realice cualquiera de los actos enumerados en los apartados siguientes será castigado con una pena de prisión de hasta 15 años o una multa penal de hasta 1.500 millones de wones surcoreanos. No obstante, cuando se imponga una multa penal y la cantidad equivalente a 10 veces el beneficio patrimonial obtenido mediante la infracción supere los 1.500 millones de wones surcoreanos, se impondrá una multa penal de entre 2 y 10 veces dicho beneficio patrimonial.
2. Adquirir un secreto comercial mediante hurto, engaño, amenazas u otros medios ilícitos
Ley Penal de la República de Corea
Artículo 356 (Apropiación indebida e incumplimiento del deber de lealtad en el ejercicio profesional)
Quien, incumpliendo sus obligaciones profesionales, cometa alguno de los delitos previstos en el artículo 355 será castigado con una pena de prisión de hasta 10 años o una multa penal de hasta 30 millones de wones surcoreanos.
Artículo 314 (Obstrucción a la actividad empresarial)
① Quien obstruya la actividad empresarial de otra persona mediante los medios previstos en el artículo 313 o mediante coacción será castigado con una pena de prisión de hasta 5 años o una multa penal de hasta 15 millones de wones surcoreanos.
② La misma pena prevista en el apartado ① se impondrá a quien obstruya la actividad empresarial de otra persona causando alteraciones en el procesamiento de datos mediante daños a un ordenador u otro dispositivo de procesamiento de información, o a registros electrónicos u otros soportes especiales; mediante la introducción de información falsa o instrucciones ilícitas en el dispositivo de procesamiento de información; o por cualquier otro medio.
2. Asistencia de Daeryun al cliente recomendado a un abogado en Daegu
Daeryun presentó una estrategia para acreditar la falta de indicios contra el cliente que acudió por recomendación de un abogado en Daegu.
El abogado en Daegu aporta pruebas para refutar las acusaciones y acreditar la falta de indicios contra el cliente
El abogado en Daegu sostuvo que el cliente no había revelado tecnología de la empresa, sino que había protegido su propia tecnología.
El cliente y el denunciante mantenían un litigio relacionado con las participaciones de la empresa.
El denunciante afirmaba que la tecnología del cliente, único especialista técnico de la empresa, pertenecía a esta.
El abogado en Daegu aportó como prueba el contrato suscrito por el cliente y el denunciante cuando se constituyó la empresa, en el que se indicaba que «la referida tecnología pertenece íntegramente al cliente como derecho de propiedad». De este modo, destacó que no se había producido una divulgación de secretos comerciales de la empresa.
El abogado en Daegu sostuvo asimismo que, al no constituir la tecnología un secreto comercial, los hechos tampoco suponían abuso de confianza en el ejercicio profesional ni obstrucción a la actividad empresarial.
3. Cliente recomendado a un abogado en Daegu obtiene una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía
Con la asistencia del abogado en Daegu, se dictó respecto del cliente una resolución de «inexistencia de indicios de delito» por la presunta infracción de la legislación sobre prevención de la competencia desleal, incluida la divulgación de secretos comerciales.
Aunque el asunto podría haber llegado a juicio penal, la intervención desde la fase inicial, tras la recomendación de un abogado, permitió que concluyera durante la investigación.
Si necesita una recomendación de abogado en Daegu
El cliente que recibió una recomendación de abogado en Daegu pudo resolver el asunto con la asistencia de Daeryun.
El abogado de Daeryun en Daegu proporcionó asistencia jurídica adaptada a la situación del cliente, incluida la obtención de pruebas y la representación jurídica, para acreditar la falta de indicios.
Daeryun Sociedad de Abogados dispone de oficinas en todo el territorio de la República de Corea y presta sus servicios jurídicos en distintas regiones del país.
Si se encuentra en una situación similar y busca una recomendación de abogado, puede solicitar asistencia a Daeryun Sociedad de Abogados: 🔗abogado en Daegu (oficina).

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Divulgación de secretos comerciales, entre otros: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Guía sobre los requisitos del delito de vulneración del secreto, el alcance de las penas y las vías de respuesta jurídica
Criterios aplicables a la filtración de tecnología, medidas legales y formas de respuesta
Legislación surcoreana sobre protección de secretos comerciales | ¿Cuáles son las sanciones por infracción, cómo se calcula el importe de los daños y qué vías de tutela civil existen?
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Kim Kuk Il
T. 070-5117-2950
Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu
Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másDivulgación de secretos comerciales: ¿puede sancionarse al empleado que incumplió la obligación de confidencialidad?

Infracción de la Ley de Propiedad Intelectual (derechos de autor): criterios de sanción y análisis de casos

Criterios para apreciar una presunta infracción de la Ley de Marcas de la República de Corea y formas de actuar ante las sanciones por violación del derecho de marca

¿Qué sanción penal y responsabilidad civil conlleva el incumplimiento de un acuerdo de confidencialidad?

¿Cuáles son los criterios de infracción, la indemnización por daños y perjuicios y las medidas que deben adoptarse?

Anterior
Resultado favorable del abogado de divorcio en Jeonju | Caso en el que se obtuvo íntegramente la indemnización por daño moral de 30.000.000 de wones surcoreanos reclamada en la demanda de divorcio contra el marido
Siguiente
Bufete de abogados en Uijeongbu | Medida de menor gravedad para un menor defendido por un acto de carácter sexual no consentido cometido mediante violencia o intimidación, agresión física con circunstancias agravantes y extorsión
Ver lista¿Tiene más preguntas?














