Resultado favorable del abogado de divorcio en Jeonju | Caso en el que se obtuvo íntegramente la indemnización por daño moral de 30.000.000 de wones surcoreanos reclamada en la demanda de divorcio contra el marido

Las circunstancias concretas examinadas por el abogado de divorcio en Jeonju fueron las siguientes.

Tras contraer matrimonio, la clienta había disfrutado de una vida matrimonial feliz con su marido.

Sin embargo, el director de la empresa en la que trabajaba su marido le comunicó que este no había acudido al trabajo. Cuando ella le pidió explicaciones, él le confesó que mantenía una relación extramatrimonial con otra mujer y que convivía con ella.

Pese a que la clienta les había advertido en varias ocasiones, ambos continuaron la relación. La situación le causó un intenso sufrimiento emocional, por lo que quiso presentar tanto una demanda de divorcio como una demanda de indemnización contra la mujer que mantenía la relación adúltera con su marido.

🔗La demanda de indemnización contra el hombre/la mujer que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge puede tramitarse junto con la demanda de divorcio y permite reclamar una indemnización por el daño moral sufrido.

En el pasado, el ordenamiento jurídico coreano contemplaba la sanción penal del hombre o la mujer que mantenía una relación adúltera con una persona casada. Tras la derogación del delito de adulterio, únicamente cabe reclamar una indemnización mediante un proceso civil.

Esta materia está regulada en la Ley Civil de la República de Corea.

La «conducta desleal del cónyuge» prevista como causa judicial de divorcio en el artículo 840, apartado 1, de la Ley Civil es un concepto más amplio que incluye el adulterio. Comprende toda conducta contraria al deber de fidelidad conyugal, aunque no llegue a constituir adulterio. La existencia de dicha conducta debe valorarse atendiendo a su gravedad y a las circunstancias concretas del caso.

- Véanse, entre otras, las sentencias del Tribunal Supremo de la República de Corea de 26 de mayo de 1987, asuntos 87므5 y 87므6.

La causa de divorcio prevista en el artículo 840, apartado 6, de la Ley Civil, consistente en «la existencia de motivos graves que dificulten la continuación del matrimonio», se refiere a aquellos supuestos en los que la convivencia conyugal, que debe sustentarse en el afecto y la confianza mutuos y responder a la esencia del matrimonio, se haya deteriorado de forma irreparable y obligar a mantener la vida matrimonial suponga para uno de los cónyuges un sufrimiento insoportable.

- Véase, entre otras, la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 9 de julio de 1991, asunto 90므1067.

Durante el matrimonio, el marido no contribuyó a los gastos de manutención de la clienta. Por el contrario, utilizó las tarjetas y las cuentas bancarias de esta y obtuvo un beneficio económico por valor de aproximadamente 70.000.000 de wones surcoreanos.

Además, pese a ser el cónyuge responsable de la ruptura matrimonial, el marido había manifestado claramente que no deseaba mantener el matrimonio, entre otras conductas, al exigir el divorcio a la clienta y dirigirle expresiones verbalmente ofensivas. Por ello, se alegó que concurría claramente el motivo grave que dificultaba la continuación del matrimonio previsto en la Ley Civil coreana.

Aproximadamente 5 años después del matrimonio, el marido de la clienta inició una relación extramatrimonial y comenzó a visitar con frecuencia el domicilio de la otra mujer. Cuando la clienta tuvo conocimiento de ello, le advirtió que no volviera a verla. Sin embargo, ambos continuaron la relación y llegaron a convivir.

Se destacó especialmente que la otra mujer había enviado mensajes a la clienta en los que parecía atribuirse una relación exclusiva con el marido, reconociendo así la existencia de la conducta desleal.

La conducta desleal del marido condujo finalmente a la clienta al divorcio. Como consecuencia, se le diagnosticó un trastorno depresivo y se indicó que necesitaría tratamiento psiquiátrico durante un periodo considerable.

Por ello, el abogado en Jeonju sostuvo que la parte demandada debía abonar 30.000.000 de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral.

El abogado de divorcio en Jeonju obtuvo un resultado favorable tanto en la demanda de divorcio de la clienta como en la demanda contra la mujer que mantuvo una relación adúltera con su marido.

En las demandas de divorcio, el asesoramiento jurídico puede resultar útil para reunir las pruebas necesarias y determinar una cuantía adecuada de la indemnización por daño moral.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un 🔗grupo de litigios de divorcio que presta asistencia tanto en demandas de divorcio como en demandas de indemnización por daño moral contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge. Si necesita asistencia, puede solicitarla en la 🔗oficina de Daeryun en Jeonju.