Demanda de indemnización contra el hombre que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge

El requisito más importante en esta clase de demanda es la existencia de una «conducta infiel».

Esta conducta no consiste en una mera atracción o relación social, sino que debe haber contacto sexual o una relación íntima que, desde la perspectiva de una persona razonable, pueda considerarse una «vulneración del deber de fidelidad conyugal (artículo 826 de la Ley Civil)».

¿Qué es el deber de fidelidad?

Ejemplos de circunstancias

Sin embargo, un intercambio ocasional de mensajes o encuentros propios de una amistad difícilmente se consideran una conducta infiel.

Tampoco es imprescindible demostrar que hubo relaciones sexuales, pues la conducta puede reconocerse basándose únicamente en circunstancias suficientemente indicativas de una relación infiel.

Una de las cuestiones principales en esta demanda es si la conducta infiel perjudicó realmente la relación matrimonial.

Es decir, la conducta del otro hombre debe haber causado la ruptura efectiva de la relación matrimonial o, al menos, deben concurrir circunstancias que demuestren que contribuyó a dicha ruptura para que se reconozca su responsabilidad por el daño moral.

Sin embargo, si la relación matrimonial ya se había roto, resulta difícil exigir responsabilidad al otro hombre.

Por ejemplo, si los cónyuges llevaban tiempo separados y su vida matrimonial había terminado de hecho, resulta difícil considerar que la conducta infiel del otro hombre causara la ruptura matrimonial.

La jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea también se ha pronunciado en este sentido.

Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de noviembre de 2014, asunto 2011므2997

Por tanto, el criterio esencial para reconocer una indemnización en esta demanda es si la relación matrimonial subsistía efectivamente cuando se produjo la conducta infiel.

Para reclamar al otro hombre una indemnización por daño moral, el cónyuge perjudicado debe demostrar que sufrió daño moral como consecuencia de la conducta infiel.

Dado que el sufrimiento moral es difícil de demostrar directamente, suele valorarse de forma conjunta la duración, reiteración y naturaleza de la conducta infiel, así como la reacción de la persona perjudicada.

De conformidad con el artículo 766 de la Ley Civil, esta demanda puede presentarse dentro de los siguientes plazos.

Asimismo, la reclamación de indemnización por daño moral mediante esta demanda constituye un derecho independiente del divorcio.

Es decir, aunque no se haya producido el divorcio, puede ejercitarse de forma independiente la reclamación de indemnización por el daño moral causado por la conducta infiel.

En muchos casos, la cuantía reconocida se sitúa entre 5.000.000 y 30.000.000 de wones surcoreanos.

No obstante, la indemnización por daño moral no es una cantidad fija. El tribunal la determina individualmente tras valorar de forma conjunta la naturaleza y las consecuencias de la conducta infiel, el grado de intervención del otro hombre y el sufrimiento de la persona perjudicada, entre otros factores.

El tribunal determina principalmente la cuantía de la indemnización por daño moral tras valorar conjuntamente los siguientes factores.

Para demostrar la existencia de una conducta infiel, desde la perspectiva de una persona razonable, se requieren circunstancias objetivas que permitan apreciar una «vulneración del deber de fidelidad».

Aunque el sufrimiento moral es difícil de demostrar directamente, puede reconocerse a partir de las siguientes circunstancias.

Demostrar que el otro hombre sabía o podía saber que la esposa estaba casada es muy importante para que se reconozca su responsabilidad extracontractual.

Esto se debe a que, si el otro hombre desconocía que la esposa estaba casada, podría no apreciarse un hecho ilícito.

El Tribunal Supremo también se ha pronunciado en este sentido, como se indica a continuación.

Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de agosto de 1987, asunto 87므19

Por consiguiente, si no se demuestra que el otro hombre sabía o podía saber que la esposa estaba casada, existe una elevada posibilidad de que el tribunal rechace su responsabilidad, por lo que deben obtenerse pruebas sobre este extremo.

Principales medios de prueba

Esta demanda es un proceso civil y tiene por objeto una indemnización por daños y perjuicios.

Para iniciar el proceso debe redactarse primero una demanda en la que se reclame la indemnización.

La demanda debe incluir la siguiente información.

La demanda redactada debe presentarse ante el tribunal de familia coreano si presupone un divorcio y, en los demás casos, ante el tribunal civil ordinario correspondiente.

Una vez admitida la demanda, el demandado debe presentar su escrito de contestación dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que se le notifique.

A continuación, se examina el escrito de contestación presentado por el otro hombre para identificar sus argumentos de oposición y sus pruebas.

En la vista, ambas partes exponen sus alegaciones y pueden practicarse interrogatorios de testigos y otras pruebas. Por ello, deben organizarse las declaraciones y prepararse los testigos.

En esta fase, el demandante debe acreditar de manera concreta las siguientes cuestiones.

Una vez finalizados todos los trámites, el tribunal dicta sentencia tras valorar conjuntamente las pruebas y las alegaciones.

Si una parte desea impugnar la sentencia, puede interponer un recurso de apelación dentro de los 14 días siguientes a su notificación.

Si, pese a haberse dictado una sentencia que ordena el pago de la indemnización por daño moral, el otro hombre no la abona, puede solicitarse al tribunal de familia una orden de cumplimiento.

La orden de cumplimiento en asuntos de familia es una resolución mediante la cual el tribunal de familia ordena cumplir, dentro de un plazo determinado, una obligación patrimonial, como el pago de una cantidad, cuando dicha obligación deriva de una sentencia de ese tribunal u otra resolución y no se ha cumplido sin causa justificada (artículo 64, apartado 1, de la «Ley de Procedimiento en Asuntos de Familia de la República de Corea»).

Si no se abona la indemnización pese a haberse dictado la orden de cumplimiento, pueden imponerse al otro hombre una sanción administrativa pecuniaria y una medida de detención coercitiva.

También puede solicitarse la ejecución forzosa para cobrar la indemnización mediante la subasta judicial de bienes.

Al recibir una demanda notificada por el tribunal, lo primero es determinar con precisión la pretensión y los hechos alegados.

Debe examinarse detenidamente el contenido de la demanda y comprobarse lo siguiente.

Si se desconocía que la otra persona estaba casada, podría no reconocerse la responsabilidad.

Por ello, conviene conservar indicios que permitan demostrar dicho desconocimiento y anotar las circunstancias existentes en ese momento.

El escrito de contestación debe presentarse dentro de los 30 días siguientes a la notificación de la demanda y es el documento mediante el cual el demandado manifiesta formalmente su posición.

Según las circunstancias, la defensa puede articularse principalmente en torno a los siguientes argumentos.

También conviene preparar conversaciones, declaraciones de terceros y otros materiales que expliquen las circunstancias existentes durante la relación y permitan refutar las alegaciones del demandante.

Muchas demandas contra el hombre que mantuvo una relación adúltera también se resuelven mediante un procedimiento de conciliación.

Aunque se reconozca la existencia de la conducta infiel, puede reducirse la carga del proceso mediante un ajuste de la cuantía de la indemnización o un acuerdo sobre la forma de pago.

Si se pretende reducir el enfrentamiento emocional con el demandante y alcanzar una solución rápida, también puede considerarse la conciliación mediante el reconocimiento de una parte de la responsabilidad y la exposición de circunstancias atenuantes.

Según el criterio de las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas en el año 25 ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, Daeryun ocupa el 9.º puesto entre los bufetes de abogados del país y cuenta con numerosos abogados con experiencia en demandas de indemnización contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge.

A partir de los datos de los asuntos tramitados hasta la fecha y mediante un sistema estructurado de asistencia, se proponen estrategias de respuesta adaptadas a la situación del cliente.

Cuando se requieren pruebas o documentación de refutación sobre la conducta infiel y el sufrimiento moral, la colaboración con el Centro de Investigación de Pruebas y el Centro de Análisis Forense Digital permite prestar asistencia jurídica coordinada, desde la obtención de pruebas hasta la defensa ante los tribunales.

Si le resulta difícil preparar el litigio por su cuenta, puede recurrir a la asistencia de un abogado con experiencia en demandas de indemnización contra el hombre que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge para tramitar el procedimiento con mayor precisión y agilidad.