Despacho de abogados de Gwangju | Denuncia penal por sospecha de estafa y pena de prisión con trabajos para la persona acusada

Una persona que trabajaba en el mismo hospital que el cliente le pidió un préstamo de 650.000 wones surcoreanos alegando que necesitaba pagar los gastos hospitalarios de su hijo.

El cliente le prestó el dinero de inmediato y lo recuperó esa misma tarde.

Sin embargo, posteriormente esa persona continuó pidiéndole dinero con argumentos como que necesitaba fondos con urgencia porque su madre había recurrido a préstamos privados ilegales.

El cliente manifestó que siguió prestándole dinero porque pensaba que se lo devolvería de inmediato, como había hecho la primera vez.

De este modo, el cliente prestó un total de 46 millones de wones surcoreanos en 14 ocasiones. No obstante, la persona acusada no había devuelto hasta entonces ninguna de esas cantidades, por lo que el cliente quiso denunciarla por un presunto delito de estafa.

El delito que el cliente pretendía atribuir a la persona acusada era el 🔗delito de estafa previsto por el Derecho coreano.

El delito de estafa consiste en engañar a otra persona para recibir de ella bienes u obtener un beneficio patrimonial. Dado que implica una transferencia de dinero o bienes, es necesario acreditar la existencia del engaño.

Con arreglo a la Ley Penal de la República de Corea, el delito de estafa puede castigarse con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.

Si el importe obtenido mediante la estafa asciende a 500 millones de wones surcoreanos o más, se agrava la pena.

Cuando el beneficio asciende a 500 millones de wones surcoreanos o más, pero es inferior a 5.000 millones de wones surcoreanos, se impone una pena de prisión con trabajos de duración determinada no inferior a 3 años.

Cuando asciende a 5.000 millones de wones surcoreanos o más, se impone prisión perpetua o una pena de prisión con trabajos de duración determinada no inferior a 5 años.

También puede imponerse conjuntamente una multa penal de hasta el importe del beneficio obtenido.

En sus conversaciones de KakaoTalk con el cliente, la persona acusada prometió en varias ocasiones que devolvería el dinero.

Asimismo, se destacó que el cliente había prestado el dinero de buena fe para ayudar a una persona compañera de trabajo que atravesaba dificultades, mientras que la acusada había formulado diversos pretextos para no devolverlo y, hasta entonces, había mantenido una actitud desconsiderada en el lugar de trabajo.

Según la investigación de Daeryun, un vehículo que había pertenecido anteriormente a la persona acusada seguía sujeto a embargo. Además, sobre el vehículo que poseía en ese momento constaban un embargo por el impago de sanciones administrativas pecuniarias derivadas de infracciones de estacionamiento y un derecho de garantía.

A la vista de estas circunstancias, el cliente sostuvo que la persona acusada parecía encontrarse en una situación de sobreendeudamiento y carecer por completo de capacidad de reembolso.

Si no se recupera el dinero prestado, puede iniciarse un proceso civil, como una 🔗demanda de devolución del dinero prestado, o un procedimiento penal que pueda dar lugar a la imposición de una pena, como ocurrió en este caso.

En los litigios relacionados con dinero prestado, resulta esencial acreditar claramente que el dinero se entregó en préstamo y no fue devuelto.

Puede resultar conveniente contar con asistencia letrada para valorar la utilidad probatoria de las pruebas disponibles y obtener pruebas adicionales.

Esto se debe a que, si se tramita el litigio sin asistencia y no existe un reconocimiento escrito de deuda, puede resultar difícil demostrar la operación económica. Asimismo, si la otra parte sostiene que el dinero constituía una inversión, puede ser difícil acreditar que se trataba de un préstamo.

Daeryun Sociedad de Abogados organiza equipos de abogados para prestar asistencia en litigios similares y proteger los derechos e intereses de sus clientes.