CONTENIDO
- 1. Circunstancias del cliente que acudió al abogado de Pohang
- 2. Fundamentos jurídicos relacionados con el asunto del cliente del abogado de Pohang
- 3. Estrategia de defensa del abogado de Pohang
- - El abogado de Pohang destacó que jurídicamente no concurrían los elementos del delito de injurias a un superior
- - El abogado de Pohang destacó el profundo arrepentimiento del cliente
- - El abogado de Pohang destacó que no existía una especial intención maliciosa y que la gravedad del perjuicio no era elevada
- - El abogado de Pohang destacó que el cliente carecía de antecedentes penales y presentaba un bajo riesgo de reincidencia
- 4. Sentencia dictada para el cliente del abogado de Pohang
1. Circunstancias del cliente que acudió al abogado de Pohang
El cliente que acudió al abogado de Pohang manifestó que estaba acusado de injurias a un superior. A continuación se exponen las circunstancias por las que acudió a Daeryun Sociedad de Abogados en Pohang.
El cliente era un militar en servicio activo con el rango de cabo. Mientras ordenaba el alojamiento militar junto con 2 soldados de menor antigüedad, profirió insultos refiriéndose al sargento primero A, la persona perjudicada, y presuntamente injurió así a su superior.
2. Fundamentos jurídicos relacionados con el asunto del cliente del abogado de Pohang
El cliente del abogado de Pohang había cometido el delito de injurias a un superior previsto en la Ley Penal Militar de la República de Corea.
Artículo 64 de la Ley Penal Militar (injurias a un superior, entre otros supuestos)
② Quien injurie a un superior exhibiendo públicamente documentos, dibujos (圖畵) o efigies (偶像), mediante un discurso o por cualquier otro medio público será castigado con una pena de prisión con trabajos o de prisión sin trabajos de hasta 3 años.
El cliente había cometido un delito sancionable con arreglo al artículo 64, apartado 2, de la Ley Penal Militar.
3. Estrategia de defensa del abogado de Pohang
El abogado de Pohang estableció la siguiente estrategia para la defensa del cliente.
▲El cliente mostraba un profundo arrepentimiento
▲No existía una especial intención maliciosa y la gravedad del perjuicio no era elevada
▲El cliente carecía de antecedentes penales y presentaba un bajo riesgo de reincidencia
El abogado de Pohang destacó que jurídicamente no concurrían los elementos del delito de injurias a un superior
El artículo 64, apartado 2, de la Ley Penal Militar castiga por el delito de injurias a un superior a quien injurie a un superior exhibiendo públicamente documentos, dibujos o efigies, mediante un discurso o por cualquier otro medio público, y establece una pena legal de prisión con trabajos o de prisión sin trabajos de hasta 3 años, sin contemplar una pena de multa. Sin embargo, atendiendo a las circunstancias que se indican a continuación, resulta razonable considerar que el «medio público» al que se refiere el delito de injurias a un superior no comprende la mera expresión, en una conversación privada, de juicios abstractos o sentimientos de desprecio capaces de menoscabar la consideración social de una persona. Debe limitarse a expresiones realizadas de un modo comparable a la exhibición pública de documentos, dibujos o efigies o a un discurso, y que puedan afectar al orden de la organización militar y a su cadena de mando.
Numerosas resoluciones judiciales, incluida la anterior, han declarado que el delito de 🔗injurias a un superior, previsto en el artículo 64, apartado 2, de la Ley Penal Militar y correspondiente a la acusación formulada contra el cliente, no se aplica a conversaciones privadas.
Por tanto, podía considerarse que en el caso del cliente del abogado de Pohang no concurrían los elementos del delito de injurias a un superior.
El abogado de Pohang destacó el profundo arrepentimiento del cliente
El cliente del abogado de Pohang reconoció todas las acusaciones formuladas en este asunto y mostró un profundo arrepentimiento.
Aunque el cliente no había tenido intención alguna de injuriar a su superior, lamentaba sinceramente haber causado un perjuicio, con independencia de las razones de su conducta.
El abogado de Pohang destacó que no existía una especial intención maliciosa y que la gravedad del perjuicio no era elevada
El cliente del abogado de Pohang lamentaba su conducta, pero únicamente había hecho una broma para aliviar el ambiente porque los soldados de menor antigüedad estaban pasando por dificultades durante el servicio militar. No tenía intención de perjudicar a la persona afectada.
Además, el contenido de los insultos no llegó a conocimiento de la persona afectada, por lo que la gravedad del perjuicio no era elevada.
El abogado de Pohang destacó que el cliente carecía de antecedentes penales y presentaba un bajo riesgo de reincidencia
El cliente del abogado de Pohang no había recibido ninguna sanción penal antes de este asunto, por lo que se trataba de su primera infracción.
Asimismo, gozaba de buena reputación social y era considerado una persona diligente y atenta con quienes le rodeaban.
Las personas de su entorno se mostraron muy sorprendidas al conocer que el cliente del abogado de Pohang había cometido este delito y solicitaron clemencia para él.
Estas circunstancias permitían apreciar que el riesgo de reincidencia del cliente era muy bajo.
4. Sentencia dictada para el cliente del abogado de Pohang
Tras escuchar la defensa del abogado de Pohang, el tribunal dictó para el cliente una sentencia de suspensión del pronunciamiento de la pena.
La suspensión del pronunciamiento de la pena consiste en reconocer la comisión del delito, pero aplazar el propio pronunciamiento de la pena cuando las circunstancias de la infracción cometida por el acusado son leves.
Si transcurren 2 años desde la suspensión del pronunciamiento de la pena sin que la persona cometa otro delito, queda exenta de dicho pronunciamiento.
Las injurias a un superior constituyen un delito sancionado severamente en la 🔗Ley Penal Militar, que no contempla una pena de multa, sino penas de prisión con trabajos o de prisión sin trabajos. Con la asistencia del abogado de Pohang, al cliente no se le impuso una pena.
Quienes se encuentren en una situación similar por una acusación de injurias a un superior pueden solicitar asesoramiento sobre su asunto a los abogados de Daeryun Sociedad de Abogados en Pohang.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
