Abogado de divorcio en Ulsan, resultado favorable | Caso de desestimación de la demanda de indemnización por daño moral con la asistencia de Daeryun

En este caso, la esposa del cliente le pidió el divorcio e interpuso contra él una demanda de indemnización por daño moral.

Según las alegaciones de la esposa, desde el inicio del matrimonio el cliente había actuado de forma coercitiva, la había insultado habitualmente y la había agredido por contestarle.

Por ello, sostuvo que el cliente era enteramente responsable de la ruptura matrimonial y reclamó el pago de 30 millones de wones surcoreanos como indemnización por daño moral.

Asimismo, afirmó que durante todo el matrimonio se había ocupado de la crianza de los hijos y de las tareas domésticas y que había prestado apoyo material y emocional al cliente, por lo que también solicitó una liquidación del régimen económico matrimonial que reconociera una contribución del 50 %.

El cliente manifestó que consideraba injustas estas alegaciones, negó que tales hechos hubieran ocurrido y señaló que, por el contrario, su esposa había causado en varias ocasiones problemas económicos durante el matrimonio y había incumplido su deber de mantener a la familia. Por ello, solicitó asistencia para defenderse en el proceso.

La Ley Civil de la República de Corea establece los seis motivos siguientes para el 🔗divorcio judicial.

Si la responsabilidad por la ruptura matrimonial corresponde a la otra parte y ello ha causado un daño moral, puede reclamarse una 🔗indemnización por daño moral derivada del divorcio.

No obstante, el derecho a reclamar dicha indemnización está sujeto a un plazo de prescripción extintiva. El plazo de prescripción se cumple una vez transcurridos 3 años desde la fecha del divorcio.

■ Artículo 766 de la Ley Civil (prescripción extintiva del derecho a reclamar una indemnización por daños y perjuicios)

① El derecho a reclamar una indemnización por daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito se extinguirá por prescripción si la víctima o su representante legal no lo ejercita durante 3 años desde la fecha en que tuvo conocimiento del daño y de la identidad de su autor.

② Lo mismo se aplicará cuando hayan transcurrido 10 años desde la fecha en que se cometió el hecho ilícito.

La parte demandante reclamó una indemnización por daño moral alegando que había sufrido daños psicológicos debido al trato injusto del cliente, incluidas supuestas agresiones físicas, pero se sostuvo que no existían pruebas suficientes que respaldaran sus alegaciones.

Se alegó que el cliente únicamente había mantenido un forcejeo con la parte demandante, en el que ambos sufrieron contusiones, cuando trató de impedir que esta abandonara de nuevo el domicilio en el que residían, y que no la había agredido físicamente ni insultado en ninguna otra ocasión.

Por el contrario, la parte demandante había causado problemas económicos en varias ocasiones durante el matrimonio y había abandonado el domicilio familiar sin autorización durante un periodo prolongado, lo que provocó sufrimiento psicológico a la familia.

También se sostuvo que esta reclamación de indemnización tenía en gran medida por objeto pagar las deudas pendientes de la propia demandante, por lo que se solicitó la desestimación de su demanda.

En este caso, el cliente, a quien su esposa había reclamado una indemnización por daño moral y la liquidación del régimen económico matrimonial atribuyéndole la responsabilidad por la ruptura matrimonial, obtuvo la desestimación de la demanda con la asistencia del abogado de divorcio de Daeryun en Ulsan.

En un divorcio pueden surgir controversias sobre cuestiones como la indemnización por daño moral, la liquidación del régimen económico matrimonial, la patria potestad y la guarda y custodia de los hijos. Por ello, puede resultar pertinente contar desde las primeras fases del caso con la asistencia de un 🔗abogado especializado en divorcios.

Si necesita asistencia en un caso similar, puede dirigirse a Daeryun Sociedad de Abogados.