CONTENIDO
- 1. Cliente que solicitó una consulta con un abogado en Suncheon
- 2. Asistencia jurídica en el caso del cliente mediante una consulta con un abogado en Suncheon
- - Asistencia mediante una consulta con un abogado en Suncheon 1. Alegación de desconocimiento del carácter delictivo de los hechos
- - Asistencia mediante una consulta con un abogado en Suncheon 2. Alegación de ausencia de antecedentes por delitos similares
- - Asistencia mediante una consulta con un abogado en Suncheon 3. Alegación de que no obtuvo beneficios de la apropiación indebida
- 3. Consulta con un abogado en Suncheon: el cliente aclaró la acusación y obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal
1. Cliente que solicitó una consulta con un abogado en Suncheon
El cliente que solicitó ayuda mediante una consulta con un abogado en Suncheon fue investigado por la fiscalía coreana como sospechoso de un delito de apropiación indebida.
El cliente solicitó, mediante la consulta con un abogado en Suncheon, que se aclarase que la acusación carecía de fundamento.
Normativa sobre el delito de apropiación indebida examinada mediante una consulta con un abogado en Suncheon
El delito de apropiación indebida consiste en que quien custodia bienes ajenos se apropie de ellos o se niegue a devolverlos.
Infracción de la Ley Penal de la República de Corea
• Cuando quien custodia bienes ajenos se apropia de ellos o se niega a devolverlos (artículo 355, apartado 1, de la Ley Penal): pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos
• Cuando quien gestiona asuntos ajenos obtiene un beneficio patrimonial, o permite que un tercero lo obtenga, mediante un acto contrario a sus deberes y causa con ello un perjuicio al titular (artículo 355, apartado 2, de la Ley Penal): pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos
• Quien, incumpliendo sus deberes profesionales, cometa uno de los delitos previstos en el artículo 355 (artículo 356 de la Ley Penal): pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos
Factores para la individualización de la pena por apropiación indebida
▲ Cuando el riesgo de que se produzca el perjuicio
no se haya materializado en gran medida
▲ Cuando el grado de incumplimiento del deber sea leve
▲ Arrepentimiento sincero
▲ Ausencia de antecedentes penales
2. Asistencia jurídica en el caso del cliente mediante una consulta con un abogado en Suncheon
Tras la consulta con un abogado en Suncheon, se inició la asistencia jurídica al cliente.
Asistencia mediante una consulta con un abogado en Suncheon 1. Alegación de desconocimiento del carácter delictivo de los hechos
Mediante la consulta con un abogado en Suncheon, Daeryun destacó que el cliente desconocía que la conducta pudiera constituir, en el ejercicio profesional, un 🔗delito de apropiación indebida.
Siguiendo las instrucciones de su superior, el cliente recibió fondos de una empresa colaboradora en su cuenta personal y, posteriormente, los transfirió a la cuenta de dicho superior.
El superior le dio esas instrucciones alegando que «la cuenta de la empresa estaba embargada y se necesitaban urgentemente fondos para las operaciones».
En aquel momento, los resultados empresariales estaban efectivamente empeorando y el superior también era uno de los miembros fundadores de la empresa, por lo que el cliente no sospechó en absoluto que pudiera tratarse de una apropiación indebida.
Asistencia mediante una consulta con un abogado en Suncheon 2. Alegación de ausencia de antecedentes por delitos similares
Mediante la consulta con un abogado en Suncheon, se alegó que el cliente no tenía antecedentes por delitos similares de apropiación indebida o incumplimiento del deber de lealtad en la gestión de asuntos ajenos.
Como el cliente pensaba que se trataba simplemente de una tarea más de la empresa, la situación le causó una gran consternación.
Mediante la consulta con un abogado en Suncheon, se destacó que el cliente no había participado intencionadamente en la apropiación indebida.
Asistencia mediante una consulta con un abogado en Suncheon 3. Alegación de que no obtuvo beneficios de la apropiación indebida
Mediante la consulta con un abogado en Suncheon, Daeryun alegó que el cliente no había obtenido ningún beneficio como consecuencia de los hechos.
En efecto, el cliente transfirió íntegramente el importe recibido y no obtuvo ningún beneficio adicional por ello.
Mediante la consulta con un abogado en Suncheon, se aportaron estos hechos como prueba y se destacó que la acusación de apropiación indebida carecía de fundamento.
3. Consulta con un abogado en Suncheon: el cliente aclaró la acusación y obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Mediante la consulta con un abogado en Suncheon, el cliente pudo aclarar que la acusación era infundada y obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.
La Fiscalía de la República de Corea declaró que «no había pruebas que permitieran considerar que había conspirado o participado en la apropiación indebida».
Si se ve implicado injustamente en una acusación de apropiación indebida, es muy importante recabar pruebas con la asistencia de un abogado especializado que pueda esclarecer objetivamente los hechos.
Daeryun Sociedad de Abogados ofrece estrategias de defensa adaptadas a las circunstancias de cada cliente a través de abogados cuya experiencia jurídica media es de 10 años o más.
Si se encuentra en una situación similar y busca una 🔗consulta con un abogado, puede dirigirse a la 🔗oficina de Suncheon de Daeryun Sociedad de Abogados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
