Caso de consulta con un abogado en Suncheon | Clienta acusada de infringir la Ley de Registro de Residentes, asunto concluido con una pena de multa leve

El registro ficticio de residencia consiste en cambiar únicamente la dirección que consta conforme a la Ley de Registro de Residentes sin trasladar efectivamente el lugar de residencia.

Conforme a la vigente Ley de Registro de Residentes de la República de Corea, si se descubre un registro ficticio de residencia, quien haya declarado o solicitado datos falsos en relación con el registro de residentes o la tarjeta de registro de residente será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o con una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos (artículo 37, apartado 1, punto 3-2, de la Ley de Registro de Residentes).

La denominada inscripción ficticia de residencia, que consiste en declarar el cambio de residencia a un lugar completamente distinto del domicilio real, infringe la Ley de Registro de Residentes y constituye el delito previsto en el artículo 37, apartado 1, punto 3-2, de dicha ley.

A través de la consulta con un abogado en Suncheon, Daeryun sostuvo que el denunciante había presentado una denuncia falsa debido al conflicto que mantenía con la clienta.

El fiscal sostiene que la clienta presentó una declaración falsa de cambio de residencia, apoyándose únicamente en las alegaciones y declaraciones del denunciante, que mantenía una relación hostil con ella.

El denunciante es el marido de la clienta y actualmente viven separados. Debido a la situación económica de la clienta, el denunciante le indicó que residiera en el inmueble objeto del caso. Posteriormente, ella se mudó allí y residió efectivamente durante unos 5 meses.

Sin embargo, debido al conflicto surgido durante el proceso de divorcio, el denunciante acabó denunciando repentinamente y de forma falsa a la clienta por un supuesto registro ficticio de residencia.

Tras examinar detenidamente el asunto con la clienta, el abogado de Daeryun en Suncheon sostuvo que no podía considerarse que los hechos objeto de acusación hubieran quedado probados más allá de toda duda razonable y que, por tanto, debía dictarse una sentencia absolutoria conforme al artículo 325 de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea.

Artículo 325 de la Ley de Procedimiento Penal (sentencia absolutoria)

Cuando los hechos enjuiciados no constituyan delito o no exista prueba de los hechos delictivos, deberá dictarse una sentencia absolutoria.

A través de la consulta con un abogado en Suncheon, Daeryun acreditó mediante hechos objetivos que la clienta residía efectivamente en el inmueble.

El abogado de Daeryun en Suncheon se basó en la declaración escrita del técnico que había acudido a la vivienda de la clienta por unas obras en el baño. En ella se indicaba que «la clienta me abrió personalmente la puerta y también comprobé que había enseres y señales de vida doméstica». Con ello, sostuvo que quedaba claro que la clienta residía en el inmueble objeto del caso.