Casos y Resultados

cantidad pactada
cantidad pactadaresultado favorable en el litigio (ganar el caso)

Caso asistido por la oficina jurídica de Gwangju | Recuperación íntegra de la cantidad pactada y resultado favorable en el litigio

oficina jurídica de Gwangju. El cliente acudió porque no había recuperado el dinero prestado a una persona conocida y deseaba presentar una demanda de devolución de la cantidad pactada. Con la asistencia de los abogados de la oficina de Gwangju, obtuvo un resultado favorable en el litigio.

1. Cliente que acudió a la oficina jurídica de Gwangju

El cliente acudió a la oficina de Daeryun en Gwangju porque deseaba presentar una demanda para recuperar los 100 millones de wones surcoreanos que había prestado a una persona conocida.

Oficina jurídica de Gwangju: análisis detallado del asunto

El cliente que acudió a la oficina jurídica de Gwangju había prestado ayuda económica en varias ocasiones a una persona conocida que era amiga suya desde hacía muchos años. Como no recuperó el dinero, decidió presentar una demanda relativa a la cantidad pactada.

El cliente trasladó su residencia a otra región para iniciar un nuevo negocio. Por recomendación de un amigo, estrechó su relación con aquella persona y continuó prestándole dinero.

Cuando comenzaron las operaciones económicas, la cantidad era de solo varios millones de wones surcoreanos, pero con el paso del tiempo aumentó hasta alcanzar los 100 millones de wones surcoreanos.

La persona conocida, al no poder devolver el principal, comenzó a pagar parte de los intereses, pero aplazó reiteradamente el vencimiento solicitado por el cliente sin efectuar el reembolso.

Ante los reiterados retrasos, la persona conocida redactó un reconocimiento escrito en el que constaban el principal de 100 millones de wones surcoreanos y el plazo de devolución, pero no cumplió lo prometido al cliente.

El cliente consideró que ya no podía esperar un reembolso voluntario y acudió a la oficina de Daeryun en Gwangju para solicitar la asistencia de un abogado de Gwangju con experiencia en este tipo de asuntos para presentar la demanda relativa a la cantidad pactada.

Demanda de devolución de la cantidad pactada explicada por la oficina jurídica de Gwangju

La oficina jurídica de Gwangju proporcionó al cliente una explicación detallada sobre la demanda de devolución de la cantidad pactada para facilitarle la comprensión del procedimiento.

¿Qué es una demanda de devolución de la cantidad pactada?
Es una demanda mediante la cual se reclama una cantidad basándose en el compromiso de efectuar un pago.

El pacto es una modalidad contractual y, en caso de incumplimiento, puede ejercitarse la reclamación correspondiente al derecho de crédito.

Prescripción extintiva del crédito correspondiente a la cantidad pactada

1. Cuando se solicita que se declare que la compañía aseguradora no debe abonar ninguna indemnización del seguro

2. Cuando se ha sido víctima de un delito, como la suplantación de identidad o una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos

3. Cuando se ha devuelto el dinero, pero no existen pruebas porque la operación se realizó en efectivo

4. Cuando la deuda ya no debe abonarse por haber transcurrido el plazo de prescripción extintiva

2. Asistencia de la oficina jurídica de Gwangju en el litigio sobre la cantidad pactada

La oficina jurídica de Gwangju encomendó el asunto a abogados con experiencia en diversos casos de 🔗litigios sobre cantidades pactadas, quienes prestaron asistencia para que el cliente pudiera recuperar la cantidad pactada.

Oficina jurídica de Gwangju: reclamación de los intereses de demora

La oficina jurídica de Gwangju destacó ante el tribunal que la persona conocida había incumplido reiteradamente los plazos de devolución y reclamó también los intereses de demora conforme a la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Agilización de los Procedimientos Judiciales de la República de Corea.

De este modo, el cliente pudo obtener el resarcimiento del perjuicio económico sufrido.

El abogado de la oficina de Gwangju obtuvo y presentó ante el tribunal documentación sobre la situación financiera y los activos de la persona conocida, con lo que acreditó claramente que esta había aplazado deliberadamente el pago.

Oficina jurídica de Gwangju: importancia de redactar un reconocimiento escrito

La oficina jurídica de Gwangju sostuvo que el reconocimiento escrito redactado por la persona conocida constituía una prueba determinante de que esta reconocía la deuda dineraria.

Dicho documento se redactaba de nuevo cada vez que la persona conocida eludía el pago.

La oficina jurídica de Gwangju lo utilizó como documentación importante para demostrar la mora deliberada de la persona conocida y destacó la importancia del reconocimiento escrito.

3. Oficina jurídica de Gwangju: sentencia favorable sobre la cantidad pactada

oficina jurídica de Gwangju-resultado favorable en el litigio

Como resultado de la asistencia de la oficina jurídica de Gwangju, el tribunal dictó sentencia ordenando a la persona conocida que abonara al cliente la totalidad de la cantidad pactada de 100 millones de wones surcoreanos y los intereses de demora, basándose en el reconocimiento escrito que había redactado.

Estrategia aplicada por la oficina jurídica de Gwangju

La oficina jurídica de Gwangju adoptó las medidas jurídicas correspondientes frente a los retrasos de la persona conocida en la devolución para obtener un resultado favorable para el cliente.

En particular, acreditó durante las alegaciones la importancia del reconocimiento escrito y reclamó también los intereses de demora, lo que permitió resarcir el perjuicio del cliente.

Tras obtener un resultado favorable en el litigio sobre la cantidad pactada, el cliente pudo recuperar íntegramente el dinero que no había recibido durante mucho tiempo.

Si, al igual que este cliente, está considerando presentar una demanda relativa a una cantidad pactada, puede acudir a 🔗Daeryun Sociedad de Abogados para recibir asesoramiento.

광주법률사무소 | 광주법률사무소, 약정금 소송 전액 반환받으며 승소

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

cantidad pactada: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Kim Kuk Il

Kim Kuk Il

T. 070-5117-2950

Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Abogado Chan Woo Jeong

Chan Woo Jeong

T. 070-5221-2387

abogado civil

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Abogado penalista de Daejeon | Imposición de una multa de escasa cuantía por infringir la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley de Cualificaciones Técnicas Nacionales

Siguiente

Caso de defensa de un abogado penalista en Daegu | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal por amenazas con circunstancias agravantes

Ver lista
Quick Menu

Chat