CONTENIDO
- 1. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Definición
- - Naturaleza jurídica de la cantidad pactada
- 2. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Requisitos para interponerla
- 3. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Procedimiento
- - Prescripción extintiva de los créditos por cantidades pactadas
- 4. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Formas de actuación
- - Redacción de la demanda
- - Obtención de pruebas
- - Tramitación del proceso
- 5. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Examen de precedentes judiciales
- 6. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Precauciones y aspectos de actuación
- - Si necesita asistencia jurídica
1. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Definición
La demanda de reclamación de cantidad pactada es un proceso civil que se inicia ante un tribunal coreano cuando una persona tiene derecho a recibir una suma determinada en virtud de un contrato o acuerdo y la otra parte incumple el pago.
Es una acción ordinaria para exigir el cumplimiento de un crédito dinerario conforme a la Ley de Procedimiento Civil de la República de Corea, y su denominación formal es «acción de reclamación de cantidad pactada».
Este proceso no se limita a una simple controversia económica, sino que comprende el examen de las relaciones jurídicas derivadas del contrato, como su validez, el cumplimiento efectivo de las prestaciones y la concurrencia de las condiciones pactadas.
Naturaleza jurídica de la cantidad pactada
Una cantidad pactada puede consistir, por lo general, en un depósito de garantía, unas arras destinadas a asegurar el cumplimiento del contrato o una suma pagadera cuando concurra una condición determinada.
Se distingue del simple dinero prestado y de la indemnización por daños y perjuicios. Jurídicamente, se trata de una suma que debe abonarse cuando se realiza un acto o se produce una circunstancia prevista en las condiciones contractuales, y puede adoptar, entre otras, las siguientes formas:
-Arras o depósito de garantía
-Pago por desistimiento o cláusula penal
-Totalidad o parte del precio de una obra
-Compromiso de pagos periódicos en operaciones mercantiles
-Pacto indemnizatorio recogido en un acuerdo
2. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Requisitos para interponerla
Examinemos los requisitos para interponer una demanda de reclamación de cantidad pactada.
1. Existencia del acuerdo y del contrato
El contrato o acuerdo debe existir realmente y, de ser posible, debe constar en documentos escritos como un contrato, un documento de acuerdo, un presupuesto o un acuerdo transaccional.
Los acuerdos verbales también son válidos conforme a la Ley Civil de la República de Corea, pero pueden generar una mayor carga probatoria y resultar desfavorables en caso de controversia, por lo que es muy importante disponer de pruebas escritas.
2. Vencimiento o retraso del plazo de pago
Para que concurran los requisitos de la demanda, debe haber transcurrido la fecha de pago indicada en el contrato o, si el acuerdo estaba sujeto a una condición, el pago debe seguir pendiente pese a haberse cumplido dicha condición.
Si el plazo todavía no ha vencido, la demanda puede ser inadmitida sin examen del fondo.
3. Cumplimiento de las obligaciones contractuales
Como estas reclamaciones suelen derivarse de contratos bilaterales, la parte reclamante (demandante) debe demostrar que cumplió sus propias obligaciones.
Por ejemplo, debe poder acreditar mediante documentación objetiva que entregó las mercancías o prestó los servicios correspondientes.
4. Negativa al pago o incumplimiento de la otra parte
La otra parte debe haberse negado a abonar la cantidad pactada o haber incumplido el pago.
Esta circunstancia puede acreditarse mediante manifestaciones de su negativa, como mensajes de KakaoTalk, correos electrónicos o una notificación con certificación de contenido, o mediante un incumplimiento prolongado.
3. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Procedimiento
Examinemos el procedimiento de la demanda de reclamación de cantidad pactada.
1. Envío de una notificación con certificación de contenido
En primer lugar, se envía una notificación con certificación de contenido para requerir a la otra parte el pago de la cantidad pactada y, al mismo tiempo, preservar el efecto de interrupción del plazo de prescripción con vistas a un proceso posterior.
2. Solicitud de orden judicial de pago o demanda civil ordinaria
-Orden judicial de pago: puede solicitarse cuando la existencia del crédito es evidente y es poco probable que la otra parte lo impugne. El título ejecutivo puede obtenerse en aproximadamente 2 a 3 meses.
-Demanda civil ordinaria: se interpone cuando la otra parte niega o impugna la existencia del contrato o su cumplimiento. Por lo general, puede durar entre 6 meses y 1 año o más.
3. Procedimiento de menor cuantía y conciliación
-Procedimiento de menor cuantía: cuando la reclamación no supera los 30.000.000 de wones surcoreanos, puede utilizarse este procedimiento, que permite obtener una sentencia con mayor rapidez.
-Conciliación o recomendación judicial de acuerdo: para resolver anticipadamente la controversia, puede recurrirse a la conciliación o a una recomendación judicial de acuerdo, y en muchos casos el asunto concluye mediante un acuerdo entre las partes.
4. Ejecución forzosa
Si, una vez firme la sentencia, la otra parte no cumple voluntariamente, puede solicitarse la ejecución forzosa sobre los bienes del deudor mediante embargo, cobro de créditos o subasta, basándose en la sentencia.
Prescripción extintiva de los créditos por cantidades pactadas
Los créditos relativos a cantidades pactadas también están sujetos a las normas sobre prescripción extintiva, por lo que el derecho puede extinguirse si no se reclama durante un periodo determinado.
Cantidad pactada | Tipo | Plazo de prescripción |
Obligaciones dinerarias generales | Cantidad pactada (contrato, etc.) | 10 años |
Operaciones mercantiles | Créditos por ventas a plazo | 5 años |
Precio de la obra | Precio de producción∙venta | 3 años |
▶Formas de interrumpir la prescripción
-Cumplimiento parcial o reconocimiento de la deuda por el deudor
-Interposición de una demanda, solicitud de embargo preventivo o medida cautelar, o solicitud de orden judicial de pago
-Presentación de la reclamación dentro de los 6 meses posteriores al envío de una notificación con certificación de contenido
4. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Formas de actuación
Examinemos cómo actuar ante una demanda de reclamación de cantidad pactada.
Redacción de la demanda
La demanda debe redactarse conforme al formato del proceso civil, indicando el acuerdo alcanzado, el plazo de pago, las obligaciones cumplidas por la propia parte y el incumplimiento de la otra parte, y presentarse ante el tribunal.
Obtención de pruebas
-Originales del contrato y del documento de acuerdo
-Facturas y justificantes de pago que acrediten el cumplimiento de las condiciones pactadas
-Indicios de la negativa de la otra parte a pagar (notificación con certificación de contenido, mensajes de texto, grabaciones de llamadas, etc.)
Si no se dispone de estos materiales, existe una probabilidad elevada de obtener un resultado desfavorable ante el tribunal, por lo que es fundamental obtener las pruebas antes de iniciar el proceso.
Tramitación del proceso
La demanda se presenta ante la sección civil del tribunal de distrito coreano y, por regla general, es competente el tribunal correspondiente al domicilio del demandado.
También puede presentarse y tramitarse a distancia mediante el sistema de litigación electrónica.
5. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Examen de precedentes judiciales
Examinemos algunos precedentes judiciales sobre demandas de reclamación de cantidad pactada.
Caso 1. Demanda contra una antigua agencia: sentencia que ordena el pago de aproximadamente 2.600 millones de wones surcoreanos por ingresos musicales
La persona identificada como E, compositora y pianista, interpuso una demanda de reclamación de cantidad pactada debido a un conflicto sobre la liquidación de cuentas con su antigua agencia, Stomp Music, y obtuvo del Tribunal Superior de Seúl una sentencia que ordenaba el pago de aproximadamente 2.600 millones de wones surcoreanos más intereses de demora.
La cuestión central era determinar si, después de la terminación de los anteriores contratos de exclusividad y de derechos de autor, existía un acuerdo alcanzado en mediación sobre el reparto de los ingresos musicales, así como interpretar el porcentaje y el periodo de pago correspondientes.
El tribunal consideró válido el porcentaje de reparto pactado durante la mediación (30 %) y entendió que, al no haberse establecido una fecha final para los pagos, estos debían continuar mientras las obras generasen ingresos.
-Eficacia jurídica del acuerdo alcanzado en mediación: si la obligación de abonar las cantidades repartidas subsistía tras finalizar el contrato de derechos de autor
-Interpretación del porcentaje de reparto: si el porcentaje indicado en el contrato anterior (30 %) podía aplicarse también al acuerdo alcanzado en mediación
-Duración de la obligación de reparto: si, al no especificarse en el acuerdo una fecha final de pago, la obligación subsistía durante todo el periodo en que se generasen ingresos
El aspecto principal de este precedente es que reconoció que la obligación de repartir ingresos conforme al acuerdo podía continuar incluso después de terminar el contrato.
El caso muestra que la interpretación de las cláusulas concretas del acuerdo alcanzado en mediación y la subsistencia de obligaciones ajenas al contrato constituyeron criterios relevantes en la demanda.
CASO 2. Demanda de cantidad pactada y restitución del enriquecimiento injusto tras la terminación de un contrato de exclusividad, pero con resultado desfavorable
El Tribunal Supremo de la República de Corea confirmó la sentencia parcialmente favorable al demandante en la demanda de reclamación de cantidad pactada interpuesta por la persona identificada como S contra la persona de apellido Choi, representante de su antigua agencia.
El tribunal reconoció que existían motivos para terminar el contrato de exclusividad, entre ellos un delito sexual cometido por un empleado de la agencia. No obstante, consideró que S debía abonar a la agencia, conforme al contrato de exclusividad, aproximadamente 300 millones de wones surcoreanos en total, incluidos unos 190 millones en concepto de liquidación por ingresos generados antes de la terminación y unos 110 millones por enriquecimiento injusto.
-Legitimidad de la terminación del contrato de exclusividad: ruptura de la relación de confianza por el delito sexual cometido por un empleado de la agencia, el incumplimiento de inversiones y otros motivos
-Liquidación de los ingresos anteriores a la terminación: si subsistía la obligación de liquidar los ingresos generados durante la vigencia del contrato de exclusividad
-Alcance del enriquecimiento injusto: si una parte de los ingresos obtenidos tras la terminación del contrato de exclusividad correspondía a la agencia
Este precedente reconoció la legitimidad de la terminación del contrato de exclusividad, pero confirmó que las obligaciones de pago derivadas del contrato seguían vigentes respecto de las cantidades pactadas y los gastos relacionados que se habían generado antes de la terminación.
6. Demanda de reclamación de cantidad pactada | Precauciones y aspectos de actuación
Examinemos las precauciones y los aspectos relevantes para actuar en una demanda de reclamación de cantidad pactada.
▶Validez del acuerdo
-Un acuerdo ilícito puede considerarse nulo y dar lugar a la desestimación de la pretensión.
-Si la cantidad pactada es excesiva, puede reducirse o declararse nula por menoscabar la equidad.
▶Prueba del cumplimiento contractual
-Debe acreditarse claramente, mediante documentos o hechos, que se han cumplido las obligaciones propias. La insuficiencia de esta prueba puede dar lugar a un resultado desfavorable en el proceso.
▶Identificación de los argumentos de defensa de la otra parte
-Es muy posible que la otra parte niegue la propia existencia del acuerdo o alegue que no se cumplieron las condiciones de pago. Para responder a estas alegaciones, es necesario obtener suficientes pruebas de refutación.
▶Comprobación de los bienes del deudor
-Dado que puede ser necesario recurrir a la ejecución forzosa, es importante comprobar previamente si el deudor dispone de bienes ejecutables, como inmuebles, depósitos bancarios o salarios.
Diferencias entre la demanda de reclamación de cantidad pactada y otras acciones similares
Elemento | Demanda de reclamación de cantidad pactada | Demanda de devolución de dinero prestado | Demanda de indemnización por daños y perjuicios |
Fundamento jurídico | Acuerdo contractual | Falta de devolución del dinero prestado | Hecho ilícito o incumplimiento de una obligación |
Aspectos que deben acreditarse | Contrato y cumplimiento | Préstamo y plazo de devolución | Daño y relación de causalidad |
Prescripción | Normalmente 10 años | 10 años | 3 años (en caso de hecho ilícito) |
Aunque estas acciones pueden confundirse, su objeto y el contenido del contrato son distintos, por lo que debe valorarse cuál corresponde a las circunstancias del caso.
Si necesita asistencia jurídica
La demanda de reclamación de cantidad pactada no es una mera reclamación dineraria, sino un proceso en el que pueden concurrir cuestiones complejas, como el cumplimiento de la relación contractual, la concurrencia de las condiciones pactadas y la validez de las pruebas.
En particular, puede ser conveniente contar con la asistencia de un abogado con experiencia en litigios civiles en situaciones como las siguientes:
-Cuando se discute la interpretación de las condiciones de pago
-Cuando la otra parte se niega firmemente a abonar la cantidad pactada
-Cuando el plazo de prescripción está próximo a vencer o ya ha transcurrido
-Cuando se prevé que será necesaria la ejecución forzosa después del proceso
Por ello, si se está considerando interponer una demanda de reclamación de cantidad pactada, resulta aconsejable revisar previamente con un profesional jurídico el contrato, las condiciones de pago, el cumplimiento y las pruebas disponibles, así como valorar suficientemente la utilidad práctica antes de decidir cómo actuar.
El asesoramiento de un abogado con experiencia en controversias civiles puede contribuir a diseñar una estrategia orientada a mejorar las posibilidades de recuperar la cantidad pactada y reducir los riesgos procesales.
Este despacho cuenta con abogados con experiencia en demandas de reclamación de cantidad pactada y presta servicios que abarcan desde la revisión del contrato hasta la elaboración de estrategias prácticas de actuación.
Asimismo, cuando es necesario obtener pruebas, colabora con un centro de investigación probatoria y gestiona las controversias jurídicas que puedan surgir durante el proceso.
Este despacho dispone de oficinas en distintas regiones del país y ofrece consultas por videoconferencia, además de un servicio de consultas disponible las 24 horas durante los 365 días del año.
