CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado de Incheon especializado en estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos
- - Información de un abogado de Incheon sobre las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos
- 2. Asistencia de un abogado de Incheon para demostrar que el cliente no participó deliberadamente
- - El abogado de Incheon sostuvo que el cliente desconocía por completo que se trataba de una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos
- - Alegaciones del abogado de Incheon sobre la inexistencia de dolo
- 3. Resultado de la asistencia de un abogado de Incheon: decisión fiscal de no ejercer la acción penal
1. Cliente que acudió a un abogado de Incheon especializado en estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos
El cliente que solicitó la ayuda de un abogado de Incheon especializado en estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos se encontraba implicado injustamente en una de estas estafas.
El cliente fue investigado por la fiscalía coreana por sospechas de complicidad en la estafa. Siguiendo las instrucciones de un miembro de la organización, retiró fondos de las víctimas que habían sido depositados en su cuenta, compró vales regalo y se los entregó, con lo que presuntamente facilitó la estafa cometida por la organización.
El cliente estaba muy asustado porque se había visto implicado en la estafa sin saberlo.
El abogado de Daeryun en Incheon especializado en estas estafas asumió la defensa del cliente en el procedimiento relacionado con los hechos.
Información de un abogado de Incheon sobre las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos
Las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos son cada vez más organizadas y sofisticadas, por lo que aumenta el número de víctimas engañadas.
Como ocurrió con el cliente de este caso, estas prácticas han llegado incluso a incluir actuaciones audaces que implican la entrega presencial de dinero en efectivo.
Los delitos financieros electrónicos, como las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos, son conductas delictivas destinadas a obtener un beneficio patrimonial mediante el uso de datos personales e información sobre transacciones financieras obtenidos engañando a otras personas. Pueden ser sancionados como 🔗delito de estafa conforme a la Ley Penal de la República de Corea. No debe engañarse a una persona para recibir de ella bienes, obtener un beneficio patrimonial o hacer que un tercero lo obtenga.
El delito de estafa se configura cuando se engaña a otra persona, se la induce a error y se provoca un acto de disposición mediante el cual se obtienen bienes o beneficios patrimoniales. Por acto de disposición se entiende aquel por el que se entregan bienes o se concede un beneficio patrimonial al autor, entre otros supuestos. La persona engañada debe actuar con voluntad de disponer y bajo el dominio de esa voluntad, además de estar facultada para realizar el acto de disposición sobre los bienes o beneficios patrimoniales (véase la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 28 de junio de 2012, asunto 2012도4773)
Quien transfiera una libreta bancaria, una tarjeta de efectivo u otros medios sabiendo que se utilizarán para cometer una estafa puede ser sancionado por el delito de complicidad en la estafa conforme a la Ley Penal, con independencia de la responsabilidad derivada de la infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas de la República de Corea.
El acusado abrió una cuenta bancaria a su nombre y, pese a saber que se utilizaría para cometer una estafa, entregó a 甲 la libreta, la tarjeta de efectivo y la contraseña de la cuenta. En un caso en el que 甲 engañó a 乙 para que transfiriera dinero en efectivo a esa cuenta, se consideró que el acusado había prestado complicidad en la estafa (véase la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 9 de diciembre de 2010, asunto 2010도6256)
La infracción puede ser castigada, conforme al artículo 347 de la Ley Penal, con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20.000.000 de wones surcoreanos.
2. Asistencia de un abogado de Incheon para demostrar que el cliente no participó deliberadamente
El abogado de Incheon especializado en estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos preparó una estrategia de defensa destinada a demostrar que el cliente no había participado deliberadamente en los hechos.
El abogado de Incheon sostuvo que el cliente desconocía por completo que se trataba de una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos
El abogado de Incheon sostuvo que el cliente no había sospechado en absoluto que se tratara de una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos.
En aquel momento, el cliente atravesaba dificultades económicas hasta el punto de haber solicitado un préstamo a una entidad prestamista.
Mientras recibía asesoramiento para encontrar un préstamo con un tipo de interés bajo, un miembro de la organización le presentó un «producto de préstamo para empresarios individuales» con un tipo de interés más favorable.
El miembro de la organización afirmó que era necesario acreditar determinadas operaciones para obtener el préstamo y ordenó al cliente retirar las cantidades ingresadas en su cuenta, cambiarlas por vales regalo y entregárselas.
El cliente nunca imaginó que las cantidades ingresadas en su cuenta pertenecieran a víctimas de estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos.
Alegaciones del abogado de Incheon sobre la inexistencia de dolo
El abogado de Incheon especializado en estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos destacó que el cliente no pudo reconocer la naturaleza delictiva de los hechos, porque el conjunto de actuaciones difería por completo de los métodos habituales de estas estafas.
Asimismo, durante el proceso no se garantizó ni prometió al cliente ninguna contraprestación económica.
El cliente comprendió que se trataba de una estafa cuando la policía se puso en contacto con él para investigarlo.
Si hubiera sabido que los hechos constituían una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos y hubiera prestado deliberadamente complicidad o participado en ellos, no habría colaborado activamente en la investigación.
3. Resultado de la asistencia de un abogado de Incheon: decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Tras la defensa del abogado de Incheon especializado en estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos, la fiscalía coreana declaró que «resulta difícil concluir que el investigado fuera consciente de que sus actos suponían participar en una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos y no existen otras pruebas que permitan reconocerlo», y decidió no ejercer la acción penal.
Como muestra este caso, los métodos empleados en estas estafas son cada vez más sofisticados y provocan numerosas víctimas.
En particular, incluso cuando una persona no ha actuado deliberadamente, puede resultar difícil demostrar la inexistencia de dolo en esta clase de delitos, lo que puede dar lugar a sanciones injustas.
Por ello, resulta conveniente preparar cuidadosamente la respuesta desde las primeras fases con la asistencia de un abogado especializado en esta clase de estafas.
Con el fin de reducir las zonas con acceso limitado a los servicios jurídicos, Daeryun Sociedad de Abogados ha abierto oficinas en las principales ciudades de la República de Corea y presta servicios jurídicos en distintas regiones.
El cliente puede concertar desde un dispositivo móvil una cita presencial y acudir a la oficina regional más cercana en el horario que prefiera.
Si se encuentra en una situación similar y busca un abogado en la zona de Incheon especializado en estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos, puede consultar la 🔗oficina sucursal de Incheon de Daeryun Sociedad de Abogados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
