CONTENIDO
- 1. La historia del cliente que acudió al abogado de sucesiones de Gangnam
- 2. Abogado de sucesiones de Gangnam: presentación de una demanda de reclamación de la legítima vulnerada
- 3. El tribunal coreano acoge todas las alegaciones del abogado de sucesiones de Gangnam
1. La historia del cliente que acudió al abogado de sucesiones de Gangnam
El cliente que acudió al abogado de sucesiones de Gangnam solicitó la asistencia de Daeryun Sociedad de Abogados porque, debido al testamento de su difunto padre, no había recibido cantidad alguna de la herencia.
El padre había manifestado en su testamento su voluntad de dejar todos sus bienes a la madrastra.
Después de otorgarse el testamento, poco antes del fallecimiento del padre, la madrastra había cambiado la titularidad de la mayoría de los bienes que figuraban a nombre de este y, tras su muerte, intentó quedarse con todo el patrimonio amparándose en el testamento.
El cliente, que no sabía cómo proceder, solicitó asesoramiento jurídico al abogado de sucesiones de Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados.
El abogado de sucesiones de Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados explicó que, con arreglo a la institución coreana de la legítima (porción hereditaria reservada por ley), el cliente podía recibir su legítima, y este le encomendó una demanda de reclamación de la legítima vulnerada.
Ver más
2. Abogado de sucesiones de Gangnam: presentación de una demanda de reclamación de la legítima vulnerada
Antes de presentar la demanda, el abogado de sucesiones de Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados constituyó, con el abogado de sucesiones de Gangnam como eje, un equipo de trabajo integrado por 3~ 20 abogados de sucesiones dedicado exclusivamente al caso del cliente.
A continuación, el abogado de sucesiones de Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados investigó detenidamente los bienes que habían pertenecido al padre del cliente, aquellos cuya titularidad había sido modificada, el momento y las circunstancias de dichos cambios, entre otros aspectos.
▶ La división de los bienes del padre conforme al Derecho sucesorio coreano era conforme a la ley
▶ La madrastra recibió mediante legado todos los bienes del padre, lo que vulneró la legítima del cliente
▶ El cliente tenía derecho a heredar su cuota legal
Mediante las alegaciones anteriores, el abogado de sucesiones de Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados sostuvo que el cliente debía recibir su legítima.
La institución de la legítima explicada por un abogado especializado en sucesiones de Gangnam
- Institución de la legítima
- Titulares del derecho a la legítima
Conforme al artículo 1112 de la Ley Civil de la República de Corea, únicamente son titulares de este derecho los descendientes directos, el cónyuge y los ascendientes directos del causante, entre otros.
Quien ejerza el derecho a la legítima debe tener derecho a heredar según el orden de prelación sucesoria. Por tanto, cuando existen descendientes directos y cónyuge del causante, que son herederos de primer orden, los ascendientes directos, que son herederos de segundo orden, no pueden ejercerlo.
Conforme al artículo 1118 de la Ley Civil de la República de Corea, el concebido también tiene derecho a la legítima como descendiente directo si nace con vida. El heredero por representación dispone asimismo de este derecho dentro del límite de la cuota hereditaria de la persona a la que representa.
Dado que la legítima se basa en la cuota hereditaria legal, quien pierda su derecho a la herencia por una causa de incapacidad sucesoria o por renunciar a ella pierde también necesariamente el derecho a la legítima.
- Proporción de la legítima
La legítima de los descendientes directos del causante equivale a 1/2 de su cuota hereditaria legal, al igual que la del cónyuge del causante.
La legítima de los ascendientes directos del causante equivale a 1/3 de su cuota hereditaria legal.
- Derecho a reclamar la restitución de la legítima vulnerada
El derecho a reclamar la restitución de la legítima vulnerada se extingue por prescripción si no se ejerce en el plazo de 1 año desde que el titular conoce la apertura de la sucesión y la existencia de la donación o el legado que debe restituirse.
Como la reclamación de restitución de la legítima puede privar de eficacia incluso a una donación efectuada en vida por el causante, existe el riesgo de que afecte a la seguridad jurídica de las transacciones. Por ello, se estableció un breve plazo de prescripción extintiva de 1 año.
Asimismo, el derecho a reclamar la restitución de la legítima vulnerada se extingue cuando han transcurrido 10 años desde la apertura de la sucesión.
Ver más
3. El tribunal coreano acoge todas las alegaciones del abogado de sucesiones de Gangnam
El tribunal coreano acogió todas las alegaciones formuladas por el abogado de sucesiones de Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados y ordenó que se restituyera íntegramente al cliente su legítima.
Además, resolvió que la parte demandada (la madrastra) debía asumir también la mayor parte de las costas procesales.
El cliente expresó su agradecimiento por la asistencia del abogado de sucesiones de Gangnam de Daeryun.
Si se encuentra en una situación similar a la descrita, puede solicitar asesoramiento jurídico al 🔗abogado de sucesiones de Gangnam de Daeryun, bufete situado en el puesto 9 de la República de Corea (según las declaraciones del IVA del año '25 presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea).
Ver más
![[강남상속변호사 승소] 대륜 강남상속변호사 변론으로 유류분 전액 반환받아](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240510085722914.webp&w=828&q=100 "유류분 승소")
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
