CONTENIDO
- 1. Cliente que buscaba una recomendación de abogado en Suncheon
- 2. Asistencia prestada al cliente que recibió una recomendación de abogado en Suncheon
- - Estrategia 1 tras la recomendación de abogado en Suncheon. Alegación del resarcimiento íntegro del perjuicio
- - Estrategia 2 tras la recomendación de abogado en Suncheon. Alegación de que se trataba del primer delito
- - Estrategia 3 tras la recomendación de abogado en Suncheon. Alegación del profundo arrepentimiento
- 3. Cliente que recibió una recomendación de abogado en Suncheon obtuvo en apelación la suspensión de la ejecución de la pena
1. Cliente que buscaba una recomendación de abogado en Suncheon
El cliente acudió a Daeryun tras recibir una recomendación de abogado en Suncheon, cuando ya había sido condenado en primera instancia a una pena de prisión con trabajos por un delito de estafa.
El cliente decidió recurrir para evitar el cumplimiento efectivo de la pena de prisión y acudió a Daeryun tras recibir una recomendación de abogado en Suncheon.
Situación del cliente que recibió una recomendación de abogado en Suncheon
El cliente que buscaba una recomendación de abogado en Suncheon había sido condenado en primera instancia a una pena de prisión con trabajos por un 🔗delito de estafa, tras haber engañado a la víctima y recibido de ella una suma cercana a 100 millones de wones surcoreanos.
Los criterios legales aplicables al delito de estafa están establecidos en el artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea y en la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos.
La Ley Penal dispone que quien engañe a otra persona y obtenga con ello un beneficio patrimonial será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.
Cuando el beneficio obtenido mediante el delito de estafa asciende a 500 millones de wones surcoreanos o más, se aplica la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos.
La pena por un delito de estafa se determina teniendo en cuenta factores como la cuantía del beneficio obtenido, el móvil y el método del delito, así como la situación de la víctima.
2. Asistencia prestada al cliente que recibió una recomendación de abogado en Suncheon
Daeryun recopiló pruebas relevantes para la individualización de la pena y asumió la defensa del cliente que había recibido una recomendación de abogado en Suncheon durante el recurso de apelación.
Estrategia 1 tras la recomendación de abogado en Suncheon. Alegación del resarcimiento íntegro del perjuicio
El cliente resarció íntegramente a la víctima.
El cliente ya tenía intención de resarcir a la víctima antes de que esta presentara la denuncia penal por el caso. Sin embargo, la víctima manifestó que no alcanzaría un acuerdo a menos que recibiera el importe íntegro en un único pago, por lo que en ese momento no fue posible efectuar el resarcimiento ni alcanzar un acuerdo transaccional.
Posteriormente, el cliente resarció íntegramente el perjuicio mediante varios pagos.
El abogado de Suncheon presentó como prueba los extractos de las operaciones que acreditaban el resarcimiento íntegro y alegó que la pena impuesta en primera instancia era excesiva, pues se había producido un cambio sustancial de las circunstancias después de dictarse aquella sentencia.
Estrategia 2 tras la recomendación de abogado en Suncheon. Alegación de que se trataba del primer delito
Antes de este caso, el cliente nunca había cometido ningún delito ni había sido investigado o sometido a una sanción penal.
El abogado de Suncheon destacó que se trataba del primer delito del cliente y alegó que la pena de prisión con trabajos impuesta en primera instancia era excesiva.
Estrategia 3 tras la recomendación de abogado en Suncheon. Alegación del profundo arrepentimiento
El abogado de Suncheon destacó que tanto el cliente como su familia habían pedido sinceramente disculpas a la víctima y mostraban arrepentimiento.
La esposa del cliente llegó a visitar a la víctima y le entregó una suma adicional al importe del perjuicio, pidiéndole disculpas y rogándole que perdonara a su marido.
A diferencia de lo ocurrido en primera instancia, cuando había solicitado un castigo severo, la víctima había perdonado al cliente.
Basándose en estas circunstancias, el abogado de Suncheon alegó que la pena impuesta en primera instancia era excesiva.
3. Cliente que recibió una recomendación de abogado en Suncheon obtuvo en apelación la suspensión de la ejecución de la pena
El cliente que acudió a Daeryun tras recibir una recomendación de abogado en Suncheon obtuvo la suspensión de la ejecución de la pena de prisión con trabajos.
El cliente declaró: «Decidí recurrir porque quería evitar el cumplimiento efectivo de la pena de prisión. Acudí a Daeryun tras recibir una recomendación de abogado en la ciudad de Suncheon y creo que acerté al elegir este despacho».
Cuando se impone en primera instancia una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, es necesario exponer, con la asistencia de un abogado especializado, circunstancias relevantes para la individualización de la pena que puedan justificar la revocación de la sentencia y convencer al tribunal.
El abogado de Daeryun en Suncheon centró la defensa en que el cliente había resarcido el perjuicio y en que la víctima lo había perdonado tras apreciar su sincero arrepentimiento.
Como resultado, el tribunal revocó la sentencia de primera instancia y concedió al cliente que había recibido la recomendación de abogado en Suncheon la suspensión de la ejecución de la pena.
En Daeryun Sociedad de Abogados, un abogado atiende al cliente desde la consulta inicial y prepara una estrategia de defensa adaptada a sus circunstancias.
Quienes se encuentren en una situación similar y estén buscando una recomendación de abogado pueden consultar con la 🔗oficina de Suncheon de Daeryun Sociedad de Abogados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
