Caso de recomendación de abogado en Suncheon | El cliente obtuvo en apelación la suspensión de la ejecución de la pena de prisión

El cliente que buscaba una recomendación de abogado en Suncheon había sido condenado en primera instancia a una pena de prisión con trabajos por un 🔗delito de estafa, tras haber engañado a la víctima y recibido de ella una suma cercana a 100 millones de wones surcoreanos.

Los criterios legales aplicables al delito de estafa están establecidos en el artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea y en la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos.

La Ley Penal dispone que quien engañe a otra persona y obtenga con ello un beneficio patrimonial será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.

Cuando el beneficio obtenido mediante el delito de estafa asciende a 500 millones de wones surcoreanos o más, se aplica la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos.

La pena por un delito de estafa se determina teniendo en cuenta factores como la cuantía del beneficio obtenido, el móvil y el método del delito, así como la situación de la víctima.

El cliente resarció íntegramente a la víctima.

El cliente ya tenía intención de resarcir a la víctima antes de que esta presentara la denuncia penal por el caso. Sin embargo, la víctima manifestó que no alcanzaría un acuerdo a menos que recibiera el importe íntegro en un único pago, por lo que en ese momento no fue posible efectuar el resarcimiento ni alcanzar un acuerdo transaccional.

Posteriormente, el cliente resarció íntegramente el perjuicio mediante varios pagos.

El abogado de Suncheon presentó como prueba los extractos de las operaciones que acreditaban el resarcimiento íntegro y alegó que la pena impuesta en primera instancia era excesiva, pues se había producido un cambio sustancial de las circunstancias después de dictarse aquella sentencia.

Antes de este caso, el cliente nunca había cometido ningún delito ni había sido investigado o sometido a una sanción penal.

El abogado de Suncheon destacó que se trataba del primer delito del cliente y alegó que la pena de prisión con trabajos impuesta en primera instancia era excesiva.

El abogado de Suncheon destacó que tanto el cliente como su familia habían pedido sinceramente disculpas a la víctima y mostraban arrepentimiento.

La esposa del cliente llegó a visitar a la víctima y le entregó una suma adicional al importe del perjuicio, pidiéndole disculpas y rogándole que perdonara a su marido.

A diferencia de lo ocurrido en primera instancia, cuando había solicitado un castigo severo, la víctima había perdonado al cliente.

Basándose en estas circunstancias, el abogado de Suncheon alegó que la pena impuesta en primera instancia era excesiva.