CONTENIDO
- 1. Motivo por el que acudió al despacho jurídico de Chuncheon
- 2. El despacho jurídico de Chuncheon sostiene que no hubo ninguna conducta de maltrato
- - Refutación 1 del despacho jurídico de Chuncheon: sostuvo que no se estaba evitando la cámara CCTV
- - Refutación 2 del despacho jurídico de Chuncheon: argumento basado en la declaración de la educadora auxiliar
- 3. Resultado de la asistencia del despacho jurídico de Chuncheon: decisión fiscal de no ejercer la acción penal por inexistencia de indicios de delito
1. Motivo por el que acudió al despacho jurídico de Chuncheon
La persona que solicitó asistencia al despacho jurídico de Chuncheon deseaba responder a una investigación por presunto maltrato infantil.
Para aclarar la situación de la persona representada, el despacho jurídico de Chuncheon recopiló pruebas que permitieran refutar las alegaciones de la persona denunciante y elaboró una estrategia de defensa.
Información del despacho jurídico de Chuncheon sobre el maltrato infantil
El 🔗maltrato infantil se refiere a los actos de una persona adulta, incluida la persona responsable del cuidado del menor, que perjudican su salud o bienestar o implican agresiones físicas, entre otras conductas.
El abandono o la desatención por parte de la persona responsable de su cuidado también se consideran maltrato infantil.
Quien cometa maltrato físico o emocional puede ser condenado a una pena de prisión de hasta 5 años o a una multa penal de hasta 50 millones de wones surcoreanos.
Además, la pena se agrava cuando el delito lo comete una persona responsable de proteger al menor, como uno de sus progenitores, un educador o un docente.
Aunque la reforma de la Ley de Bienestar del Menor de la República de Corea reforzó las penas aplicables a las conductas prohibidas, también se han dado casos en los que personas inocentes se han visto perjudicadas.
2. El despacho jurídico de Chuncheon sostiene que no hubo ninguna conducta de maltrato
La persona que acudió al despacho jurídico de Chuncheon trabajaba como educadora infantil y debía someterse a una investigación de la fiscalía tras una denuncia por maltrato infantil presentada por uno de los progenitores de un menor de su clase.
El despacho jurídico de Chuncheon comenzó a recopilar pruebas para demostrar que la denuncia por maltrato infantil era falsa.
Refutación 1 del despacho jurídico de Chuncheon: sostuvo que no se estaba evitando la cámara CCTV
La persona denunciante sostiene que, en las imágenes de CCTV, la persona representada agredió al menor afectado mientras trataba de dormirlo, sentada de espaldas a la cámara.
En esa escena no se ve con claridad al menor afectado porque la persona representada está sentada de espaldas a la cámara.
El despacho jurídico de Chuncheon sostuvo que debía prestarse atención a la conducta de la persona representada.
En las imágenes, la persona representada mueve el cuerpo hacia delante y hacia atrás y de un lado a otro.
El despacho jurídico de Chuncheon destacó que esa conducta era propia de alguien que trataba de calmar y dormir a un niño inquieto, y no de alguien que lo estuviera maltratando.
Refutación 2 del despacho jurídico de Chuncheon: argumento basado en la declaración de la educadora auxiliar
El día de los hechos, la persona representada y una educadora auxiliar se encontraban juntas en el aula.
Ambas estaban juntas también en el momento en que, según la persona denunciante, se produjo la agresión.
Además, la educadora auxiliar miraba ocasionalmente hacia la persona representada.
El despacho jurídico de Chuncheon sostuvo que, conforme a las máximas de la experiencia, resultaría imposible que la persona representada maltratara al menor afectado delante de una compañera.
El despacho jurídico de Chuncheon también aportó como prueba una declaración de la educadora auxiliar en la que afirmaba que la persona representada no había cometido ningún acto de maltrato el día de los hechos.
3. Resultado de la asistencia del despacho jurídico de Chuncheon: decisión fiscal de no ejercer la acción penal por inexistencia de indicios de delito
Con la asistencia del despacho jurídico de Chuncheon, la persona representada logró aclarar la situación relativa a la acusación infundada de maltrato infantil.
La fiscalía declaró que «resultaba difícil considerar acreditados los indicios de maltrato infantil atribuidos a la persona investigada y no existían otras pruebas que permitieran tener por acreditados los hechos investigados», y decidió no ejercer la acción penal.
La persona representada manifestó: «La situación era muy injusta, por lo que acudí a Daeryun para recibir asistencia jurídica. Con esa asistencia pude aclarar lo ocurrido».
Cuando un miembro del personal de un jardín de infancia, una escuela infantil u otra institución similar se ve implicado en una acusación de maltrato infantil, pueden imponerse medidas administrativas como la prohibición de trabajar en instituciones relacionadas con menores, la suspensión del cargo o la suspensión de la actividad del centro. Por ello, puede resultar conveniente responder con asistencia jurídica.
El despacho jurídico de Chuncheon de Daeryun Sociedad de Abogados investigó con precisión las circunstancias del caso y obtuvo declaraciones de las personas relacionadas para demostrar que la acusación de maltrato infantil contra la persona representada carecía de fundamento.
Si se encuentra en una situación similar por una acusación infundada de maltrato infantil, puede solicitar asistencia al 🔗despacho jurídico de Chuncheon de Daeryun Sociedad de Abogados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
