CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió al despacho de abogados de Jinju
- - Motivo por el que el cliente acudió al despacho de abogados de Jinju
- 2. Normativa coreana relacionada con el caso explicada por el despacho de abogados de Jinju
- 3. Actuaciones de asistencia del despacho de abogados de Jinju
- - Alegación del despacho de abogados de Jinju ① Restitución de los bienes sustraídos
- - Alegación del despacho de abogados de Jinju ② Arrepentimiento y expiación
- - Alegación del despacho de abogados de Jinju ③ Bajo riesgo de reincidencia
- 4. Resolución del tribunal sobre las alegaciones del despacho de abogados de Jinju
- - Asistencia del despacho de abogados de Jinju
1. Cliente que acudió al despacho de abogados de Jinju
El cliente que acudió al despacho de abogados de Jinju quería resolver el caso con rapidez mediante la asistencia de un bufete con amplia experiencia práctica y conocimientos especializados, por lo que se dirigió a la oficina de Daeryun en Jinju.
Motivo por el que el cliente acudió al despacho de abogados de Jinju
Las circunstancias del cliente que acudió al despacho de abogados de Jinju para solicitar asistencia fueron las siguientes.
La víctima había adquirido mediante subasta la propiedad de los bienes existentes sobre el terreno, mientras que el cliente era su anterior propietario.
El cliente alegó que la subasta era nula porque la inspección de los bienes se había realizado incorrectamente y retiró sin autorización bienes que la víctima poseía y ocupaba.
Además, llegó a sustraer con una excavadora y otros equipos bienes de la otra parte, que había adquirido legalmente la propiedad mediante el procedimiento de subasta.
El cliente, que había cometido un 🔗hurto de bienes valorados en varias decenas de millones de wones surcoreanos, se enfrentaba a una pena grave.
Con el propósito de resolver el caso de forma satisfactoria mediante la asistencia de un bufete con experiencia en diversos asuntos y conocimientos especializados, acudió al despacho de abogados de Jinju y solicitó asesoramiento.
2. Normativa coreana relacionada con el caso explicada por el despacho de abogados de Jinju
■ Artículo 329 (hurto)
Quien sustraiga bienes ajenos será castigado con una pena de prisión con trabajos de un máximo de 6 años o una multa penal de un máximo de 10.000.000 de wones surcoreanos.
■ Artículo 331 (hurto con circunstancias agravantes)
① Quien, durante la noche, destruya una puerta, un muro u otra parte de una edificación, acceda a uno de los lugares contemplados en el artículo 330 y sustraiga bienes ajenos será castigado con una pena de prisión con trabajos de un mínimo de 1 año y un máximo de 10 años.
② Quien sustraiga bienes ajenos portando un arma o actuando conjuntamente con 2 o más personas estará sujeto asimismo a la pena prevista en el apartado 1.
■ Artículo 332 (delito habitual)
A quien cometa habitualmente cualquiera de los delitos previstos en los artículos 329 a 331-2 se le incrementará hasta en 1/2 la pena prevista para el delito correspondiente.
3. Actuaciones de asistencia del despacho de abogados de Jinju
El despacho de abogados de Jinju constituyó un grupo de trabajo de entre 3 y 20 especialistas en derecho penal y analizó minuciosamente el caso del cliente.
A partir de dicho análisis, elaboró una estrategia adaptada al caso y solicitó un trato indulgente para el cliente formulando las siguientes alegaciones.
Alegación del despacho de abogados de Jinju ① Restitución de los bienes sustraídos
El cliente propuso en varias ocasiones a la víctima delimitar claramente sus respectivas propiedades.
Cuando la víctima se negó, el cliente intentó trasladar a otro lugar los bienes que le pertenecían y acabó cometiendo el delito objeto del caso.
Se destacó que el cliente había devuelto todos los bienes sustraídos a su ubicación anterior, restituyendo así una parte considerable de los bienes afectados.
Alegación del despacho de abogados de Jinju ② Arrepentimiento y expiación
Aunque el cliente negó inicialmente haber cometido el delito, finalmente reconoció su conducta.
Se destacó que comprendía que su desconocimiento había causado graves perjuicios a numerosas personas implicadas, que estaba profundamente arrepentido y que había presentado en varias ocasiones escritos de arrepentimiento.
Alegación del despacho de abogados de Jinju ③ Bajo riesgo de reincidencia
El cliente no tenía antecedentes por delitos de la misma naturaleza ni condenas penales superiores a una pena de multa.
Sus familiares y allegados también se comprometieron a acompañarle de cerca y orientarle para que actuara correctamente.
Asimismo, el cliente prometió que no volvería a cometer la misma conducta, por lo que se destacó que presentaba un bajo riesgo de reincidencia.
4. Resolución del tribunal sobre las alegaciones del despacho de abogados de Jinju
El tribunal acogió las alegaciones del despacho de abogados de Jinju y condenó al cliente a una pena de multa relativamente moderada.
Asistencia del despacho de abogados de Jinju
Este asunto fue un caso en el que un cliente que había cometido un hurto por valor de varias decenas de millones de wones surcoreanos (KRW) recibió una pena de multa relativamente moderada con la asistencia del despacho de abogados de Jinju.
Daeryun Sociedad de Abogados presta servicios jurídicos adaptados a cada asunto, basados en la experiencia de sus abogados especializados en derecho penal en litigios e investigaciones.
Según las circunstancias y la magnitud del asunto, constituye un grupo de trabajo formado por entre 3 y 20 especialistas que analiza los expedientes de investigación, recaba pruebas y formula una defensa fundamentada.
El servicio de asistencia de abogados especializados de Daeryun Sociedad de Abogados está disponible las 24 horas del día, los 365 días del año.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
