Caso de recomendación de abogado en Chuncheon | Defensa de un cliente por trato cruel en el ámbito militar, con pena de multa

El delito de trato cruel mediante abuso de poder se configura cuando se ejerce poder sobre una persona y se la somete a un trato cruel.

Por poder se entiende el empleo de una fuerza o influencia suficiente para doblegar la libre voluntad de una persona.

Cuando, como en el caso del cliente, este ejercicio de poder tiene lugar mientras se ostenta la condición de militar, se considera trato cruel en el ámbito militar. Se refiere a infligir sufrimiento físico o mental a un militar mediante abuso de autoridad o ejercicio de poder.

🔗El trato cruel en el ámbito militar debe valorarse atendiendo a las circunstancias concretas, como la posición del autor y de la víctima, la situación en la que se encontraban, la finalidad de la conducta, los antecedentes que condujeron a ella y sus consecuencias.

Asimismo, se ha indicado que, aunque la conducta tuviera una finalidad formativa, también debe considerarse si excedió los límites legítimos de lo necesario para la formación.

Quien cometa actos de trato cruel en el ámbito militar puede ser sancionado con arreglo a la Ley Penal Militar de la República de Corea.

Artículo 62 de la Ley Penal Militar (trato cruel)

1. Quien, abusando de su autoridad, inflija malos tratos o realice actos crueles será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años.

2. Quien, mediante el ejercicio de poder, inflija malos tratos o realice actos crueles será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 7.000.000 de wones surcoreanos.

Como estrategia de defensa del cliente, el abogado de Chuncheon explicó que este no había actuado con la intención de acosar.

A la víctima se le había señalado con frecuencia que respondía en voz demasiado baja.

Para que la víctima, de carácter tímido, respondiera en voz alta, el cliente le hizo repetir preguntas y respuestas decenas de veces.

El cliente no actuó con la intención de acosar, pero reconoce que excedió los límites legítimos de lo necesario para la formación y se muestra profundamente arrepentido.

El abogado de Chuncheon sostuvo que la agresión física no había sido premeditada.

El cliente padece un dolor de hombro tan intenso que ha tenido que someterse a una resonancia magnética.

Como todos conocen la situación del cliente, los soldados del dormitorio actúan con cuidado y consideración para evitar golpearle el hombro incluso por accidente.

En esas circunstancias, la víctima, que creía que el cliente la estaba sometiendo a un trato cruel, golpeó deliberadamente y con fuerza el hombro dolorido del cliente al pasar junto a él mientras este abría la puerta del dormitorio para salir.

Enfadado por ello, el cliente empujó de la misma manera el otro hombro de la víctima para que sintiera un dolor similar al suyo.

El abogado de Chuncheon sostuvo que no se produjo ningún otro acto violento y que incluso ese acto fue consecuencia de que el cliente, aquejado de un dolor intenso, no pudo contener su enfado momentáneo.

El abogado de Chuncheon aportó como prueba la declaración de un soldado del dormitorio, según la cual la víctima había golpeado deliberadamente primero el hombro dolorido del cliente al pasar junto a él.