Recomendación de abogado en Gangneung | Desestimación del recurso de la fiscalía y confirmación de la sentencia de primera instancia en un asunto de conducción bajo los efectos del alcohol

La fiscalía coreana recurrió la sentencia del cliente que acudió al abogado de Gangneung porque consideraba que la pena era leve en relación con la gravedad del delito.

En el momento de los hechos, la tasa de alcoholemia del cliente era relativamente elevada y este ya había sido sancionado por conducción bajo los efectos del alcohol 5 años antes.

Sistema aplicable a la segunda conducción bajo los efectos del alcohol: es un sistema coreano que sanciona con mayor severidad a quien vuelve a conducir bajo los efectos del alcohol en un plazo de 10 años. Consulte el régimen de 🔗sanciones por conducción bajo los efectos del alcohol.

El plazo de este sistema no comienza en la fecha en que se detectó la conducción bajo los efectos del alcohol, sino en la fecha en que adquirió firmeza una condena a una pena de multa o a una pena más grave por dicha conducta.

Como aún no habían transcurrido 10 años desde que adquirió firmeza la pena de multa impuesta al cliente mediante una orden penal dictada mediante un procedimiento escrito simplificado, podía aplicársele este sistema y agravarse la pena.

Tasa de 0,2 o superior: pena de prisión con trabajos de entre 2 y 6 años o multa penal de entre 10.000.000 y 30.000.000 de wones surcoreanos

Tasa de al menos 0,03 e inferior a 0,2: pena de prisión con trabajos de entre 1 y 5 años o multa penal de entre 5.000.000 y 20.000.000 de wones surcoreanos

El abogado de Gangneung alegó que el cliente atravesaba una situación económica muy difícil tras haber sido víctima recientemente de una estafa relacionada con una inversión.

El cliente perdió todo su patrimonio a causa de la estafa, su vivienda estaba a punto de ser subastada y había solicitado acogerse al procedimiento coreano de reorganización personal, por lo que subsistía con grandes dificultades día tras día.

Aunque el cliente había dejado de beber después de haber sido sancionado anteriormente por conducción bajo los efectos del alcohol, en aquellas circunstancias consideró que beber era la única forma de aliviar el estrés.

El cliente mantenía por sí solo a su madre de edad avanzada.

El abogado de Gangneung destacó que, si se imponía al cliente una sanción penal más grave que la pena de multa de primera instancia, tanto él como su madre quedarían sumidos en graves dificultades económicas.

El abogado de Gangneung alegó que el cliente reconocía el delito y mostraba un profundo arrepentimiento, pero que la distancia recorrida bajo los efectos del alcohol había sido muy corta.

El día de los hechos, el cliente estaba bebiendo con otra persona que había sido víctima de la misma estafa.

El cliente se puso al volante después de recibir la llamada de un residente que le pidió que retirase el vehículo.

Mientras daba una vuelta por el aparcamiento, un residente observó que el vehículo circulaba de forma inestable y lo denunció, lo que permitió detectar la conducción bajo los efectos del alcohol.

El abogado de Gangneung destacó que ponerse al volante había sido un grave error, pero que el cliente solo había conducido una distancia muy corta debido a unas circunstancias que no podía evitar.