Abogado especializado en divorcios de Seocho | Estimación íntegra de la indemnización por daño moral y embargo preventivo de bienes inmuebles

La clienta del abogado especializado en divorcios de Seocho explicó que su marido incluso se ausentaba con frecuencia del domicilio y desatendía a la familia, pues no colaboraba en absoluto en las tareas domésticas ni en el cuidado del hijo.

Además, como el marido no tenía trabajo, toda la actividad destinada a obtener ingresos quedó a cargo de la clienta.

En consecuencia, la clienta del abogado de Seocho no tuvo más remedio que soportar una difícil vida matrimonial, llegando a acudir al trabajo con su bebé cuando aún no habían transcurrido ni 3 meses desde el parto.

La clienta explicó al abogado especializado en divorcios de Seocho que había tenido que asumir por sí sola la obtención de ingresos, las tareas domésticas y el cuidado del hijo, y que la falta total de ayuda de su marido durante ese proceso le había resultado extremadamente difícil.

Asimismo, explicó que, antes del matrimonio, ella había aportado íntegramente el ajuar y aproximadamente 200 millones de wones surcoreanos necesarios para comprar la vivienda, mientras que el importe restante se había financiado mediante un préstamo a nombre del marido, por lo que este no había contribuido materialmente a los gastos del matrimonio.

La clienta del abogado de divorcios de Seocho explicó que había solicitado el divorcio a su marido, pero que este propuso la separación en su lugar, tras lo cual ella se marchó con el hijo y mantuvo la separación durante 4 años.

Sin embargo, afirmó que no había recibido de su marido cantidad alguna en concepto de pensión de alimentos para el hijo.

El abogado especializado en divorcios de Seocho escuchó a continuación las razones por las que la clienta había decidido divorciarse.

La clienta explicó que, al lamentar que el hijo comenzara a preguntar por su padre a medida que crecía, se reunió con el marido para que pudiera verlo, pero este ya no parecía sentir afecto por el menor.

Incluso se produjo una situación que hizo sospechar posibles indicios de maltrato cuando dejó temporalmente al hijo en casa del marido para que ambos pasaran tiempo juntos, lo que la llevó a decidir que debía divorciarse.

Por ello, la clienta acudió al abogado especializado en divorcios de Seocho y solicitó su asistencia.

El abogado especializado en divorcios de Seocho solicitó el divorcio con fundamento en las causas claramente imputables al marido y reclamó el pago de 30 millones de wones surcoreanos como indemnización por daño moral.

Alegó que, durante el matrimonio, el marido de la clienta había priorizado reiteradamente su vida personal, había incumplido sus deberes como cónyuge y había dirigido de forma habitual comentarios insultantes contra ella.

Asimismo, el abogado especializado en divorcios de Seocho explicó que el marido no había cumplido ninguna de sus obligaciones relativas al cuidado del hijo y había obligado a la clienta a soportar toda la carga económica.

La clienta alegó que tales conductas constituían abandono malicioso conforme al artículo 840 de la Ley Civil de la República de Corea y eran la causa directa de la ruptura matrimonial.

Además, preparó y aportó pruebas que permitían acreditar las causas imputables al marido, como ejemplos concretos de sus insultos, informes médicos, mensajes de texto y archivos de audio.

El abogado especializado en divorcios de Seocho solicitó una liquidación equitativa, en favor de la clienta, del bien inmueble adquirido durante el matrimonio.

Para ello, solicitó en primer lugar una medida de protección patrimonial mediante el embargo preventivo del bien inmueble.

La finalidad era impedir que el marido de la clienta dispusiera unilateralmente del inmueble.

La clienta del abogado de Seocho y su marido habían adquirido un apartamento durante el matrimonio. Se alegó que debía reconocerse la contribución de la clienta, quien había aportado aproximadamente 200 millones de wones surcoreanos y asumido la economía familiar.

La clienta del abogado especializado en divorcios de Seocho solicitó ser designada titular de la patria potestad y persona encargada de la custodia, así como el pago de la pensión de alimentos pasada y futura para el hijo.

El abogado especializado en divorcios de Seocho alegó que el marido de la clienta no había contribuido debidamente al cuidado del hijo, pues no había abonado ni una sola vez la pensión de alimentos desde la separación.

Para acreditar ante el tribunal que el marido había incumplido su obligación de pagar la pensión de alimentos, la clienta recopiló y presentó los recibos y gastos correspondientes al cuidado del hijo.