Abogado penalista de Gangnam | Asistencia a un cliente expuesto a sanciones por deepfake y decisión fiscal de no ejercer la acción penal

Movido por la curiosidad, el cliente del abogado penalista de Gangnam entró en un chat de Telegram en el que se manipulaban fotografías mediante deepfake para convertirlas en material obsceno.

El cliente publicó la fotografía de una compañera de clase (la víctima) con la que mantenía una relación de amistad y la difundió con la frase «alguien que humille sexualmente a una conocida».

Durante este proceso, un tercero que se encontraba en el chat de Telegram manipuló ilícitamente la fotografía, la convirtió en material obsceno y la compartió con otros participantes.

Unos días después, el cliente del abogado penalista de Gangnam recibió la noticia de que la víctima había presentado una denuncia contra él.

La víctima supo por una comunicación anónima que se había compartido una fotografía en la que su rostro había sido manipulado mediante deepfake y, tras verla, denunció de inmediato al cliente del abogado penalista de Gangnam.

El cliente del abogado de Gangnam fue investigado por las autoridades competentes para determinar su responsabilidad jurídica en relación con la fotografía. Asimismo, se enfrentó en el centro escolar a medidas previstas por el régimen coreano de violencia escolar para proteger a la víctima y a procedimientos civiles y penales.

La situación era grave, pues la víctima había sufrido un fuerte impacto tras ver el material obsceno manipulado con su imagen, recibía atención psicológica y solicitaba que se impusiera al cliente una sanción severa.

El abogado penalista de Gangnam señaló que deepfake es un término formado a partir de deep learning (aprendizaje profundo) y fake (falso), y designa una tecnología que utiliza inteligencia artificial para manipular imágenes de personas.

En particular, son numerosos los casos en los que esta tecnología se utiliza para incorporar los rostros de celebridades, personas influyentes o deportistas a pornografía u otros vídeos para adultos (AV), generando así material sexual perjudicial para las víctimas.

Artículo 14-2 de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales de la República de Corea (difusión de imágenes falsas, etc.)

Un ejemplo representativo de las imágenes falsas a las que se refiere esta disposición son los delitos sexuales relacionados con deepfakes, como el del presente caso.

La comisión de este delito puede conllevar una pena severa y reprobación social.

Como la conducta del cliente había afectado a una menor de edad, este se encontraba en una situación grave y se enfrentaba a medidas dentro del régimen coreano de violencia escolar y a los correspondientes procedimientos civiles y penales.

El abogado penalista de Gangnam señaló que, dado el elevado número de víctimas ocasionado por la frecuente comisión de delitos relacionados con deepfakes, se trata de delitos sexuales que no deben cometerse.

La víctima se convierte, sin saberlo, en objeto de contenido sexual, sufre daños psicológicos y puede ver perjudicada socialmente su reputación.

Además, dado que el material puede utilizarse indebidamente, por ejemplo mediante su posterior difusión, y causar una victimización secundaria, existe una tendencia a considerar estas conductas como delitos graves.

El rápido aumento de los delitos relacionados con deepfakes derivado de los recientes avances de la inteligencia artificial ha dado lugar a un refuerzo de la regulación jurídica y de las sanciones.

En la República de Corea, los criterios sancionadores aplicables a los delitos relacionados con deepfakes se reforzaron, entre otras medidas, mediante la modificación en 2023 de la denominada «Ley de Prevención de la Difusión de Vídeos Falsos». Asimismo, se reforzó la regulación imponiendo a los operadores de plataformas en línea la obligación de retirar contenidos ilícitos.

El abogado penalista de Gangnam destacó que el cliente era menor de edad y alegó que la conducta había sido impulsiva y fruto de una curiosidad momentánea.

En particular, sostuvo que, como estudiante de secundaria de 16 años, aún no comprendía plenamente la responsabilidad jurídica y social, e hizo hincapié en que resultaban más adecuadas la orientación y la reeducación que una sanción penal.

Tras los hechos, el cliente del abogado penalista de Gangnam hizo todo lo posible por reducir el daño sufrido por la víctima.

Alcanzó un acuerdo transaccional con la víctima, le presentó una disculpa sincera y adoptó medidas concretas para contribuir a la reparación del daño.

Asimismo, se alegó que había realizado esfuerzos activos para reducir el daño psicológico de la víctima mediante el apoyo a la atención psicológica y a programas de recuperación.