Abogado de Anyang | Caso concluido con la suspensión de la ejecución de la pena para un cliente con antecedentes por conducción bajo los efectos del alcohol

Mientras el cliente del abogado penalista de Anyang cenaba con sus compañeros en una reunión de empresa, recibió una solicitud para trasladar su vehículo en el aparcamiento de una zona comercial cercana.

El cliente había estado consumiendo alcohol durante la reunión, pero restó importancia a su estado y se puso al volante pensando que solo movería el vehículo para aparcarlo y regresaría enseguida.

Sin embargo, a raíz del aviso de una persona que lo había visto, el cliente fue interceptado en un control de alcoholemia.

Cuando el cliente del abogado de Anyang salía del aparcamiento después de trasladar el vehículo, fue interceptado por agentes de policía que habían acudido para efectuar un control de alcoholemia.

Tras someterse a la prueba de alcoholemia a petición de los agentes, se comprobó que el cliente del abogado penalista de Anyang presentaba una tasa de alcoholemia superior al 0,08 %, nivel que conlleva la revocación del permiso de conducir.

En consecuencia, el cliente fue interceptado como sospechoso de conducción bajo los efectos del alcohol y quedó formalmente investigado sin prisión provisional.

Como resultado de la investigación policial del caso del abogado de Anyang, el cliente se encontraba en una situación que difícilmente podía considerarse un simple supuesto de conducción bajo los efectos del alcohol.

Esto se debía a que ya había sido sancionado anteriormente por conducir bajo los efectos del alcohol y, por tanto, existía una elevada posibilidad de que fuera considerado reincidente.

Asimismo, aunque el cliente del abogado penalista de Anyang solo hubiera recorrido una distancia corta, su conducta constituía legalmente conducción bajo los efectos del alcohol y existía el riesgo de que se le impusiera una pena grave.

El abogado de Anyang explicó que nadie debe conducir automóviles u otros vehículos bajo los efectos del alcohol.

El estado de embriaguez en el que está prohibido conducir se establece en una tasa de alcoholemia del 0,03 % como mínimo, por lo que este supuesto era aplicable al cliente del abogado de Anyang.

El permiso de conducir se revoca si, al conducir un automóvil u otro vehículo bajo los efectos del alcohol, se incurre en alguno de los siguientes supuestos.

El cliente del abogado penalista de Anyang se encontraba comprendido en los apartados 2.º y 3.º, por lo que recibió una notificación de revocación del permiso de conducir.

Además, como el cliente tenía una tasa de alcoholemia del 0,08 %, se enfrentaba a una pena de prisión con trabajos de un mínimo de 1 año y un máximo de 2 años, o a una multa penal de un mínimo de 5.000.000 de wones surcoreanos y un máximo de 10.000.000 de wones surcoreanos.

El abogado de Anyang recalcó que nunca se debe conducir bajo los efectos del alcohol.

En particular, cuando una persona ya ha sido sancionada anteriormente por conducir bajo los efectos del alcohol, como ocurría con el cliente, debe actuar con especial cautela, pues la pena se agrava a partir de la segunda ocasión y esta circunstancia resulta desfavorable.

Por ello, conviene contar con la asistencia de un abogado de Anyang desde las primeras fases del caso.

Durante un control de alcoholemia, la policía efectúa una medición precisa mediante una prueba de aire espirado o una extracción de sangre. En ese momento se debe colaborar en la mayor medida posible.

Asimismo, una actitud de reflexión y arrepentimiento, acompañada de tratamiento por problemas con el alcohol, puede aportarse para que el tribunal coreano la valore al individualizar la pena.

Tras el incidente, el cliente del abogado de Anyang asumió su responsabilidad por haber conducido bajo los efectos del alcohol y enajenó voluntariamente su automóvil para evitar que volviera a hacerlo.

Este hecho constituyó un elemento importante para demostrar la reducción del riesgo de reincidencia y su actitud de reflexión ante la sociedad.

El cliente del abogado de Anyang era un paciente que estaba recibiendo tratamiento contra el cáncer y se encontraba en un estado de salud muy delicado.

Esta circunstancia se puso de relieve ante el tribunal y se solicitó que tuviera en cuenta la necesidad de que el cliente pudiera continuar el tratamiento en lugar de cumplir una pena privativa de libertad.

Tras el incidente, el cliente del abogado de Anyang inició voluntariamente un tratamiento para abordar sus problemas con el alcohol.

Se explicó que había seguido el tratamiento de manera constante durante aproximadamente 3 meses desde el incidente, lo que demostraba su voluntad de mejorar.