Bufete de abogados de Yongsan | Defensa frente a 200 millones de wones surcoreanos en una solicitud de mediación sobre la indemnización por divorcio con asistencia de un abogado civilista de Yongsan

Tras contraer matrimonio, la clienta sufrió de forma continuada maltrato psicológico por parte de su marido (el solicitante) y de la familia de este.

Desde el comienzo del matrimonio, el solicitante no solo se abstuvo de proporcionarle apoyo económico, sino que también intentó dominarla psicológicamente mediante un control absoluto de su vida.

La familia de su marido también se puso de parte del solicitante, menospreció a la clienta, cuestionó cada uno de sus actos y la hostigó de una manera que socavaba su autoestima.

Ejercieron continuamente presión psicológica sobre ella con expresiones como «Eres una inútil y sin mí no puedes hacer nada» y «Deberías estar agradecida solo porque alguien haya aceptado a una persona como tú».

Asimismo, manifestó que, cuando intentó alcanzar la independencia económica mediante un empleo, obstaculizaron sus esfuerzos para que continuara dependiendo de ellos económicamente.

Como consecuencia, la clienta se fue retrayendo psicológicamente hasta llegar a un estado en el que no podía pensar con normalidad.

La cuestión era que la clienta, afectada emocionalmente por la continua manipulación psicológica y la indiferencia del solicitante, terminó cometiendo una infidelidad.

La clienta manifestó que la relación ya se había roto antes de que decidiera divorciarse y que era imposible mantener una vida conyugal normal. No obstante, la infidelidad era claramente responsabilidad de la clienta.

Incapaz de soportar la soledad y la presión psicológica derivadas del distanciamiento emocional, la clienta entabló una relación afectiva con una persona conocida a la que encontró por casualidad. El solicitante utilizó este hecho para reclamar una elevada indemnización por daño moral e interponer una demanda de divorcio.

Incluso después de concluir el proceso de divorcio, la clienta tuvo que afrontar nuevos litigios promovidos por el solicitante.

Aunque el solicitante ya había recibido una suma considerable mediante la liquidación del régimen económico matrimonial en el momento del divorcio, interpuso otra demanda con la intención de alcanzar incluso los bienes que la clienta heredó tras el fallecimiento de su madre.

Sin embargo, conforme al Derecho coreano, los bienes heredados no se habían formado conjuntamente durante el matrimonio y, por tanto, no podían incluirse en la liquidación del régimen económico matrimonial.

Los tribunales consideran tanto cada conducta indebida que dio lugar al divorcio, como una infidelidad o un acto de violencia, como el conjunto del proceso que condujo finalmente a este como un único hecho ilícito, y fijan la indemnización por daño moral en el momento del divorcio definitivo (véanse, entre otras, las sentencias del Tribunal Supremo de la República de Corea de 27 de mayo de 1993, asunto 92므143, y de 25 de noviembre de 2021, asuntos 2021다253154, 253161).

Asimismo, para determinar la cuantía de la indemnización que debe abonar el cónyuge responsable, se valoran conjuntamente los siguientes factores.

① El desarrollo y la gravedad de la conducta imputable
② Las causas de la ruptura matrimonial y la responsabilidad correspondiente
③ La edad y la situación económica de los cónyuges

En particular, los tribunales han declarado que «aunque un cónyuge haya cometido una infidelidad, la indemnización por daño moral puede reducirse o excluirse cuando la responsabilidad principal de la ruptura matrimonial recae sobre el otro cónyuge».

De hecho, numerosas resoluciones sostienen que, cuando la infidelidad se produjo después de que la relación matrimonial hubiera terminado de hecho debido al maltrato psicológico o a la manipulación psicológica, estas circunstancias deben valorarse al determinar la indemnización por daño moral (véase, entre otras, la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 26 de mayo de 1987, asuntos 87므5, 6).

Así, los tribunales no conceden automáticamente una indemnización por el mero hecho de que haya existido una infidelidad u otra conducta indebida, sino que tienden a determinar su cuantía atendiendo al grado de responsabilidad de cada parte en la ruptura matrimonial.