Bufete de Gyodae | Encomienda a un tutor o institución de protección para un menor que produjo material de explotación sexual infantil, con la asistencia de un abogado para casos de violencia escolar

El cliente estaba haciendo ejercicio con la víctima, un amigo del barrio con quien mantenía una relación cercana. Cuando la víctima se quitó toda la ropa de la parte superior del cuerpo debido al calor, el cliente procedió a quitarle también la ropa de la parte inferior.

Posteriormente, el cliente declaró que había fingido tomar una fotografía después de quitarle la ropa de la parte inferior del cuerpo a su amigo, pero que la fotografía llegó a tomarse realmente.

Sin embargo, el cliente consideró que se trataba de una broma y no le dio importancia. El hecho de fotografiar y difundir sin el consentimiento de la víctima una imagen de contenido sexual de su amigo dio lugar a graves problemas jurídicos.

El cliente también estaba acusado de haber sustraído objetos de una tienda de conveniencia en varias ocasiones recientes.

Se determinó que estos actos de hurto habían sido cometidos por instigación de un joven mayor del barrio al que el cliente solía temer y con el propósito de ganarse su favor.

A raíz de la denuncia del propietario de la tienda de conveniencia, este asunto se acumuló al procedimiento y fue examinado conjuntamente.

Cuando se supo que el asunto estaba siendo investigado, unos amigos que solían gastar bromas pesadas se burlaron del cliente. Este reaccionó con ira y fue acusado de agredir a otra víctima y causarle lesiones.

El cliente declaró que el acto había ocurrido de manera impulsiva y que lamentaba su conducta.

De este modo, el cliente quedó investigado por varios asuntos, entre ellos la producción y distribución de material de explotación sexual infantil, el hurto de artículos de una tienda de conveniencia y la agresión física a un compañero.

El cliente y sus padres acudieron a un abogado para casos de violencia escolar de Gyodae y, dado que se habían acumulado varios asuntos, solicitaron asistencia para evitar que fuera remitido a un centro de internamiento juvenil.

El artículo 9 (menores sin responsabilidad penal) de la Ley Penal de la República de Corea establece que no se castigarán los actos de quienes no hayan cumplido 14 años. Asimismo, conforme al artículo 9 (edad de responsabilidad) de la Ley de Regulación de las Infracciones del Orden Público de la República de Corea, no se impone una sanción administrativa pecuniaria por infracciones del orden público cometidas por menores de 14 años, salvo que otra ley contenga disposiciones especiales.

Además, el artículo 4, apartado 1, punto 2, de la Ley de Menores de la República de Corea establece que los menores de al menos 10 años y menos de 14 años que hayan cometido actos contrarios a las normas penales serán sometidos a un procedimiento de protección de menores.

Es decir, por menor sin responsabilidad penal se entiende el menor de 14 años cuya responsabilidad queda excluida si comete un delito y respecto de quien, cualquiera que sea la infracción cometida en la República de Corea, no queda constituido un delito conforme a la Ley Penal.

El cliente del abogado del bufete de Gyodae tenía 12 años y, aunque legalmente no incurría en responsabilidad penal, era un menor sujeto a medidas de protección por actos contrarios a la ley penal.

En el caso de estos menores, las medidas de protección podían permitir su rehabilitación y la aplicación de intervenciones de carácter protector.