Proceso civil de indemnización por daños y perjuicios | Estimada la reclamación civil de aproximadamente 100 millones de wones surcoreanos de una víctima de estafa

Cuando se ha sufrido una estafa, el motivo para obtener un título ejecutivo mediante una 🔗demanda de indemnización por daños y perjuicios es que la sentencia favorable dictada en el proceso civil confiere un derecho legalmente ejecutable.

El título ejecutivo permite recurrir a la ejecución forzosa mediante los procedimientos legales correspondientes cuando el autor no abona voluntariamente a la víctima la indemnización económica.

En concreto, cuando el tribunal determina en el proceso civil el importe de la indemnización y lo fija mediante sentencia, la víctima puede utilizarla como título ejecutivo para solicitar la ejecución forzosa sobre los bienes del autor.

Para interponer una demanda de indemnización por los daños derivados de un 🔗delito de estafa como el descrito, deben acreditarse objetivamente los siguientes elementos.

• Dolo o negligencia en la conducta del autor
• Carácter ilícito de la conducta del autor
• Existencia de daños sufridos por la víctima
• Relación de causalidad entre la conducta del autor y los daños sufridos por la víctima

Los demandados constituían una organización delictiva dedicada profesionalmente a estafas de asesoramiento sobre inversiones y habían creado sitios web de inversión falsos relacionados con acciones, bitcoines y otros activos.

Después atrajeron al cliente y a otras muchas víctimas, se hicieron pasar por especialistas en inversiones y las indujeron a registrarse en los sitios web falsos, engañándolas con la promesa de que podrían obtener rendimientos elevados para apropiarse de sus fondos.

Los demandados ya habían sido condenados a penas de prisión con trabajos por complicidad en la infracción de la Ley de la República de Corea sobre la Regulación de las Actividades de Captación de Fondos sin Autorización, complicidad en la infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude Financiero por Telecomunicaciones e infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, entre otros delitos.

El abogado especializado en indemnizaciones sostuvo que los hechos ilícitos de los demandados habían causado manifiestamente perjuicios superiores a 1.000 millones de wones surcoreanos a unas 30 personas, incluido el cliente, y que aquellos estaban obligados a abonarle el importe de los daños sufridos a causa de esos delitos.

Referencia: sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 22 de mayo de 1992, asunto 91다37960

Según esta jurisprudencia, aunque el órgano judicial civil no esté vinculado por los hechos reconocidos en el proceso penal, los hechos declarados probados en una sentencia firme dictada en la causa penal relacionada pueden considerarse, salvo que concurran circunstancias especiales, elementos probatorios de especial relevancia.

No obstante, es posible haber sufrido una estafa de captación de fondos sin autorización pese a haber observado estas medidas preventivas.

Haber sido víctima de una estafa no es en ningún caso responsabilidad de la víctima.

En estas circunstancias, en lugar de ocultar el delito sufrido o tratar de resolverlo en solitario mientras se soporta la preocupación, puede resultar conveniente solicitar asesoramiento de un abogado especializado.

El asesoramiento jurídico desde las primeras etapas permite examinar las posibles vías para reclamar la reparación de los daños. Los abogados especializados de Daeryun prestan asistencia jurídica atendiendo a las circunstancias de cada caso.