CONTENIDO
- 1. Cliente víctima de estafa que necesitaba iniciar un proceso civil de indemnización por daños y perjuicios
- 2. Estrategia seguida en el proceso civil de indemnización por daños y perjuicios para reparar los daños causados por la estafa
- - Asistencia a una víctima de estafa en su reclamación de indemnización y alegación de la responsabilidad de los demandados por hechos ilícitos
- 3. Resultado de la asistencia en el proceso civil de indemnización por daños y perjuicios: estimación íntegra de la reclamación por el dinero defraudado
- - Guía para prevenir las estafas de captación de fondos sin autorización
1. Cliente víctima de estafa que necesitaba iniciar un proceso civil de indemnización por daños y perjuicios
Este es el caso de un cliente que solicitó asistencia para un proceso civil de indemnización por daños y perjuicios.
El cliente había sufrido pérdidas de aproximadamente 100 millones de wones surcoreanos a causa de los demandados, quienes habían organizado un grupo dedicado a estafas de asesoramiento sobre inversiones.
Los demandantes enviaban indiscriminadamente mensajes a través de salas de chat abiertas en redes sociales en los que afirmaban, entre otras cosas, que «utilizando información sobre inversiones se garantizaba el capital y podían obtenerse rendimientos elevados, iguales o superiores al 100 %, en poco tiempo». Además, dirigían las conversaciones publicando continuamente información falsa que aparentaba que se estaban generando beneficios reales.
Las víctimas confiaron en esas afirmaciones y acabaron registrándose en sitios web de inversión falsos. Todo el dinero que transfirieron fue obtenido fraudulentamente a través de cuentas bancarias a nombre de terceros.
Al descubrir que había sido víctima de una estafa de inversión, el cliente presentó una denuncia penal junto con las demás víctimas. Posteriormente, quiso obtener un título ejecutivo mediante un proceso civil de indemnización por daños y perjuicios para recuperar el dinero defraudado.
Además de presentar una denuncia penal, ¿debe una víctima de estafa interponer una demanda de indemnización por daños y perjuicios?
Cuando se ha sufrido una estafa, el motivo para obtener un título ejecutivo mediante una 🔗demanda de indemnización por daños y perjuicios es que la sentencia favorable dictada en el proceso civil confiere un derecho legalmente ejecutable.
El título ejecutivo permite recurrir a la ejecución forzosa mediante los procedimientos legales correspondientes cuando el autor no abona voluntariamente a la víctima la indemnización económica.
En concreto, cuando el tribunal determina en el proceso civil el importe de la indemnización y lo fija mediante sentencia, la víctima puede utilizarla como título ejecutivo para solicitar la ejecución forzosa sobre los bienes del autor.
Para interponer una demanda de indemnización por los daños derivados de un 🔗delito de estafa como el descrito, deben acreditarse objetivamente los siguientes elementos.
2. Estrategia seguida en el proceso civil de indemnización por daños y perjuicios para reparar los daños causados por la estafa
El abogado especializado en litigios civiles prestó la siguiente asistencia al cliente que había solicitado iniciar un proceso civil de indemnización por daños y perjuicios para recuperar el dinero perdido a causa de la estafa.
El abogado especializado en indemnizaciones recopiló pruebas de los perjuicios económicos que el cliente había sufrido como consecuencia de la conducta de los demandados y sostuvo que estos eran responsables de sus hechos ilícitos por los siguientes motivos.
Asistencia a una víctima de estafa en su reclamación de indemnización y alegación de la responsabilidad de los demandados por hechos ilícitos
Los demandados constituían una organización delictiva dedicada profesionalmente a estafas de asesoramiento sobre inversiones y habían creado sitios web de inversión falsos relacionados con acciones, bitcoines y otros activos.
Después atrajeron al cliente y a otras muchas víctimas, se hicieron pasar por especialistas en inversiones y las indujeron a registrarse en los sitios web falsos, engañándolas con la promesa de que podrían obtener rendimientos elevados para apropiarse de sus fondos.
Los demandados ya habían sido condenados a penas de prisión con trabajos por complicidad en la infracción de la Ley de la República de Corea sobre la Regulación de las Actividades de Captación de Fondos sin Autorización, complicidad en la infracción de la Ley Especial de Prevención del Fraude Financiero por Telecomunicaciones e infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, entre otros delitos.
El abogado especializado en indemnizaciones sostuvo que los hechos ilícitos de los demandados habían causado manifiestamente perjuicios superiores a 1.000 millones de wones surcoreanos a unas 30 personas, incluido el cliente, y que aquellos estaban obligados a abonarle el importe de los daños sufridos a causa de esos delitos.
Referencia: sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 22 de mayo de 1992, asunto 91다37960
Según esta jurisprudencia, aunque el órgano judicial civil no esté vinculado por los hechos reconocidos en el proceso penal, los hechos declarados probados en una sentencia firme dictada en la causa penal relacionada pueden considerarse, salvo que concurran circunstancias especiales, elementos probatorios de especial relevancia.
3. Resultado de la asistencia en el proceso civil de indemnización por daños y perjuicios: estimación íntegra de la reclamación por el dinero defraudado
Como resultado de la asistencia prestada en el proceso civil de indemnización por daños y perjuicios, se estimó íntegramente la reclamación del cliente por el dinero perdido a causa de la estafa.
El cliente que encargó la demanda de indemnización manifestó: «Como el importe defraudado era elevado, me preocupaba mucho no poder obtener una reparación por los daños. Fue acertado encargar la demanda de indemnización a un abogado especializado en litigios civiles».
En una demanda de indemnización por los daños causados por una estafa deben acreditarse la conducta engañosa del autor y el hecho de que esta ocasionó los perjuicios.
Como los hechos y las cuestiones controvertidas de una demanda de indemnización pueden estar estrechamente entrelazados y resultar complejos, es necesario examinar jurídicamente cada caso antes de tramitarlo.
Daeryun Sociedad de Abogados, situada en el noveno puesto entre los bufetes nacionales según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido de 2025, cuenta con la participación de abogados especializados desde la fase de asesoramiento y asigna profesionales de las áreas penal y civil según las particularidades de cada asunto para establecer la estrategia correspondiente.
Si busca una 🔗recomendación de un abogado especializado para reclamar la reparación de daños como los descritos, puede consultar la información de Daeryun Sociedad de Abogados.
Guía para prevenir las estafas de captación de fondos sin autorización
No obstante, es posible haber sufrido una estafa de captación de fondos sin autorización pese a haber observado estas medidas preventivas.
Haber sido víctima de una estafa no es en ningún caso responsabilidad de la víctima.
En estas circunstancias, en lugar de ocultar el delito sufrido o tratar de resolverlo en solitario mientras se soporta la preocupación, puede resultar conveniente solicitar asesoramiento de un abogado especializado.
El asesoramiento jurídico desde las primeras etapas permite examinar las posibles vías para reclamar la reparación de los daños. Los abogados especializados de Daeryun prestan asistencia jurídica atendiendo a las circunstancias de cada caso.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
