CONTENIDO
- 1. Cliente que solicitó ayuda a un abogado especializado en grabaciones ilícitas
- - Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara: ¿qué penas conlleva?
- - Jurisprudencia sobre el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
- 2. Asistencia letrada para una pronta conclusión del asunto
- - Se alegó la existencia de acuerdos con algunas víctimas
- - Se alegó que las grabaciones no se difundieron
- - Se aportaron peticiones de clemencia de personas cercanas al cliente
- 3. El asunto concluyó con una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal
1. Cliente que solicitó ayuda a un abogado especializado en grabaciones ilícitas
Este es el caso de un cliente que solicitó ayuda a un abogado especializado en grabaciones ilícitas.
El cliente se encontraba a la espera de ser interrogado por las autoridades investigadoras por un presunto delito de grabación sin consentimiento mediante cámara.
Deseaba que el asunto concluyera cuanto antes.
Antes de que se formulara acusación para un juicio ordinario, el abogado comenzó a prestarle asistencia con el objetivo de concluir el asunto.
Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara: ¿qué penas conlleva?
🔗Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara: explicamos las penas aplicables.
Este delito se configura cuando se graba a una persona contra su voluntad.
Los criterios para determinar si la parte del cuerpo grabada ilícitamente constituye «el cuerpo de una persona susceptible de provocar deseo sexual o vergüenza de índole sexual» son los siguientes.
∙Criterio objetivo: se valora si, desde la perspectiva de una persona común y media del mismo sexo y grupo de edad que la víctima, esa parte del cuerpo puede provocar deseo sexual o vergüenza de índole sexual
∙Consideración de elementos subjetivos: se valoran conjuntamente la vestimenta de la víctima, el grado de exposición, la intención de quien realiza la grabación, las circunstancias en que se efectuó, el lugar, el ángulo, la distancia, la imagen original y si se resaltó alguna parte concreta del cuerpo, entre otros factores
∙Valoración concreta, individual y relativa: todos los factores anteriores se examinan conjuntamente para efectuar una valoración individual y relativa conforme a las circunstancias concretas de cada asunto
Quien, infringiendo esta disposición, realice una grabación ilícita mediante una cámara u otro dispositivo será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o una multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos.
Cuando el delito se cometa de forma habitual, la pena podrá agravarse hasta en la mitad. También se castiga la tentativa de este delito.
Jurisprudencia sobre el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
Examinaremos la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea sobre el significado de «grabar» y el momento en que se considera iniciada la ejecución del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara.
El inicio de la ejecución de este delito requiere algo más que la mera posesión de una cámara y se reconoce cuando se han comenzado actos muy próximos a la grabación efectiva.
El Tribunal Supremo considera que existe inicio de la ejecución cuando «se ha comenzado un acto estrechamente vinculado a la grabación». Como ejemplos concretos, señala la conducta de introducir un teléfono móvil equipado con cámara bajo la falda de la víctima o por el espacio inferior de un cubículo de aseo mientras esta hace sus necesidades, así como la de agacharse en una tienda de conveniencia sosteniendo el teléfono móvil y orientarlo hacia una víctima que lleva falda para enfocar el interior de esta.
2. Asistencia letrada para una pronta conclusión del asunto
El abogado especializado en casos de grabaciones ilícitas diseñó una estrategia de defensa para lograr una pronta conclusión del asunto del cliente.
En este caso, se preveía la posibilidad de una sanción severa debido al elevado número de personas objeto de las grabaciones. No obstante, el abogado prestó asistencia desde distintos frentes para la defensa del cliente, incluida la ayuda para alcanzar acuerdos transaccionales con las víctimas.
Se alegó la existencia de acuerdos con algunas víctimas
El abogado especializado en casos de grabaciones ilícitas solicitó clemencia alegando que el cliente había alcanzado acuerdos transaccionales con algunas de las víctimas.
El cliente acudió a las víctimas que conocía de entre las personas que aparecían en los vídeos grabados, confesó los hechos cometidos en este asunto, expresó su sincero arrepentimiento y les pidió perdón.
Algunas víctimas lo perdonaron, alcanzaron un acuerdo transaccional con él y redactaron declaraciones en las que manifestaban que no deseaban que se le impusiera una sanción penal.
Se alegó que las grabaciones no se difundieron
El abogado especializado en casos de grabaciones ilícitas solicitó clemencia alegando que el cliente no había difundido las grabaciones realizadas.
El cliente realizó las grabaciones a escondidas porque no pudo contener su curiosidad, pero se limitó a conservarlas en su poder y nunca las difundió ni compartió en ningún lugar.
El abogado destacó estas circunstancias al solicitar clemencia.
Se aportaron peticiones de clemencia de personas cercanas al cliente
El abogado especializado en casos de grabaciones ilícitas aportó escritos de petición de clemencia de personas cercanas al cliente y sostuvo que no existía riesgo de reincidencia.
La familia y los amigos del cliente afirman que este lamenta profundamente lo sucedido y se comprometen a prestarle todo su apoyo para impedir que repita la misma conducta.
El abogado destacó tanto los esfuerzos de las personas de su entorno como el arrepentimiento del cliente y solicitó clemencia.
3. El asunto concluyó con una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal
Tras la asistencia del abogado especializado en casos de grabaciones ilícitas, el cliente recibió una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal y el asunto concluyó.
Esta decisión es una medida por la que, pese a existir indicios de delito, el fiscal no lleva el asunto a juicio debido a circunstancias merecedoras de consideración.
Este resultado se produjo después de que las autoridades investigadoras aceptaran los argumentos formulados por el abogado.
Según el «Informe de 2023 sobre la asistencia a víctimas de delitos sexuales digitales» del Instituto Coreano para la Promoción de los Derechos Humanos de las Mujeres, en 2023 se contabilizaron 2.927 delitos de grabación ilícita, cifra superior a los 2.684 registrados el año anterior.
Por ello, cuando se haya cometido un delito de grabación ilícita de este tipo, existe una elevada posibilidad de que se imponga una sanción severa, por lo que conviene contar desde las primeras fases del asunto con la ayuda de un abogado con experiencia en este ámbito.
Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia en asuntos relacionados con delitos de grabación sin consentimiento mediante cámara, basándose en su experiencia en litigios. Esta asistencia incluye la representación para alcanzar acuerdos transaccionales con las víctimas, la presentación de escritos de la defensa, las actuaciones de defensa durante la fase de juicio y el asesoramiento sobre el momento de inicio de la ejecución en los casos de tentativa.
Ver más
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
