Abogado de Bucheon | Defensa de un cliente sospechoso de estafa relacionada con un préstamo, con resultado de absolución

2025.03.21Parque Dong Il

El cliente que acudió a un abogado de Bucheon había obtenido un préstamo de unos 200 millones de wones surcoreanos de una entidad privada de crédito, pero fue señalado como cómplice de una estafa relacionada con préstamos, por lo que solicitó asistencia para defenderse de la acusación y procurar su absolución.

1. Abogado de Bucheon | Circunstancias del caso

El cliente del abogado de Bucheon necesitaba dinero con urgencia y, por recomendación de un conocido, fue puesto en contacto con un intermediario de préstamos, tras lo cual obtuvo de un banco comercial un préstamo de unos 200 millones de wones surcoreanos.

Sin embargo, posteriormente se vio implicado en un presunto caso de estafa relacionada con préstamos que había generado controversia social y fue formalmente investigado como cómplice.

Cliente engañado por un intermediario de préstamos

El cliente siguió las indicaciones de un intermediario para obtener el préstamo, pero se interpretó erróneamente que durante ese proceso había tenido la intención de apropiarse de los fondos.

En realidad, el cliente había solicitado el préstamo para saldar deudas anteriores y tramitó la operación mediante un procedimiento lícito siguiendo el asesoramiento del intermediario.

Dado que el banco comercial también había desembolsado los fondos tras seguir el procedimiento ordinario de concesión del préstamo, el cliente no comprendía por qué había sido formalmente investigado como cómplice.

Investigado formalmente como cómplice de una estafa relacionada con préstamos

La fiscalía de la República de Corea, al sospechar que el cliente había participado junto con el intermediario como cómplice en una estafa relacionada con préstamos, formuló acusación contra él.

Sin embargo, el cliente sostuvo que no había tenido intención de obtener fraudulentamente los fondos del préstamo y que únicamente había tratado de saldar sus deudas anteriores mediante un préstamo con un tipo de interés reducido.

El cliente negaba la acusación de complicidad en la estafa basándose en que tenía tanto la intención como la capacidad suficientes para devolver el préstamo, había recibido los fondos lícitamente y había continuado reembolsándolos de forma regular.

Ante esta situación, el abogado de Bucheon de Daeryun Sociedad de Abogados analizó el caso del siguiente modo para abordar las circunstancias injustas que afectaban al cliente.

2. Abogado de Bucheon | Análisis del caso

Para demostrar que el cliente no había cometido los hechos que se le imputaban, el abogado de Bucheon examinó los principios jurídicos aplicables y citó jurisprudencia para destacar que no había existido intención de engañar.

Asimismo, aclaró los hechos del caso poniendo de manifiesto que el cliente era, en realidad, una víctima.

Los requisitos para que se configure el delito de estafa son los siguientes.

Artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea (estafa)

La persona que, mediante engaño, obtenga la entrega de bienes o consiga un beneficio patrimonial

Pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos

<🔗Configuración del delito de estafa: requisitos>

Engaño	Distorsionar los hechos u omitir información importante para inducir a otra persona a adoptar una decisión equivocada
Beneficio patrimonial	Obtener un beneficio económico indebido mediante el engaño o causar una pérdida a la víctima
Intencionalidad y planificación	Debe acreditarse la existencia de una intención manifiesta y una planificación previa, y no un mero error
Influencia en la decisión de la víctima	El engaño debe influir de manera sustancial en la decisión y afectar a la voluntad real de la víctima
Reiteración y especial gravedad	Si se repiten actos similares o existe una repercusión social considerable, se agrava la pena

Jurisprudencia relacionada

Jurisprudencia

Contenido

Principio de buena fe y deber de información

98도3263, 2003도4531, 2005도8645

En los supuestos de engaño por omisión, cuando, conforme a las reglas de la experiencia aplicables a las operaciones ordinarias, resulte evidente que la otra parte, de haber conocido el hecho

no habría realizado el acto contrario a Derecho, se reconoce la existencia de un deber legal de comunicarlo

El incumplimiento del deber de información no implica por sí solo un acto de engaño

2014도2754

El incumplimiento del deber de declaración relativo a un contrato de seguro previsto en la Ley Mercantil (Código de Comercio) de la República de Corea tampoco constituye por sí solo un delito de estafa

y únicamente se reconoce como acto intencional de engaño cuando alcanza tal gravedad que menoscaba su esencia

3. Abogado de Bucheon | Contenido de la defensa

El abogado de Bucheon formuló los siguientes argumentos para sostener la absolución del cliente.

En particular, citó jurisprudencia relacionada para señalar que el cliente no había tenido desde el principio intención de apropiarse de los fondos y que continuaba devolviendo el préstamo de forma regular.

Inexistencia de intención de apropiarse de los fondos

Se sostuvo que la única finalidad para la que el cliente había obtenido el préstamo era saldar sus deudas anteriores y que no había existido intención alguna de apropiarse de los fondos.

Asimismo, se destacó que el cliente estaba cumpliendo diligentemente su obligación de devolver el préstamo y que no habían existido los 'actos de engaño' ni la 'intención de apropiación' necesarios para que se configurase el delito de estafa.

Devolución diligente del préstamo en curso

Tras recibir los fondos, el cliente saldó sus deudas anteriores y continuó devolviendo diligentemente el préstamo.

De este modo, acreditó que no pretendía apropiarse de los fondos, sino que estaba cumpliendo de buena fe con su devolución.

También se explicó que, para efectuar la devolución, había celebrado lícitamente un contrato de préstamo con la entidad financiera y que este hecho no guardaba relación con una estafa.

4. Abogado de Bucheon | Sentencia absolutoria definitiva

Abogado de Bucheon de Daeryun Sociedad de Abogados, absolución por estafa

El abogado de Bucheon acreditó que el cliente no había cometido el delito y sostuvo que este también era una víctima que desconocía los hechos, por lo que finalmente logró que se dictara una sentencia absolutoria.

Este caso se refiere a un cliente que había sido señalado injustamente como cómplice de una estafa relacionada con préstamos y que, tras recibir una 🔗recomendación de un abogado de Bucheon, examinó las cuestiones jurídicas con dicho abogado y obtuvo una sentencia absolutoria.

Del mismo modo, verse implicado en un caso de 🔗fraude financiero puede dar lugar a un proceso penal contrario a la intención de la persona afectada y ocasionarle dificultades. Mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica, puede estudiar una estrategia de actuación con un abogado de Daeryun Sociedad de Abogados especializado en Derecho penal.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.