CONTENIDO
- 1. Despacho de abogados de Incheon | Antecedentes del caso
- - Cliente que grabó a una estudiante en una cafetería de estudio
- - Comparecencia voluntaria en la comisaría
- 2. Despacho de abogados de Incheon | Análisis del caso
- - Examen de los principios jurídicos aplicables
- - Tendencias recientes: confusión sobre el concepto de persona materialmente sujeta al registro y la incautación
- 3. Despacho de abogados de Incheon | Contenido de la asistencia prestada
- 4. Despacho de abogados de Incheon | Cierre sin remisión a la fiscalía con la asistencia de un abogado de Incheon
1. Despacho de abogados de Incheon | Antecedentes del caso
El cliente que acudió al despacho de abogados de Incheon era un universitario de 20 años que estudiaba para retomar sus estudios después de terminar el servicio militar.
El cliente no pudo contener un impulso sexual y grabó en secreto una parte del cuerpo de una estudiante que se encontraba al otro lado de la mampara en una cafetería de estudio. Fue descubierto y estaba a la espera de ser interrogado por la policía.
Cliente que grabó a una estudiante en una cafetería de estudio
El cliente declaró que habitualmente había repetido conductas como fotografiar partes del cuerpo de mujeres que caminaban por la calle, revisar las imágenes y borrarlas de inmediato.
Afirmó que fotografiaba en secreto partes del cuerpo debido a impulsos sexuales, pero que, al sentir después remordimientos, borraba las imágenes de inmediato sin difundirlas ni publicarlas.
En este caso, mientras estudiaba en una cafetería de estudio, oyó la voz de una estudiante a su lado y, movido por un impulso sexual, grabó con una cámara una parte de su cuerpo.
Sin embargo, la víctima advirtió la conducta sospechosa del cliente, se puso de inmediato en contacto con el responsable del establecimiento, solicitó revisar las grabaciones de CCTV y le exigió explicaciones sobre los hechos.
Dado que la víctima era menor de edad, la situación requería un examen jurídico minucioso y una estrategia de respuesta.
Comparecencia voluntaria en la comisaría
Finalmente, el cliente acompañó voluntariamente a los agentes a la comisaría y entregó voluntariamente su teléfono móvil, su ordenador y dispositivos USB, entre otros objetos.
En aquel momento negó todos los hechos por miedo a que se descubrieran, pero posteriormente quiso transmitir una disculpa sincera y alcanzar un acuerdo con la víctima.
El abogado de Incheon elaboró una estrategia para representar al cliente en las gestiones dirigidas a alcanzar un acuerdo con la víctima.
2. Despacho de abogados de Incheon | Análisis del caso
El abogado del despacho de abogados de Incheon examinó los principios jurídicos aplicables y la posible orientación de la sanción del cliente.
Asimismo, analizó las cuestiones planteadas recientemente en relación con el análisis forense de dispositivos USB, incluido el debate sobre si debía garantizarse el derecho de participación.
Examen de los principios jurídicos aplicables
<🔗Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara>
Disposición | Contenido | Sanción |
Artículo 14 de la ley especial coreana sobre delitos sexuales | Quien utilice una cámara u otro dispositivo mecánico dotado de funciones similares para grabar el cuerpo de una persona de modo que pueda provocar deseo sexual o humillación y lo haga contra la voluntad de la persona grabada | Pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o multa penal de hasta 50 millones de wones surcoreanos |
① Grabación contra la voluntad de la persona afectada
② Capacidad para provocar deseo sexual o humillación
Tendencias recientes: confusión sobre el concepto de persona materialmente sujeta al registro y la incautación
Recientemente se dio un caso en el que, al no garantizarse el derecho de participación en el análisis forense de un dispositivo USB, todas las pruebas fueron declaradas inválidas y se dictó una absolución.
Por ello, la necesidad de garantizar el derecho de participación durante el análisis forense de dispositivos USB se ha convertido en una única cuestión controvertida.
El abogado de Incheon de Daeryun Sociedad de Abogados examinó las tendencias recientes y prestó asistencia para que se garantizara debidamente al cliente, en este caso, su derecho de participación en relación con la admisibilidad de las pruebas digitales.
① Controversia sobre los criterios de admisibilidad de las pruebas digitales
A, un hombre de la franja de los 30, estaba investigado por haber tomado ilícitamente fotografías del cuerpo y de las relaciones sexuales de sus exparejas y haberlas conservado durante 3 años.
Una de sus exparejas, B, las encontró por casualidad y denunció los hechos ante la policía. Copió el dispositivo USB y entregó una copia, lo que permitió descubrir todo lo sucedido.
La policía que examinó el caso realizó el análisis forense del dispositivo USB que contenía las grabaciones delictivas sin permitir la participación de A.
Sin embargo, se consideró que las pruebas habían sido obtenidas ilegalmente y se negó su admisibilidad, por lo que los juicios de 1.ª y 2.ª instancia concluyeron con una absolución.
No obstante, el Tribunal Supremo de la República de Corea, que examinó el caso, adoptó una postura diferente.
Concluyó que las personas materialmente sujetas al registro y la incautación de la copia del dispositivo USB eran las víctimas y que, en ese proceso, no era necesario garantizar el derecho de participación de A.
En consecuencia, se reconoció la admisibilidad de todas las pruebas recabadas por la policía, se anuló la sentencia y se devolvió el asunto al tribunal inferior.
② Confusión en torno al concepto de «persona materialmente sujeta al registro y la incautación»
Aunque existía un precedente similar al caso anterior, el resultado de la sentencia fue diferente, lo que suscitó controversia sobre el alcance del concepto de «persona materialmente sujeta al registro y la incautación».
<Precedente sobre un dispositivo USB vs. precedente sobre un teléfono móvil>
Tipo de caso | Resumen del caso | Persona materialmente afectada | Garantía del derecho de participación | Reconocimiento de la admisibilidad de las pruebas |
Caso del dispositivo USB (anulación y devolución) | Se confirmó que los archivos del dispositivo USB entregado por la víctima eran grabaciones ilícitas | Víctima | No era necesario | Reconocida |
Caso del teléfono móvil (Pleno del Tribunal Supremo) | La víctima entregó a la policía el teléfono móvil del investigado y se realizó un análisis forense | Investigado | Era necesario | Denegada |
La disparidad de resultados en casos similares llegó a generar confusión incluso entre los investigadores encargados de las investigaciones.
③ Problemas prácticos y confusión en las investigaciones
El concepto de «persona materialmente sujeta al registro y la incautación», que determina a quién debe garantizarse el derecho de participación, varía de un precedente a otro.
Esto se debe a que las pruebas digitales pueden copiarse y gestionarse a distancia, por lo que existen criterios ambiguos sobre la garantía del derecho de participación.
En particular, cuando se incautan mensajes de un chat grupal integrado por cientos de personas, sigue sin resolverse a quién debe considerarse persona materialmente afectada.
Dado que, por las características de las pruebas digitales, estas cuestiones se deciden en función de cada precedente sin criterios uniformes, el abogado de Incheon debía examinar minuciosamente los distintos precedentes y citar aquellos relativos a situaciones similares a la del cliente.
3. Despacho de abogados de Incheon | Contenido de la asistencia prestada
El abogado de Incheon actuó en representación del cliente, se puso en contacto con la víctima y le transmitió profundas disculpas y palabras de consuelo.
Asimismo, propuso una cantidad adecuada y solicitó alcanzar un acuerdo. La víctima aceptó, redactó una declaración en la que manifestaba que no deseaba el castigo del cliente y llegó a un acuerdo con él.
El cliente no tenía antecedentes por hechos de la misma naturaleza y se trataba de su primer delito.
Además, era estudiante de segundo curso universitario y se dedicaba con constancia a sus estudios.
El delito se produjo de manera impulsiva y el cliente no distribuyó ni compartió las grabaciones, por lo que no causó daños secundarios.
4. Despacho de abogados de Incheon | Cierre sin remisión a la fiscalía con la asistencia de un abogado de Incheon
Con la asistencia del despacho de abogados de Incheon, el cliente pudo alcanzar un acuerdo con la víctima.
Finalmente, la víctima redactó una declaración en la que manifestaba que no deseaba el castigo del cliente y aceptó el acuerdo. La fiscalía adoptó una decisión de suspender el ejercicio de la acción penal condicionada a la realización de un programa educativo, por lo que no formuló acusación contra el cliente.
Si se enfrenta a un posible 🔗delito de grabación mediante cámara y al 🔗análisis forense digital de un teléfono móvil u otro dispositivo, puede solicitar una 🔗cita para asesoramiento jurídico y estudiar con un abogado una estrategia de respuesta.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
