Abogado de Suwon | Asistencia a un estudiante de secundaria investigado por una infracción de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes, decisión fiscal de no ejercer la acción penal

El cliente acordó con una persona de identidad desconocida, con quien conversaba en una aplicación de chat en línea, compartir material obsceno mediante mensajes directos de Instagram y se lo envió.

Después de recibir los vídeos del cliente, la persona de identidad desconocida lo bloqueó y se quedó con el contenido sin cumplir lo acordado.

Sin embargo, Instagram detectó lo ocurrido, bloqueó inmediatamente la cuenta del cliente y denunció los hechos ante la policía.

Debido a su corta edad, el cliente no había comprendido que el vídeo era ilícito.

Acudió con su tutor a un abogado de Suwon para preparar su respuesta jurídica.

Una persona contra quien, como en el caso del cliente, se incoe inesperadamente una investigación penal por una presunta infracción de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes puede sentirse desconcertada.

En particular, incluso el intercambio de material obsceno entre menores podría constituir un 🔗delito de difusión de contenido obsceno por menores a través de medios de telecomunicación, por lo que debe prestarse especial atención.

Cuando un menor se enfrenta a una posible sanción por un presunto delito sexual, debe adoptarse una estrategia adecuada al caso, ya sea acreditando que no existía una finalidad sexual o mostrando una actitud de arrepentimiento.

Para estos casos, Daeryun Sociedad de Abogados coordina la actuación de abogados especializados en Derecho penal y otros profesionales jurídicos que se ocupan de asuntos penales de menores.

Cuando descargó el vídeo con material obsceno, el cliente cursaba sexto de primaria y no advirtió que en él aparecían niños o adolescentes.

Se trataba de un vídeo en el que una mujer joven se masturbaba y no aparecían uniformes escolares ni otros elementos que permitieran identificarla claramente como niña o adolescente.

Además, el cliente era un estudiante de secundaria cuyos valores sexuales y capacidad de juicio aún no se habían formado suficientemente, por lo que se encontraba en un supuesto de capacidad insuficiente para ejercer su autodeterminación sexual y protegerse.

Por ello, resultaba difícil considerar que el cliente poseyera la madurez intelectual, mental y personal necesaria para tomar decisiones y actuar por sí mismo basándose en un razonamiento y juicio racionales.

En otras palabras, se consideró que al cliente le resultaba difícil comprender que descargar, ver y distribuir material obsceno constituía una conducta ilícita.

<🔗Infracción de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes: normativa sancionadora>

<🔗Material de explotación sexual de niños y adolescentes Conductas sexuales>

▷ Reconocimiento de la conducta indebida, no solo por poseer material obsceno, sino también por compartirlo con otra persona

▷ Presentación de una declaración manuscrita de arrepentimiento y de un escrito de petición del tutor

▷ El cliente no encajaba en la categoría de «delincuente sexual» que la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes pretende sancionar

▷ La imposición automática de una sanción penal al cliente en virtud de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes y otras normas no se ajustaría a la finalidad legislativa

▷ Se trataba de una cuestión que requería una educación y orientación adecuadas

▷ Presentación del expediente académico y de un escrito de petición del tutor de la clase

▷ Alegación de que el cliente mantenía habitualmente buenas relaciones con sus compañeros