Caso de un abogado especializado en uniones de hecho | Reducción del importe reclamado en una demanda de indemnización por ruptura de la unión de hecho

El cliente había celebrado una ceremonia nupcial con su expareja de hecho, pero no habían inscrito el matrimonio.

Sin embargo, los 2 miembros de la pareja comenzaron a tener graves conflictos inmediatamente después de la ceremonia y, poco después, empezaron a vivir separados.

Después de que la separación se prolongara durante 6 meses o más, el cliente consideró que la unión de hecho había terminado en la práctica y comenzó una relación con otra persona.

Sin embargo, cuando la otra parte se enteró posteriormente, acudió a buscar al cliente y mostró un comportamiento violento, como agredirle o destrozar su vivienda.

Incluso presentó después una reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivada de la ruptura de la unión de hecho, alegando que el cliente había cometido una conducta infiel.

Por ello, el cliente solicitó ayuda a un abogado con experiencia y conocimientos especializados en asuntos relacionados con las uniones de hecho para adoptar las medidas jurídicas pertinentes.

Habían transcurrido 6 meses desde que el cliente y su expareja de hecho comenzaron a vivir separados al no poder resolver sus conflictos. Durante ese tiempo, la otra parte tampoco había intentado restablecer la relación.

El abogado especializado en uniones de hecho destacó que la relación del cliente ya había alcanzado una situación equivalente a su ruptura y que ninguna de las partes había realizado esfuerzos para restablecer la relación conyugal.

La expareja de hecho del cliente había mostrado una conducta violenta cada vez que surgían conflictos entre ambos, con gritos y expresiones verbalmente abusivas. El cliente comenzó a vivir separado al no poder soportar esta situación.

El abogado especializado en uniones de hecho destacó que, desde el principio, la ruptura de la relación se había debido en gran medida a causas imputables a la otra parte.

La persona con la que el cliente mantuvo posteriormente una relación desconocía desde el principio que este tenía una pareja de hecho.

El abogado especializado en uniones de hecho sostuvo que el cliente consideraba que la relación ya había alcanzado una situación equivalente a su ruptura y que, por tanto, no había ocultado deliberadamente su existencia al iniciar la nueva relación. En consecuencia, alegó que no concurrían los elementos necesarios para considerar que hubiera existido una conducta infiel.

Cuando, como en el caso del cliente, se interpone una demanda de indemnización por daños y perjuicios alegando que se cometió una infidelidad durante una unión de hecho, las cuestiones controvertidas son complejas, ya que deben examinarse con precisión tanto la propia relación como las causas imputables a cada parte.

Para ello, es necesario recopilar y examinar detalladamente las pruebas, además de realizar el correspondiente análisis jurídico, por lo que puede resultar conveniente contar con la asistencia de un abogado con experiencia.

Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia integral tanto en la disolución de uniones de hecho como en las demandas de indemnización por daños y perjuicios derivadas de estas.

Si se encuentra ante una cuestión relacionada con la ruptura de una unión de hecho, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.