Disolución de una unión de hecho

Como la unión de hecho carece de inscripción formal del matrimonio, puede disolverse libremente de las siguientes maneras.

Aunque no existen requisitos formales para la disolución, ante posibles controversias posteriores conviene conservar un acuerdo que permita acreditar la disolución, así como mensajes de texto, grabaciones u otros documentos.

Para solicitar el reparto de bienes tras la disolución de una unión de hecho, deben cumplirse los siguientes requisitos.

El Tribunal Supremo presume que estos bienes pertenecen conjuntamente a ambas partes y valora principalmente la contribución efectiva, más que la mera titularidad formal.

Aunque la causa de la disolución de la unión de hecho sea imputable a una de las partes, ello no limita la posibilidad de solicitar el reparto de bienes.

Esto se debe a que, a diferencia de la indemnización por daño moral, el reparto de bienes se determina principalmente en función de la contribución a su adquisición, y no de la mera existencia o inexistencia de responsabilidad.

Resolución del Tribunal Supremo de la República de Corea de 11 de mayo de 1993, asunto 93스6

Por otra parte, cuando una persona mantiene una unión de hecho con un tercero pese a tener un cónyuge legal, es decir, cuando se trata de una unión de hecho bígama, no se admite, salvo circunstancias especiales, la solicitud de reparto de bienes.

Esto se debe a que la protección de las uniones de hecho presupone, por su propia naturaleza, una relación equiparable al matrimonio.

Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 26 de septiembre de 1995, asunto 94므1638

Para solicitar el reparto de bienes tras la disolución de una unión de hecho, resulta importante preparar documentación suficiente para acreditar la existencia de la relación, la existencia de bienes comunes y el grado de contribución, entre otros extremos.

La solicitud de reparto de bienes no constituye una mera controversia patrimonial, sino un procedimiento de liquidación basado en la relación familiar derivada de la unión de hecho. Por ello, la preparación de los medios de prueba puede tener una incidencia decisiva en el resultado.

Al disolverse una unión de hecho, los progenitores pueden determinar de común acuerdo la guarda y custodia y la patria potestad de los hijos.

Sin embargo, si no alcanzan un acuerdo, puede solicitarse al tribunal la designación de la persona encargada de la custodia, de conformidad, entre otros, con los artículos 837, 837-2 y 843 de la Ley Civil de la República de Corea.

Asimismo, cuando surge una controversia sobre la guarda y custodia, la decisión se adopta atendiendo al interés superior del menor, por lo que resulta importante preparar documentación sobre el entorno efectivo de crianza y la capacidad de cada progenitor para cuidar del hijo.

Para reclamar la pensión de alimentos debe existir una relación paternofilial legal entre el hijo y el padre.

Para ello, primero debe reconocerse jurídicamente dicha relación mediante una de las siguientes vías.

Información principal sobre la demanda de reconocimiento de filiación

※ Cuando la sentencia de reconocimiento adquiere firmeza, el hijo se considera hijo biológico desde el momento del nacimiento. A partir de entonces, pueden abordarse jurídicamente cuestiones como los alimentos y el derecho de visita y comunicación.

Cuando concurra alguno de los siguientes motivos, puede reclamarse una indemnización por daño moral a la parte responsable de la disolución de la unión de hecho.

El Tribunal Supremo considera que también en una unión de hecho las partes están sujetas a los deberes de convivencia, asistencia y cooperación. Por ello, si una parte incumple unilateralmente tales deberes, abandona maliciosamente a la otra o pone fin a la relación sin causa justificada, no queda exenta de responsabilidad por daños y perjuicios, según la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 21 de agosto de 1998, asuntos 97므544, 551.

Cuando la causa principal de la ruptura de la unión de hecho sea imputable a un tercero, como la persona con la que la pareja mantuvo una relación adúltera o un progenitor que interfirió en la relación, también puede reclamarse a dicho tercero una indemnización por daño moral.

No obstante, deben acreditarse tanto la existencia de la unión de hecho como el hecho de que la causa de su ruptura sea imputable al tercero.

Principales medios de prueba

El tribunal determina la cuantía de la indemnización por daño moral mediante una valoración conjunta de los siguientes factores.

※ La indemnización por daño moral debe reclamarse dentro de los 3 años siguientes a la finalización de la unión de hecho, conforme al artículo 766 de la Ley Civil de la República de Corea.

El despacho forma un equipo de trabajo de entre 1 y 20 integrantes en función de la magnitud y la complejidad del asunto.

A partir de la experiencia acumulada en diversos asuntos de divorcio, se constituye un equipo adaptado a cada caso y se mantiene un sistema de colaboración con profesionales de diferentes ámbitos, como contables, asesores fiscales y especialistas en investigación de pruebas.

De este modo, puede prestarse asistencia en los asuntos derivados de la disolución de una unión de hecho, como el reparto de bienes, la guarda y custodia, la indemnización por daño moral y las demandas de reconocimiento de filiación.

Si necesita asistencia en relación con estas cuestiones, puede solicitar asesoramiento a un abogado especializado en divorcios.