CONTENIDO
- 1. Abogado en Gangnam | Antecedentes del caso
- - Incidente de agresión física
- - Cronología del incidente de agresión física
- - Razones para contar con un abogado en Gangnam en la representación para alcanzar un acuerdo
- 2. Abogado en Gangnam | Análisis del caso
- - Cuestiones controvertidas
- - Examen de los principios jurídicos aplicables
- 3. Abogado en Gangnam | Asistencia prestada
- 4. Abogado en Gangnam | Acuerdo alcanzado y cierre por inexistencia de acción penal mediante decisión fiscal de no ejercer la acción penal
1. Abogado en Gangnam | Antecedentes del caso
El cliente del abogado en Gangnam había obtenido importantes beneficios mediante inversiones en acciones, por lo que había donado acciones a su esposa.
Posteriormente, le pidió que las pusiera a nombre de sus hijos, pero ella reivindicó firmemente la propiedad de los beneficios de las acciones y se negó a devolverlos, lo que dio lugar a frecuentes disputas.
Además, su esposa custodiaba el certificado del título registral de un inmueble del que ambos eran cotitulares.
El cliente le pidió varias veces que se lo devolviera, pero ella no lo hizo.
Durante este proceso también se deterioró su relación con la suegra, que vivía con ellos, y el día de los hechos ambos mantuvieron una discusión.
Incidente de agresión física
El cliente estaba acusado de haber agredido físicamente a su suegra y a su esposa.
Reconoció que había gritado, pero sostuvo que no había ejercido fuerza ni cometido ninguna agresión física.
Sin embargo, manifestó que no deseaba mantener una controversia judicial con su familia y quería resolver el caso mediante un acuerdo amistoso.
Por ello, solicitó a un abogado en Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados que lo representara para alcanzar un acuerdo.
Cronología del incidente de agresión física
El abogado en Gangnam ordenó cronológicamente los hechos del caso del cliente.
Disputas frecuentes con su esposa por la donación de las acciones ↓ Cuando su esposa profirió insultos en voz alta, el cliente le tapó la boca con la mano una vez para evitar que los hijos la oyeran ↓ La esposa afirmó que en ese momento había recibido una bofetada ↓ Otro día, cuando solo la suegra y el cliente se encontraban en la vivienda, este registró la casa para buscar el título registral ↓ En ese momento, la suegra y el cliente mantuvieron una fuerte discusión ↓ El cliente siguió registrando la vivienda para buscar el título registral, pese a que su suegra trató de impedírselo ↓ La suegra llamó a la esposa y afirmó falsamente que el cliente la había golpeado ↓ Los servicios de emergencia y la policía llegaron y separaron al cliente de su suegra ↓ La suegra afirmó ante la policía que el cliente la había agarrado por ambos brazos y la había sacudido con fuerza ↓ El cliente fue investigado formalmente por acusaciones que consideraba injustas de agresión física contra un ascendiente directo y agresión física |
Razones para contar con un abogado en Gangnam en la representación para alcanzar un acuerdo
Como en el caso del cliente, el delito de agresión física es un «delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena», por lo que el fiscal no puede ejercer la acción penal si se alcanza un acuerdo amistoso con la víctima.
Sin embargo, en los casos en los que intervienen emociones entre familiares no resulta fácil alcanzar un acuerdo. Además, si se desconocen los procedimientos jurídicos, la negociación puede desarrollarse en condiciones desfavorables.
En particular, la acusación de agresión física contra un ascendiente directo puede conllevar legalmente una pena más grave, por lo que es importante alcanzar un acuerdo con prontitud.
Por ello, el abogado en Gangnam de Daeryun Sociedad de Abogados representó al cliente en las negociaciones para facilitar un acuerdo con las víctimas.
Obtuvo de las víctimas un acuerdo escrito y lo presentó al organismo de investigación, prestando asistencia para que se dictara una decisión de inexistencia de acción penal respecto del cliente.
2. Abogado en Gangnam | Análisis del caso
El abogado en Gangnam analizó las cuestiones controvertidas del caso para determinar cómo podía alcanzarse un acuerdo amistoso.
En particular, examinó los principios jurídicos relativos a la 🔗agresión física contra un familiar y comprobó la pena que podría imponerse al cliente.
Cuestiones controvertidas
Cuestiones controvertidas | Contenido |
Acusación de agresión física contra la esposa | ▷ No se trató de una agresión física intencionada mediante el uso de la fuerza ▷ Puso la mano sobre la boca de su esposa para detener momentáneamente sus insultos, pero esta acción fue malinterpretada como una bofetada |
Acusación de agresión física contra la suegra | ▷ Aparte de discutir en voz alta, no hubo contacto físico |
Acusación de maltrato emocional a los hijos | ▷ Aunque arrojó ropa de los niños mientras buscaba el título registral, esa conducta no iba dirigida contra ellos y únicamente dejó la vivienda desordenada ▷ En ese momento, los niños se encontraban en el salón, por lo que no había motivos para que sintieran una amenaza emocional |
Examen de los principios jurídicos aplicables
<🔗delito de agresión física Elementos constitutivos>
Elementos constitutivos objetivos | Elementos constitutivos subjetivos |
1. El cónyuge, incluida la persona con la que se mantiene una relación matrimonial, o quien haya sido cónyuge 2. Una persona que sea o haya sido ascendiente o descendiente directo del autor o de su cónyuge, incluidas las relaciones entre padres e hijos adoptivos 3. Una persona que sea o haya sido padrastro o madrastra e hijo, o esposa legítima del padre e hijo nacido fuera del matrimonio 4. Un familiar conviviente | 1. Deben existir una conducta y una intención constitutivas de agresión física contra un familiar 2. Se incluyen todos los actos que impliquen el uso de la fuerza, no solo los golpes físicos (Ejemplos: arrojar agua, asustar mediante ruidos o expulsar humo de tabaco, entre otros) 3. Debe existir la intención de agredir físicamente a un ascendiente directo 4. Si una persona pretendía agredir físicamente a otra, pero agredió a un ascendiente directo, la conducta se considera una agresión física ordinaria |
<🔗penas por el delito de agresión física>
Agresión física ordinaria | Pena de prisión de hasta 2 años o multa penal de hasta 5 millones de wones surcoreanos, detención de corta duración o multa menor |
Agresión física contra un familiar | Pena de prisión de hasta 5 años o multa penal de hasta 7 millones de wones surcoreanos |
Delito | Pena |
Agresión física contra un ascendiente directo con resultado de lesiones o muerte (Cuando se hayan causado lesiones o la muerte) | (Lesiones) Pena de prisión de hasta 10 años o multa penal de hasta 15 millones de wones surcoreanos (Muerte) Prisión perpetua o pena de prisión de al menos 5 años |
Comisión habitual del delito | Agravación de hasta la mitad de la pena prevista e inhabilitación de hasta 10 años |
3. Abogado en Gangnam | Asistencia prestada
El abogado en Gangnam refutó las acusaciones formuladas contra el cliente.
Además, contactó directamente con las víctimas y condujo las negociaciones para alcanzar un acuerdo.
Teniendo en cuenta las características de los delitos no perseguibles si la víctima manifiesta su oposición a la pena, representó al cliente para alcanzar un acuerdo que permitiera dictar una decisión de inexistencia de acción penal.
Alegación | Contenido |
Ausencia de agresión física | No agredió físicamente a su esposa ni a su suegra |
Ausencia de pruebas de maltrato emocional | La vivienda quedó desordenada mientras buscaba el título registral, pero los niños no presenciaron esta situación |
Acuerdo alcanzado con las víctimas | El abogado en Gangnam medió en el diálogo con las víctimas y ayudó a coordinar las relaciones entre las partes |
4. Abogado en Gangnam | Acuerdo alcanzado y cierre por inexistencia de acción penal mediante decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Con la asistencia del abogado en Gangnam, el cliente alcanzó un acuerdo amistoso con las víctimas.
La fiscalía consideró que el delito de agresión física era un delito no perseguible si la víctima manifestaba su oposición a la pena y que, por tanto, el cliente no podía ser castigado contra la voluntad de las víctimas. En consecuencia, dictó una decisión de inexistencia de acción penal.
Si se encuentra en una situación difícil por un caso similar, puede hablar con un abogado mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
