Casos y Resultados
Abogado especializado en patentes | Infracción de la Ley de Patentes por una grabadora ultracompacta, caso cerrado por inexistencia de indicios de delito
La persona que acudió a un abogado especializado en patentes había sido objeto de una denuncia penal presentada por una empresa competidora por una presunta violación del derecho de patente relacionada con una grabadora ultracompacta. Solicitó un examen jurídico minucioso del asunto y asistencia para responder a la denuncia.
1. Abogado especializado en patentes | Antecedentes del caso
Con la asistencia del abogado especializado en patentes, se concluyó que la persona representada no había violado ningún derecho de patente.
A continuación se exponen los hechos del caso.
Denuncia por infracción de patente presentada por una empresa competidora
La persona representada gestionaba una empresa que desarrollaba y vendía una grabadora ultracompacta diferenciada de los productos de otras empresas.
Antes de presentar la solicitud correspondiente al producto, había registrado una patente sobre su tecnología tras recibir asesoramiento de un agente de patentes.
Sin embargo, la empresa competidora, que presentó la denuncia, sostuvo que el producto violaba su patente.
La empresa remitió una notificación escrita certificada en la que exigía el cese de la presunta violación del derecho de patente. Posteriormente inició actuaciones legales y presentó una denuncia penal contra la persona representada.
Alegaciones de la parte denunciante
Las alegaciones de la parte denunciante pueden resumirse del siguiente modo.
▷ Alegó que la persona denunciada continuó vendiendo el producto pese a conocer la presunta violación de la patente
▷ Sostuvo que algunos elementos de las reivindicaciones de la patente eran idénticos o similares, por lo que podían interpretarse como comprendidos en el ámbito del derecho
▷ Solicitó la tramitación de la denuncia penal, una indemnización por daños y perjuicios y el cese de la venta del producto conforme a la Ley de Patentes
Por qué era necesaria la asistencia de un abogado especializado en patentes
La persona que acudió al abogado especializado en patentes consideraba injustificadas las alegaciones de la parte denunciante.
Sostuvo que extender la patente hasta impedir el uso de componentes de una grabadora suponía delimitar de forma irrazonable su ámbito de protección.
Para examinar el caso, el abogado especializado en patentes de Daeryun Sociedad de Abogados colaboró con un agente de patentes perteneciente a la firma.
▷ Colaboración con un agente de patentes y nuevo examen de la invención patentada
▷ Litigio en materia de patentes: orientación sobre el procedimiento y representación jurídica
🔗Las controversias sobre derechos de patente requieren una interpretación jurídica especializada. Para rebatir una alegación no basta con señalar diferencias técnicas, sino que deben aportarse fundamentos jurídicos.
Como a la persona representada le resultaba difícil responder por sí sola, era necesaria una asistencia estratégica basada en la Ley de Patentes y en casos relacionados.
2. Abogado especializado en patentes | Examen del caso
Tras analizar las cuestiones controvertidas y examinar las normas jurídicas aplicables, el abogado especializado en patentes acreditó que no existían hechos constitutivos de la infracción imputada.
Clasificación de la cuestión | Cuestiones específicas |
Existencia de violación de la patente | Si el producto de la persona representada vulneraba materialmente el ámbito de protección de la patente registrada por la empresa competidora |
Carácter diferenciador y original de los elementos | Si el producto de la persona representada incorporaba nuevos medios técnicos o elementos mejorados respecto de la patente registrada |
Legalidad del ámbito de protección de la patente registrada | Si las reivindicaciones de la patente de la empresa competidora estaban redactadas de forma excesivamente amplia y existían causas de nulidad |
Examen de las normas jurídicas aplicables
🔗Violación de la patente: para que se reconozca, debe comprobarse que el derecho de patente sea válido y que la conducta se encuentre dentro de su ámbito de protección.
En particular, el tercero debe carecer de un título legítimo para explotar la patente y la explotación debe realizarse en el marco de una actividad económica (業), no a título personal.
Requisito | Contenido |
Derecho de patente válido | El derecho de patente debe estar vigente en el momento de la conducta; si se ha extinguido, no se constituye la infracción |
Explotación dentro del ámbito de protección | Para que exista infracción, la conducta del tercero debe comprender todos los elementos de las reivindicaciones de la patente |
Ausencia de título legítimo | El tercero debe carecer de un derecho legal para explotar la patente, como una licencia |
Finalidad económica | La explotación debe realizarse como actividad económica, y no para un uso personal o doméstico |
Tipo | Conducta |
Invención de producto | Fabricar, transmitir, arrendar o importar el producto correspondiente |
Invención de procedimiento | Fabricar, transmitir, arrendar o importar un objeto destinado exclusivamente a la aplicación del procedimiento, o presentar una oferta para transmitirlo o arrendarlo |
Tipo | Contenido |
Persona física | Puede imponerse una pena de prisión de hasta 7 años o una multa penal de hasta 100 millones de wones surcoreanos |
Persona jurídica | También puede imponerse a la persona jurídica una multa penal de hasta 300 millones de wones surcoreanos, conforme a la disposición de responsabilidad dual |
Naturaleza del delito | Delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena |
3. Abogado especializado en patentes | Contenido de la defensa
Para sostener que no existían indicios de delito contra la persona representada, el abogado especializado en patentes formuló las siguientes alegaciones.
El producto de la persona representada presentaba diferencias claras respecto de la patente de la empresa competidora y sus elementos técnicos eran sustancialmente distintos.
Para acreditarlo, se presentó documentación en la que se analizaban las diferencias entre la estructura de diseño y las funciones de los productos.
Antes de presentar la solicitud de patente, la persona representada consultó a un agente de patentes e incorporó una configuración diferenciada de la de los productos existentes, tras lo cual obtuvo el registro de la patente.
Por tanto, se alegó que los elementos que la empresa competidora consideraba constitutivos de infracción ya habían sido excluidos durante el proceso de diseño de la patente de la persona representada.
Los elementos de la patente invocados por la empresa competidora correspondían a una tecnología de uso generalizado.
Sobre esta base, se sostuvo que la alegación de violación del derecho de patente formulada por la parte denunciante carecía de justificación.
El abogado especializado en patentes formuló una refutación jurídica basada en casos anteriores y en la interpretación de la Ley de Patentes.
4. Abogado especializado en patentes | Caso de violación del derecho de patente cerrado por inexistencia de indicios de delito y no remisión a la fiscalía
Mediante una respuesta jurídica minuciosa, el abogado especializado en patentes acreditó que la alegación de violación del derecho de patente formulada por la empresa competidora carecía de fundamento.
Tras examinar estos argumentos, la policía también los aceptó y dictó una resolución de no remisión del caso a la fiscalía por inexistencia de indicios de delito.
Ante una acusación relacionada con derechos de patente, resulta conveniente preparar la respuesta con antelación mediante la colaboración entre un agente de patentes y un abogado especializado en patentes.
Si una persona es objeto de una denuncia penal injustificada por una presunta infracción de la Ley de Patentes, puede estudiar las posibles vías de respuesta jurídica con un abogado especializado en patentes de Daeryun Sociedad de Abogados mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.
Dado que el proceso probatorio puede resultar complejo cuando se afronta sin asistencia, es importante preparar una respuesta estratégica con un abogado especializado desde las primeras fases de la investigación.
Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Infracción de la Ley de Patentes de la República de Corea: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Procedimiento de declaración de nulidad del registro | Cuestiones clave y vías de actuación
Licencia exclusiva de explotación | Criterios sobre la violación de derechos de propiedad intelectual e industrial y alcance de explotación de la patente
Consulta con un agente coreano de patentes especializado en marcas: ¿qué debe comprobar una empresa antes de afrontar una controversia sobre derechos de marca?
Principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año
Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.
Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Kim Kuk Il
T. 070-5117-2950
Fiscal Jefe de la Fiscalía Superior de Seúl Experiencia como Jefe de la Sección Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu
Casos destacados
Ver más- Resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía
Infracción de derechos de autor por subir un vídeo, caso concluido sin remisión a la fiscalía
- Resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía
Representación de un cliente que descargó un programa educativo por una vía ilícita: «resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía»
Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Anterior
Asistencia de un abogado de divorcios en Ulsan | Resultado favorable para el cliente en una demanda de divorcio
Siguiente
Abogado de Pohang para casos de actos de carácter sexual no consentidos mediante violencia o intimidación | Defensa de un cliente denunciado: resolución policial de no remisión
Ver lista
¿Tiene más preguntas?
