Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Amenazas con circunstancias agravantes

Asistencia ante una denuncia por amenazas | Cliente denunciado por amenazas con circunstancias agravantes, decisión fiscal de no ejercer la acción penal

El cliente acudió tras ser denunciado por un delito de amenazas con circunstancias agravantes y solicitó la asistencia de un abogado penalista para responder al caso de manera sistemática.

CONTENIDO
  • 1. Cliente que acudió tras ser denunciado por amenazas
    • - Cliente denunciado por una conducta delictiva de represalia
  • 2. Delitos derivados de la conducción vengativa examinados a través de una denuncia por amenazas
    • - Penas aplicables a los delitos derivados de la conducción vengativa
  • 3. Estrategia de respuesta ante la denuncia por amenazas
    • - Asistencia ① Alegación de que no existía intención de amenazar a la víctima
    • - Asistencia ② Alegación de que no se realizaron otros actos intimidatorios
  • 4. Resultado de la asistencia ante la denuncia por amenazas: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»
    • - Si necesita asistencia por su implicación en un delito derivado de la conducción vengativa

1. Cliente que acudió tras ser denunciado por amenazas

Caso de asistencia de Daeryun en un asunto penal por denuncia de amenazas

Este caso se refiere a un cliente que acudió tras ser denunciado por un delito de amenazas con circunstancias agravantes y que se enfrentaba a una sanción grave, pero que, con la asistencia de un abogado penalista, logró que el asunto concluyera en una fase inicial mediante una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

Cliente denunciado por una conducta delictiva de represalia

Las circunstancias detalladas del cliente que acudió por la denuncia penal por delito de amenazas son las siguientes.

El cliente regresaba a casa en su vehículo después del trabajo.

En ese momento, un vehículo del carril contiguo cambió de carril y, simultáneamente, se oyó un aviso de detección de impacto.

El cliente consideró que el otro vehículo había colisionado con el suyo y comenzó a seguirlo.

Sin embargo, el conductor del otro vehículo creyó erróneamente que el cliente lo perseguía para tomar represalias y, basándose en ello, presentó una denuncia por 🔗conducción vengativa e intimidatoria/conducción agresiva.

Aunque el cliente no tenía en absoluto esa intención, se encontró expuesto a una posible sanción y sintió una gran inquietud.

Por ello, acudió a un abogado penalista para responder sistemáticamente desde la fase inicial del caso y defenderse frente a la posible sanción.

2. Delitos derivados de la conducción vengativa examinados a través de una denuncia por amenazas

El cliente había sido denunciado por un delito de amenazas con circunstancias agravantes y quería defenderse frente a la posible sanción.

A continuación, examinaremos detalladamente las penas aplicables a este delito.

Penas aplicables a los delitos derivados de la conducción vengativa

La conducción vengativa e intimidatoria no constituye una mera infracción, sino una conducta delictiva en la que se utiliza un medio peligroso, el automóvil, por lo que pueden resultar aplicables diversos delitos.

Se considera una conducta más grave que otros actos ilícitos generales previstos en la Ley Penal de la República de Corea y puede dar lugar a sanciones penales más severas.

Las penas aplicables a estos delitos son las indicadas en la siguiente tabla.

Penas aplicables a los delitos derivados de la conducción vengativa

Lesiones con circunstancias agravantes

Pena de prisión con trabajos de entre 1 y 10 años

Delito de daños a la propiedad con circunstancias agravantes

Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos

Delito de agresión física con circunstancias agravantes

Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos

Delito de amenazas con circunstancias agravantes

Pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos

3. Estrategia de respuesta ante la denuncia por amenazas

Caso de Daeryun en el que se decidió no ejercer la acción penal por agresión física con circunstancias agravantes tras una denuncia por amenazas

El abogado penalista analizó minuciosamente el caso y formuló una estrategia sistemática.

Para defender al cliente frente a la posible sanción en el asunto relativo a la denuncia por amenazas, sostuvo lo siguiente.

Cuestiones controvertidas del caso

1. ¿Tenía el cliente intención de amenazar a la víctima?
2. ¿Realizó algún acto lesivo suficiente para infundir temor a la otra persona?

Asistencia ① Alegación de que no existía intención de amenazar a la víctima

Al oír un sonido de colisión y comprobar que el otro vehículo no adoptaba ninguna medida, el cliente creyó erróneamente que se trataba de una conducción bajo los efectos del alcohol con fuga tras un accidente.

Por ello, intentó bloquear y detener el vehículo de la víctima sin generar, en la medida de lo posible, una situación peligrosa.

Se destacó que su conducta se debió únicamente a esa percepción errónea y que no existía intención alguna de amenazar.

Asistencia ② Alegación de que no se realizaron otros actos intimidatorios

El cliente no efectuó una frenada brusca que dificultara a la víctima realizar una maniobra evasiva.

Tampoco realizó otros actos intimidatorios, como tocar repetidamente el claxon, bajar del vehículo o proferir insultos.

Se destacó que estas circunstancias no constituían un «acto lesivo suficiente para infundir temor a la otra persona» en el sentido indicado por la jurisprudencia.

4. Resultado de la asistencia ante la denuncia por amenazas: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»

La fiscalía coreana aceptó los argumentos del abogado penalista y finalmente dictó una «decisión fiscal de no ejercer la acción penal» .

Tras recibir esta decisión con la asistencia sistemática del abogado, el cliente expresó su profundo agradecimiento.

Si necesita asistencia por su implicación en un delito derivado de la conducción vengativa

La conducción vengativa e intimidatoria no constituye una mera infracción de tráfico, sino que puede sancionarse como delito de amenazas o agresión física con circunstancias agravantes conforme a la Ley Penal de la República de Corea e incluso dar lugar a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

Contar con la asistencia de un abogado penalista durante todo el procedimiento, desde las primeras declaraciones hasta la respuesta a las pruebas y la preparación de la documentación relativa a la individualización de la pena, puede ayudar a reducir las consecuencias jurídicas desfavorables.

Los 🔗abogados penalistas de Daeryun analizan la magnitud y el tipo de cada asunto para formular la estrategia de respuesta correspondiente.

Si necesita la asistencia de un abogado en una situación similar a la descrita, puede solicitarla mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.

Vea también los
contenidos en vídeo relacionados con este caso.

  1. La conducción en represalia es objeto de sanción penal incluso con una sola ocasión

협박죄고소 조력 | 특수협박죄 고소당한 의뢰인, 불기소

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Penal · Delito de amenazas
Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk