CONTENIDO
- 1. Caso de una persona denunciada por hurto
- - Solicitud de la persona asistida
- 2. Denuncia por hurto, explicación del concepto de hurto
- - Criterios de determinación de la pena por hurto
- 3. Cuestiones principales del asunto relativo a la denuncia por hurto
- - Asistencia durante el interrogatorio policial
- - Obtención de grabaciones de CCTV y del testimonio de un compañero
- - Alegación de que no concurrían los elementos constitutivos del delito de hurto
- - Señalamiento de la posible naturaleza maliciosa de la denuncia
- 4. Resultado de la respuesta a la denuncia por hurto
- - Importancia de la asistencia letrada
1. Caso de una persona denunciada por hurto
Este es el caso de una persona que, desconcertada tras ser denunciada por hurto, solicitó la asistencia de un abogado especializado de nuestro despacho.
Trabajaba en una clínica de medicina tradicional coreana, donde se encargaba de orientar a los pacientes.
Tras quedarse embarazada recientemente, había tenido algunas discrepancias menores con el director de la clínica al hablar sobre la baja por maternidad y el permiso para el cuidado de hijos.
El día de los hechos, el director de la clínica se enfadó repentinamente con ella y le exigió que explicara por qué se había llevado el mando a distancia que controlaba la puerta automática del establecimiento.
La persona afectada respondió que no tenía motivo alguno para llevárselo y preguntó si estaba seguro de que había sido ella. Según explicó, el director de la clínica, denunciante en este asunto, afirmó que acudiría a la vía legal y presentó una denuncia por hurto contra ella.
Ante la proximidad del interrogatorio policial por la sospecha de hurto, solicitó la asistencia de un abogado especializado.
Solicitud de la persona asistida
La persona asistida manifestó al abogado especializado que la sospecha de hurto no se correspondía con los hechos y que consideraba profundamente injusta la situación.
Pidió ayuda para afrontar la acusación de hurto y concluir el asunto lo antes posible.
2. Denuncia por hurto, explicación del concepto de hurto
El delito de hurto atribuido a la persona asistida consiste en apoderarse de bienes muebles que se encuentran en posesión ajena.
Si se considera acreditado el delito de hurto, conforme al artículo 329 de la Ley Penal de la República de Corea, puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 6 años o una multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos.
Criterios de determinación de la pena por hurto
La Comisión de Determinación de Penas de la República de Corea establece los siguientes criterios de determinación de la pena para el delito de hurto.
Atenuación | Tipo básico | Agravación |
Pena de prisión con trabajos de entre 4 y 10 meses | Pena de prisión con trabajos de entre 6 meses y 1 año y 6 meses | Pena de prisión con trabajos de entre 10 meses y 2 años |
Los factores de atenuación y agravación aplicables al delito de hurto son los siguientes.
Factores de atenuación | Factores de agravación |
Que el delito se haya cometido por necesidades de subsistencia Que el autor se haya entregado voluntariamente Que la víctima no desee que se imponga una sanción penal Que se haya reparado el daño, incluida la consignación Que se muestre un arrepentimiento sincero Que no existan antecedentes penales | Que se trate de un autor habitual Que 2 o más personas hayan actuado conjuntamente Que se hayan causado daños durante un intento de alcanzar un acuerdo Que se portara un arma Que el daño causado sea grave |
Cuando una persona se encuentra bajo sospecha de hurto, aunque los hechos atribuidos no sean ciertos, resulta aconsejable contar con asistencia letrada para ejercer adecuadamente su defensa.
3. Cuestiones principales del asunto relativo a la denuncia por hurto
Las cuestiones principales identificadas por el abogado especializado en este asunto fueron las siguientes.
2. Si existían elementos de prueba
3. Si concurrían los elementos constitutivos del delito de hurto
Partiendo de estas cuestiones, el abogado preparó una estrategia y respondió a la denuncia por hurto del siguiente modo.
Asistencia durante el interrogatorio policial
A partir de la información facilitada durante la consulta, el abogado especializado expuso detalladamente las circunstancias existentes en el momento de los hechos, la ubicación del mando a distancia y los desplazamientos de la persona asistida.
Posteriormente, mediante una simulación previa del interrogatorio policial, se prepararon respuestas concretas para que pudiera declarar de manera coherente que no había tenido en su poder ni desplazado el mando a distancia.
El abogado también la acompañó el día del interrogatorio policial y le prestó asistencia durante toda la declaración.
Obtención de grabaciones de CCTV y del testimonio de un compañero
El abogado especializado colaboró con el centro de investigación de pruebas para obtener las grabaciones de CCTV de la clínica de medicina tradicional coreana.
Estas permitieron examinar la desaparición del mando a distancia y los desplazamientos de la persona asistida. Asimismo, se destacó que la versión del denunciante no coincidía con los hechos constatados.
También se obtuvo el testimonio de un compañero de trabajo y se presentó una declaración escrita sobre si la persona asistida tuvo el mando a distancia en su poder el día de los hechos.
Alegación de que no concurrían los elementos constitutivos del delito de hurto
El abogado especializado destacó que no concurrían los elementos constitutivos del delito de hurto, ya que la persona asistida no se había llevado el mando a distancia.
Aunque se observaba que lo había manipulado brevemente, se sostuvo que lo hizo para gestionar un objeto dentro del ámbito de sus funciones laborales.
Señalamiento de la posible naturaleza maliciosa de la denuncia
El abogado especializado sostuvo que el conflicto derivado del embarazo de la persona asistida y de las conversaciones sobre el permiso para el cuidado de hijos constituía el origen esencial de los hechos, y que la denuncia penal se había presentado como represalia dentro de una disputa de carácter personal.
Además, expuso por escrito el desarrollo del asunto, los hechos y la inexistencia de intención de cometer un hurto, y solicitó que se dictara una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía respecto de la persona asistida.
4. Resultado de la respuesta a la denuncia por hurto
Tras la asistencia prestada por el abogado especializado para obtener una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía, la persona asistida recibió una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.
El órgano investigador consideró que no existían indicios de que hubiera cometido un delito de hurto y resolvió no remitir el caso a la fiscalía.
Importancia de la asistencia letrada
Cuando se considera acreditado un delito de hurto, existe la posibilidad de que se imponga una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, por lo que resulta aconsejable contar con asistencia letrada.
En asuntos relativos a denuncias por hurto, el despacho puede prestar los siguientes tipos de asistencia para defender los intereses de la persona asistida.
▶Abogado responsable de la consulta : examen del asunto y realización de la consulta
▶Abogado especializado en Derecho penal : análisis de las cuestiones principales y preparación de una estrategia de respuesta
▶Centro de investigación de pruebas : obtención lícita y análisis de pruebas
Nuestro despacho cuenta con oficinas en todo el país, que prestan servicios jurídicos en coordinación con la oficina principal.
Si ha sido denunciado por hurto, puede acudir a la oficina más cercana y efectuar una 🔗reserva de consulta jurídica para preparar una estrategia de respuesta adecuada.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
