[Caso de asesoramiento jurídico en Anyang] Caso remitido a un procedimiento de protección de menores tras recibir asesoramiento jurídico en Anyang

Durante el asesoramiento jurídico en Anyang se examinaron los delitos cometidos por el hijo del cliente y se evaluó la gravedad del asunto.

Se trataba de delitos muy graves, como violación, agresión física y conducción sin permiso, especialmente para haber sido cometidos por un menor.

El hijo tenía 14 años o más en el momento de los hechos y, por tanto, pertenecía a la categoría de menores infractores que pueden ser objeto de una sanción penal, por lo que resultaba necesario recibir asesoramiento jurídico.

El hijo del cliente

√ mantuvo relaciones sexuales con una víctima de sexo femenino menor de 13 años y cometió un delito de violación de menor tipificada por ley con independencia del consentimiento¹;

√ agredió físicamente, junto con sus amigos, a un alumno de un curso inferior, cometiendo un delito de agresión física; y

√ infringió la Ley de Tráfico Vial al conducir el vehículo de sus padres sin permiso de conducir.

Fue sometido a juicio por un total de tres cargos. La situación era aún más grave porque ya había recibido anteriormente decisiones fiscales de suspender el ejercicio de la acción penal por diversos hechos delictivos, como hurto e infracciones de la Ley de Menores.

Durante el asesoramiento jurídico en Anyang, el cliente expresó su deseo de que su hijo recibiera una medida poco severa que le brindase la oportunidad de reflexionar sobre sus actos,

y solicitó la asistencia de un abogado respecto de los distintos hechos delictivos.

_{1) Delito de violación de menor tipificada por ley con independencia del consentimiento: conforme al Derecho coreano, este delito se constituye cuando se mantiene acceso carnal sabiendo que la persona es menor de 13 años, o que tiene 13 años o más pero menos de 16;}

_{si el acceso carnal se lleva a cabo mediante violencia o intimidación, se constituye el delito de violación. El consentimiento de la víctima no afecta a la constitución de este delito.}

En el asesoramiento jurídico en Anyang se explica que, aunque se imponga una medida de protección y el menor sea enviado a un centro de internamiento juvenil, esta medida es mucho menos severa que el internamiento en una prisión para menores como consecuencia de una sanción penal.

Aunque el internamiento en un centro de menores pueda parecer una medida muy severa, debe recordarse que, si el hijo tiene una edad mínima de 14, se trata de una medida menos severa que una sanción penal.

Por ejemplo, si un menor no sujeto a responsabilidad penal, al que únicamente se le pueden imponer medidas de protección por tener una edad mínima de 10 y menor de 14, es sospechoso de un delito y tenía una edad inferior a 14 en el momento de los hechos,

pero ya hubiera alcanzado una edad mínima de 14 cuando se tramitase el juicio penal correspondiente, seguiría siendo menor a efectos penales; sin embargo, conforme a la Ley de Menores coreana, podría ser clasificado como menor infractor penalmente responsable, en lugar de como menor no sujeto a responsabilidad penal, y quedar sujeto a una sanción penal.

Durante el asesoramiento jurídico en Anyang se propuso una estrategia de defensa destinada a lograr que el asunto se remitiera al tribunal de familia coreano y se tramitara como un asunto de protección de menores.

Aunque el hijo había cometido diversos hechos delictivos, se decidió destacar √ que todavía era muy joven y, dado que esos hechos se habían producido simultáneamente o en fechas cercanas, √ que tenía posibilidades de rehabilitarse en el futuro.

Tras el asesoramiento jurídico, la oficina de Anyang de Daeryun Sociedad de Abogados constituyó un equipo de al menos 3 profesionales para encargarse del asunto, entre ellos un abogado especializado en Derecho penal y un profesional con experiencia en un órgano especializado en violencia escolar.

A partir de la información facilitada por el cliente durante el asesoramiento jurídico en Anyang, se examinaron diversos aspectos con el fin de formular argumentos de defensa favorables para su hijo.

• √ Primer argumento de defensa destacado durante el asesoramiento jurídico en Anyang

Que se tuviera en cuenta que el hijo había mantenido relaciones sexuales con la víctima de mutuo acuerdo y que no había existido violencia ni intimidación de ningún tipo.

• √ Segundo argumento de defensa destacado durante el asesoramiento jurídico en Anyang

Que el hijo estaba sinceramente arrepentido, había acudido personalmente a disculparse con las víctimas y lamentaba sus actos.

• √ Tercer argumento de defensa destacado durante el asesoramiento jurídico en Anyang

Que el hijo era un adolescente joven que cursaba actualmente la enseñanza secundaria y tenía alrededor de 14 años cuando cometió los hechos, por lo que no era plenamente consciente de su gravedad.

Asimismo, que sus padres reforzarían aún más su educación.

• √ Cuarto argumento de defensa destacado durante el asesoramiento jurídico en Anyang

Que, en lugar de imponerle una sanción penal, era necesario adoptar medidas de rehabilitación y orientación que le permitieran desarrollarse en el futuro como un miembro responsable de la sociedad.

El cliente, que había manifestado numerosas preocupaciones durante el asesoramiento jurídico en Anyang, recibió favorablemente el resultado por el que el asunto de su hijo fue remitido al tribunal de familia coreano, donde podían imponerse medidas de protección.

Cuando el hijo tiene 14 años o más, ya tiene edad para poder ser objeto de una sanción penal, por lo que resulta importante recibir asesoramiento jurídico y asistencia letrada desde las primeras fases.

Además, la edad constituye un factor muy importante durante el proceso penal, por lo que conviene obtener asesoramiento jurídico

para que pueda valorarse la imposición de una medida de protección menos severa y favorecer la rehabilitación del menor como miembro responsable de la sociedad.