Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Precio de las mercancías

Caso asistido por un abogado de litigios civiles de Mokpo | Desestimación de la pretensión del demandante en una reclamación del precio de las mercancías

El cliente que acudió a un abogado de litigios civiles de Mokpo había sido demandado injustamente en una reclamación del precio de unas mercancías. Por ello, acudió al despacho de Mokpo y solicitó asistencia para defenderse en el proceso civil relativo al precio de las mercancías.

CONTENIDO
  • 1. Motivo por el que acudió a un abogado de litigios civiles de Mokpo
    • - Circunstancias que llevaron al cliente a afrontar el litigio civil
    • - Normativa aplicable al caso
  • 2. Asistencia prestada por el abogado de litigios civiles de Mokpo
    • - Alegación de que las máquinas objeto del caso no funcionaban correctamente
    • - El cliente alegó haber sufrido importantes pérdidas económicas
  • 3. Resultado de la asistencia del abogado de litigios civiles de Mokpo: desestimación de la pretensión del demandante
    • - Si se plantea afrontar un litigio civil

1. Motivo por el que acudió a un abogado de litigios civiles de Mokpo

El cliente que acudió a un abogado de litigios civiles de Mokpo había sido demandado en una reclamación del precio de unas mercancías y solicitó asesoramiento al despacho de Mokpo para conseguir que se desestimara la pretensión del demandante.

Circunstancias que llevaron al cliente a afrontar el litigio civil

El cliente que acudió a un abogado de litigios civiles del despacho de Mokpo se dedicaba a la fabricación y venta de alimentos, mientras que el demandante que había interpuesto este litigio se dedicaba a la fabricación y venta de maquinaria alimentaria, entre otros productos.

El cliente encargó al demandante la fabricación de 7 máquinas para alimentos y celebró con él un contrato de fabricación de equipos.

Al aproximarse el plazo de entrega sin que el demandante hubiera entregado las máquinas, el cliente se puso en contacto con él en varias ocasiones y le pidió que respetara dicho plazo.

Sin embargo, el demandante no entregó las máquinas hasta después de la fecha de entrega establecida en el contrato y, al comprobarlas, se constató que 5 de las 7 no funcionaban correctamente.

Dado que las máquinas se habían entregado con retraso y tampoco funcionaban correctamente, el cliente pretendía exigir al demandante el pago de una cláusula penal por demora o de una indemnización por daños y perjuicios.

No obstante, el demandante sostuvo que, como ya había entregado las máquinas, debía abonarse el saldo pendiente e interpuso contra el cliente una demanda para reclamar dicho importe del precio de las mercancías.

Por ello, el cliente solicitó asesoramiento sobre el litigio civil a un abogado especializado del despacho de Mokpo.

Normativa aplicable al caso

Artículo 664 de la Ley Civil de la República de Corea (Concepto de contrato de obra)

El contrato de obra surtirá efecto cuando una de las partes se comprometa a realizar una obra y la otra se comprometa a pagar una remuneración por el resultado de dicha obra.

Artículo 665 de la Ley Civil de la República de Corea (Momento del pago de la remuneración)

① La remuneración deberá pagarse simultáneamente a la entrega de la obra terminada. Sin embargo, cuando no sea necesaria la entrega, deberá pagarse sin demora después de finalizar la obra.

Según una sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea

La «entrega de la obra» no significa únicamente la transmisión de la posesión, sino que también comprende el reconocimiento expreso o tácito por parte del comitente, tras examinar la obra, de que esta se ha terminado conforme a lo establecido en el contrato.

En un contrato de obra, la carga de alegar y probar la terminación de la obra corresponde al contratista que reclama el pago de la remuneración por su resultado.

El contratista debe alegar y probar no solo que ha concluido el último proceso previsto en el contrato para fabricar la obra, sino también que sus principales elementos estructurales se han ejecutado conforme a lo pactado y que dispone de las prestaciones exigidas con carácter general según los usos sociales.

2. Asistencia prestada por el abogado de litigios civiles de Mokpo

Tras mantener una consulta detallada con el cliente, el abogado de litigios civiles de Mokpo recopiló y analizó la documentación favorable para este y formuló los siguientes argumentos.

Alegación de que las máquinas objeto del caso no funcionaban correctamente

Según una sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea, el demandante, en calidad de contratista, debe acreditar que construyó la maquinaria conforme a lo pactado en el contrato y que esta reúne las prestaciones generalmente exigibles según los usos sociales.

Sin embargo, dado que las máquinas entregadas por el demandante que no funcionaban correctamente eran, como mínimo, tantas como las que sí lo hacían, el cliente alegó que no podía abonar la remuneración.

El cliente alegó haber sufrido importantes pérdidas económicas

Antes de la fecha de entrega, el cliente pidió en varias ocasiones al demandante que respetara el plazo establecido.

Pese a ello, el demandante no entregó las máquinas hasta después de la fecha prevista y, además, estas no funcionaban correctamente.

El cliente alegó que, como consecuencia de ello, había sufrido importantes pérdidas económicas, entre ellas la renta derivada del contrato de arrendamiento del establecimiento y las comisiones de intermediación.

3. Resultado de la asistencia del abogado de litigios civiles de Mokpo: desestimación de la pretensión del demandante

El tribunal, que acogió los argumentos preparados por el abogado de litigios civiles de Mokpo, dictó sentencia por la que desestimó la pretensión del demandante y le impuso las costas procesales.

Este resultado se debió a que el abogado de litigios civiles del despacho de Mokpo puso de relieve las pérdidas económicas que el demandante había causado al cliente.

Si se plantea afrontar un litigio civil

El caso anterior se refería a un cliente que había sido demandado injustamente en una reclamación del precio de unas mercancías y que, con la asistencia de un abogado de litigios civiles del despacho de Mokpo, consiguió que el tribunal desestimara la pretensión del demandante.

Si necesita asistencia de un abogado de litigios civiles de Mokpo en una situación similar, puede solicitar asesoramiento sobre el proceso civil al despacho de Mokpo.

[목포민사소송변호사 승소사례] 목포민사소송변호사, 물품 대금 청구 소송 원고 청구 기각

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Civil · 물품대금
Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk