Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

Un homme d'une trentaine d'années accusé de crimes sexuels sur mineurs... Pourquoi a-t-il été acquitté lors du procès formel ?

Média Le fait
Date

2024-05-28

Vues 2,301

미성년자 상대 성범죄 혐의 30대 남성…정식재판서 무죄받은 까닭은? TF.CO.KR THE FACT

Un homme d'une trentaine d'années a été signalé pour crime sexuel après avoir été trompé par une fausse carte d'identité et s'être livré à des relations cutanées avec un mineur. Il a été déclaré non coupable.

La 5e division pénale du tribunal du district de Busan (juge en chef Jang Ki-seok) a annoncé le 27 qu'elle avait déclaré M. A (30 ans) non coupable des accusations de viol et de tentative de viol.

M. A a été traduit en justice pour tentative de dépeçage et avoir eu des rapports sexuels avec la victime B (15 ans à l'époque) qu'il a vue pour la première fois après avoir bu avec des connaissances le 13 décembre 2022.

M. A a tenté d'embrasser Mme B lors de leur première rencontre, mais après avoir échoué, il a été accusé d'avoir emmené Mme B ivre dans un motel le 16 du même mois et de l'avoir violée.

Après l'incident, Mme B a signalé qu'elle avait été violée et M. A a affirmé qu'il n'y avait pas eu de rapports sexuels.

Au procès, le représentant légal de M. A a fait valoir que la déclaration de la victime était incohérente, qu'il n'y avait aucune preuve objective pour étayer sa déclaration et qu'après l'incident, la victime avait montré des réactions anormales, comme être réticente à permettre aux personnes impliquées dans l'incident de comparaître comme témoins.

Auparavant, au cours de l'enquête, M. A a déclaré qu'il avait menti à Mlle B en lui disant qu'elle était mineure et avait proposé un rendez-vous.

M. Le représentant légal de A a prouvé que Mme B avait menti sur son âge en montrant une fausse pièce d'identité à M. A, et que M. A ne savait pas que Mme B était mineure.

L'accusation a décidé qu'il n'y avait aucune preuve reconnaissant que M. A avait reconnu Mme B comme une enfant ou une adolescente à l'époque. au moment de l'incident et a décidé de ne pas inculper cette accusation.

L'avocat en chef Geun-soo Kim de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), le représentant légal dans l'affaire, a déclaré : « Nous rencontrons souvent des cas où ils sont injustement accusés d'être des violeurs. "Même si une personne clame son innocence après avoir été suspectée, il n'est pas facile de prouver son innocence, car l'enquête est centrée sur la déclaration de la victime. Même si la crédibilité est faible, si l'affaire n'est pas correctement défendue, elle mènera à un procès", a-t-il déclaré. signalé. Heureusement, la non-reconnaissance de sa minorité a été reconnue au stade des poursuites et elle a pu être acquittée en prouvant qu’elle n’avait pas violé. href="https://n.news.naver.com/mnews/article/629/0000291220?sid=102">[Voir l'article complet] - Un homme d'une trentaine d'années accusé de crimes sexuels contre des mineurs... Pourquoi a-t-il été acquitté lors du procès formel ? (Raccourci)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk