Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

Tribunal, homme qui a capturé et stocké un corps nu et des sous-vêtements lors d'un appel vidéo avec son amant... Quelle est l'issue du procès ?

Média lowrider
Date

2024-07-26

Vues 374

법원, 연인과 영상통화 중 나체·속옷차림 캡쳐·보관한 남성···재판결과는?

La clé est de savoir si l'image est filmée ou copiée en violation de la loi sur la répression des violences sexuelles, distribuée ou possédée
Juge en chef Eun-young Jeong : "Il a été filmé contre la volonté de l'autre partie." Non, non coupable. a acquitté l'homme.

Le juge en chef Jeong Eun-young de la branche de Cheonan du tribunal du district de Daejeon a déclaré qu'un homme d'une cinquantaine d'années avait été inculpé de violation de la loi spéciale sur la répression des crimes de violence sexuelle (possession de matériel filmé utilisant caméras, etc.) L'homme, M. A, a été déclaré non coupable le 12.

M. A a capturé l'écran du téléphone portable montrant le corps de l'autre personne environ quatre fois lors d'un appel vidéo avec M. B, avec qui il sortait de 2019 à 2021. Comme la personne dans la vidéo ne portait que des sous-vêtements ou était nue, M. A a été accusé d'avoir enfreint la loi sur la répression de la violence sexuelle.

Selon le dossier d'enquête de la police, il a été confirmé que M. B avait eu une liaison avec M. A, puis avait rompu.  Par la suite, lorsque l'épouse de M. A a découvert la capture d'écran et a intenté une action civile contre M. B, M. B a signalé que l'appel vidéo avait été passé contre son will.

Dans ce procès pénal, le point principal était qu'il s'agissait d'une vidéo filmée par la victime, B, et qu'elle n'avait pas été filmée contre la volonté de la victime.

Le juge en chef Jeong Eun-young a déclaré : « La vidéo. Les informations détenues par l'accusé sont une vidéo de la victime filmant directement son corps via un appel vidéo, et n'ont pas été filmées contre la volonté de la victime », ajoutant : « L'accusé n'a pas supprimé les photos capturées et les a simplement conservées, mais ne les a pas diffusées. La raison de l'acquittement était que « les dispositions punitives ne peuvent pas être appliquées rétroactivement à la possession. »

Le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun, qui représentait M. He, a expliqué : « La preuve qu'il s'agit d'un film ou d'une reproduction a un impact significatif sur le jugement de culpabilité ou d'innocence du tribunal » et « Cette affaire a conduit à un non-culpabilité ». verdict en prouvant les circonstances selon lesquelles les actes de l’accusé n’ont pas été accomplis contre la volonté de la victime et qu’aucun acte tel que la distribution n’a été accompli. Il a poursuivi: "Comme le cas ci-dessus, les relations intimes entre amants. "Les choses faites dans une relation peuvent conduire à des accusations criminelles après une rupture", a-t-il déclaré. "Vous pourriez l'oublier et finir par faire l'objet d'une enquête par une agence d'enquête du jour au lendemain. Dans de tels cas, une réponse juridique rapide est nécessaire. style="background-color:hsl(180,75%,60%);">[Voir l'article complet] - Le tribunal capture et stocke le corps nu et les sous-vêtements lors d'un appel vidéo avec son amant Male... quel est le résultat du procès ? (Raccourci)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk