Permis retiré pour conduite en état d'ébriété. S’il y a une faille dans la démarche administrative, celle-ci sera invalide.

Mon permis de conduire m'a été retiré pour conduite en état d'ébriété, mais un jugement administratif a estimé qu'il pouvait être invalidé si la procédure n'était pas légale.

Le 11 du mois dernier, la Commission centrale de recours administratif a décidé d'annuler la décision dans le cadre d'un recours administratif déposé par le conducteur A contre la décision de la police de révoquer son permis de conduire.

M. A a reçu un préavis d'annulation de son permis de conduire après avoir été arrêté lors d'une opération de répression pour conduite en état d'ébriété le 4 juin.

L'avis indiquait que vous deviez vous présenter au commissariat de police le plus proche avant le 24 du même mois et soumettre votre avis.

Cependant, le 18, six jours avant la date de dépôt de l'avis notifiée par la police, la procédure d'annulation du permis de M. A a été achevée.

M. A a soutenu qu'"il était injuste de régler l'affaire avant la date limite de comparution".

En outre, "Au bas de la déclaration présentée par la police, il y avait une déclaration supplémentaire indiquant que même si le délai pour soumettre des avis n'était pas dépassé, il y avait une reconnaissance qu'il n'y avait pas d'objections et consentement à une décision administrative." Souligné.

À ce propos, le Tribunal administratif a déclaré : "Il y avait une phrase dans l'avis demandant le consentement pour procéder à la disposition, mais elle a été ajoutée arbitrairement, contrairement au format prescrit," et "Il est possible que M. A ait exprimé son consentement sans en comprendre pleinement le sens." Je l'ai vu.

En outre, "Le code de la route ne reconnaît pas d'exceptions pour le contenu ajouté arbitrairement, tel que le texte de la déclaration", et "les dispositions administratives prises avant la date limite de soumission des avis peuvent être considérées comme entachées de vices de procédure". Je l'ai souligné.

Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Sangbeom Park, qui représentait M. He, a souligné : « Le non-respect du délai de soumission des avis est une violation de l'article 21 de la procédure administrative. Agir."

Il a poursuivi : "La phrase au bas de la déclaration montre également que M. A, qui était un suspect, pouvait facilement refuser la demande de consentement de la police. "Cela n'aurait pas été possible", a-t-il souligné.

[Voir l'article complet] - Permis révoqué pour conduite en état d'ébriété. S'il y a un défaut dans la procédure administrative, il est 'annulé' (Raccourci)