Un représentant d’une agence de voyages accusé de « menaces » après avoir demandé « de supprimer le poste » n’est pas coupable

Un représentant d'une agence de voyages qui a été retenu pour intimidation après avoir demandé à un client qui avait laissé un message d'insatisfaction sur un tableau d'affichage en ligne de supprimer le message a été innocenté par la police.

Selon la communauté juridique, le 14, après enquête, le commissariat de police de Yongsan à Séoul a décidé de ne pas envoyer M. A, soupçonné d'intimidation. En décembre de l'année dernière, lorsque le client B a déposé une plainte sur le tableau d'affichage de l'agence de voyages qu'il dirige, M. A a envoyé un message disant : « Je vais déposer une plainte pour entrave aux affaires et diffamation. »

M. B a poursuivi M. A en justice, affirmant : « J'ai laissé un message parce que l'agence de voyages n'a pas répondu correctement à mes demandes. J'ai eu très peur après avoir reçu le message. L'article 283 du Code pénal stipule que « quiconque menace une personne sera puni d'une peine d'emprisonnement de deux ans maximum, d'une amende d'un montant maximum de 5 millions de won, de la détention ou d'une amende mineure. »

M. A a nié les accusations. Il est vrai que le produit que M. B a réservé n'a pas été fourni sans problème, mais il a été informé du processus de remboursement et lui a poliment demandé de retirer le message, cela ne peut donc pas être considéré comme une menace.

Après l'enquête, la police a conclu qu'il est difficile de dire que M. B avait réellement peur. En outre, le représentant de l'entreprise, M. A, a découvert l'article spéculatif et en a informé, ce qui peut être considéré comme un exercice légitime de droit et est considéré comme acceptable en termes de normes sociales.

Ahn Seung-jin Cabinet d'avocats Daeryun, le représentant légal de M. A, a déclaré : « Le crime d'intimidation est établi lorsque la victime reconnaît l'avis de préjudice et ressent une peur réelle. Le crime d'intimidation ne constitue pas un crime simplement parce qu'elle a entendu des mots désagréables ou s'est sentie vague. inconfort." L'avocat Min a également déclaré : "Considérant que M. A est le représentant, il n'y avait aucun élément illégal dans la demande de suppression du message, et parce que nous l'avons prouvé, nous avons pu être acquittés." class="langue-plaintext">[Voir l'article complet] Représentant d'une agence de voyages accusé de « menaces » après avoir exigé « de supprimer le poste » non coupable (raccourci)