Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

Un homme d'une soixantaine d'années inculpé sommairement pour avoir agressé un collègue... Non coupable à l'issue d'un procès formel

Média Journal de Séoul
Date

2025-07-08

Vues 110

동료 추행 혐의 약식기소 70대…정식 재판서 무죄

Un homme d'une soixantaine d'années qui a été inculpé de manière sommaire pour agression sexuelle contre un collègue a été innocenté après avoir demandé un procès formel.

Selon la communauté juridique, le 8, le tribunal du district central de Séoul a déclaré M. A, inculpé d'agression sexuelle, non coupable le 12 du mois dernier. M. A a été accusé d'avoir touché son corps alors qu'il parlait à son collègue, M. B, en mai de l'année dernière. M. B a affirmé que M. A l'avait agressé en touchant plusieurs parties de son corps tout en le pressant de signer des documents.

Cependant, M. A a nié toutes les accusations. Il a été affirmé que le poste de sécurité désigné comme lieu de l'agression était trop étroit pour que deux personnes puissent y entrer en même temps et que la conversation avait été filmée par vidéosurveillance.

L'accusation a conclu que les accusations étaient acceptables et a inculpé sommairement M. A. Le tribunal a ensuite rendu une ordonnance sommaire pour imposer une amende de 5 millions de won à M. A, mais M. A s'y est opposé et a demandé un procès formel.

Le tribunal a statué que la déclaration de M. B était incohérente et par conséquent peu fiable. En effet, M. B a déclaré à la police que M. A lui avait caressé les fesses, mais a ensuite affirmé devant le tribunal qu'il l'avait agressé en touchant diverses parties du corps, y compris ses fesses.

Le tribunal a également déclaré que même s'il était possible que M. A ait touché une partie de son corps en demandant à M. B de signer, il s'agissait d'un acte de routine sans intention d'agression forcée, et même en considérant la transcription et les images de vidéosurveillance, il n'a pas pu être prouvé que M. A avait l’intention de l’agresser par la force.

L'avocat Jong-seo Kim de Cabinet d'avocats Daeryun, représentant légal de M. A, a déclaré : "Dans une affaire de crime sexuel, si la déclaration de la victime est la seule preuve, il doit être confirmé que la déclaration est significativement crédible ou est crédible grâce à d'autres preuves circonstancielles." Il a ajouté : "Dans cette affaire, non seulement l'intentionnalité a été prouvée, mais même le fait du préjudice n'a pas été prouvé, donc il a pu être acquitté car il n'y avait aucune preuve du crime."

Le journaliste Jeong Cheol-wook

[Voir l'article complet]
Acte d'accusation sommaire pour avoir agressé un collègue... âgé de 70 ans... Non coupable lors d'un procès formel (raccourci)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk