Une entreprise de construction acquittée pour soupçons de sous-traitance... « Il n'y a pas de format défini pour le 'consentement écrit' »

Une entreprise de construction soupçonnée d'avoir signé un contrat de sous-traitance sans l'autorisation de l'entrepreneur a été innocentée.

Le poste de police de Suncheon, dans la province de Jeolla du Sud, a décidé de ne pas renvoyer M. A, un représentant d'une entreprise de construction d'une cinquantaine d'années, qui a été inculpé de violation de la loi-cadre sur l'industrie de la construction le 7 du mois dernier.

M. A a reçu une demande pour un projet de construction d'un nouveau centre logistique d'une entreprise de construction en 2022. Après avoir reçu un contrat de sous-traitance, il est accusé d'avoir à nouveau sous-traité à une autre entreprise de construction sans l'autorisation du fournisseur.

Selon l'article 29, paragraphe 3 de la loi-cadre sur l'industrie de la construction, la sous-traitance est en principe interdite, mais la sous-traitance est possible à titre exceptionnel avec le consentement écrit de l'entrepreneur lorsqu'il est nécessaire d'augmenter l'efficacité de la construction.

Le Bureau régional de gestion de la construction de Busan du ministère du Territoire, de l'Infrastructure et des Transports a déclaré que M. Signalant que le consentement écrit n'avait pas été reçu, une plainte a été déposée auprès de l'agence compétente.

Lors de la signature d'un contrat de sous-traitance, M. A a nié les accusations, affirmant qu'il avait reçu une garantie de paiement du fournisseur acceptant le mode de remboursement en cas de non-paiement, et que cela équivalait en fait à un consentement écrit.

La police a accepté la réclamation de M. A et a décidé de ne pas transmettre le dossier.

La police a déclaré : "La loi-cadre sur l'industrie de la construction interdit la sous-traitance. "Elle est interdite et nécessite un consentement écrit à titre exceptionnel, mais elle ne stipule même pas une forme ou un format de consentement", a-t-il déclaré. "Il n'y a pas suffisamment de preuves pour admettre les accusations du suspect car il est confirmé que le fournisseur le savait et l'a approuvé en tant que sous-traitance même dans le contenu de la garantie."

Oh Sang-wan, un avocat de Cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a déclaré : "Depuis la loi-cadre sur l'industrie de la construction stipule seulement « l'accord par écrit », le consentement implicite est également autorisé. class="langue-plaintext">[Voir l'article complet] Constructeur acquitté pour suspicion de sous-traitance... "Il n'y a pas de format défini pour le 'consentement écrit'" (Raccourci)