Conflit de loyer entre amoureux... Est-ce le prix de l'amour ou de l'argent à restituer ?

"Mon ex-amant me demande de rendre les choses que je lui ai données dans le passé. Dois-je vraiment les rendre ?"

Il est courant de voir de l'argent et des biens s'échanger entre amoureux autour de nous. Les formes varient considérablement, depuis les dépenses de la vie quotidienne jusqu'aux dépenses résultant de la cohabitation en vue du mariage. Le problème survient lorsque la relation se rompt et qu’une des parties exige le remboursement de l’argent. Du point de vue de la partie qui demande le retour, cela peut être considéré comme « de l'argent à restituer pour acquis », mais la loi n'est pas si simple.

Pour qu'une demande de restitution du prêt soit reconnue dans une action civile, le demandeur qui l'a déposée doit prouver la réalité du prêt. Il est difficile de reconnaître objectivement l’intention de prêter sur la base de simples détails du transfert de fonds, tels que les enregistrements des transferts de fonds à l’autre partie, les détails de la transaction et les comptes de dépôt/retrait. Afin de reconnaître qu'un contrat de location a été établi, des données substantielles concernant l'accord d'intention sont nécessaires, telles qu'une reconnaissance de dette ou un texte écrit équivalent, un message texte ou un e-mail spécifiant une promesse de remboursement et un enregistrement d'une personne demandant un retour ou disant qu'elle rembourserait.

Cependant, dans le cas des relations amoureuses, contrairement aux relations transactionnelles générales, en raison de leur nature, il existe de rares cas où il y a est un contrat clair ou une reconnaissance de dette sur fond de réception d'argent. Par conséquent, le tribunal examine également de manière approfondie les circonstances et les relations entre les parties pour déterminer si la nature de l'argent appartient à un prêt ou à un cadeau.

En fait, cette même question est devenue le cœur de l'affaire dont j'étais en charge. Alors que l'accusé sortait avec le plaignant, il a reçu à plusieurs reprises environ 58 millions de won du plaignant. Cependant, lorsque la relation a pris fin, le plaignant a intenté une action en justice pour exiger sa restitution. À l’époque, le plaignant affirmait que le défendeur avait emprunté de l’argent au nom du remboursement du prêt. Cependant, il n'y avait aucune preuve directe pour prouver l'établissement du contrat, comme un contrat de location ou un certificat de prêt.

Premièrement, l'auteur a systématiquement souligné le principe de base du litige civil selon lequel « la personne qui réclame doit prouver » et a complètement transféré la charge de la preuve au plaignant. Il a également été souligné qu’entre amoureux, l’argent est souvent fourni sans conditions particulières. Dans le même temps, il a fait valoir de manière convaincante qu’il est raisonnable de considérer cette situation comme un cadeau plutôt que comme un prêt. En particulier, il a effectivement réfuté la demande du demandeur en soulignant que le demandeur avait payé un montant supplémentaire même si le défendeur n'avait pas remboursé l'argent après avoir fourni l'argent, et que le demandeur avait montré ses ressources financières et déclaré qu'il voulait aider le défendeur. insuffisamment prouvée et a rejeté la demande, et le défendeur a payé une lourde charge financière. J'ai pu me libérer de ce fardeau.

Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Kim Young-min a déclaré : " Lorsqu'un différend sur l'argent du loyer survient entre amants, il ne doit pas être abordé uniquement avec un jugement émotionnel. Au lieu de cela, un jugement calme doit être rendu dès le début de l'affaire pour bien comprendre les principes juridiques pertinents et établir une stratégie de collecte de preuves. " Il a ajouté : "Les faits doivent être organisés par problème, et la fiabilité des déclarations des parties et des preuves circonstancielles doit être établie." « Ce n'est qu'en formant des arguments logiques grâce à une interprétation organique que nous pouvons réduire les différends inutiles et nous défendre de toute responsabilité juridique. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit">[Voir l'article complet] Différend de prêt entre amoureux... Est-ce le prix de l'amour ou de l'argent à restituer ? (Raccourci)