Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

Un fonctionnaire accusé d’avoir évoqué une « action en justice » contre la personne impliquée dans l’agression… Procureur, aucune charge

Média Journal de Séoul
Date

2025-09-02

Vues 39

폭행 당사자에 “법적 대응” 언급했다 피소당한 공무원…검찰, 혐의없음

Un fonctionnaire qui a été agressé par un client ivre dans un restaurant et qui a été accusé de tentative d'extorsion après avoir déclaré « Je vais intenter une action en justice » a été innocenté.

Selon la communauté juridique, le 2, le bureau du procureur du district de Chuncheon a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une cinquantaine d'années accusé de tentative d'extorsion. M. A a été agressé en septembre de l'année dernière alors qu'il tentait d'arrêter M. B, un homme d'une soixantaine d'années qui était ivre et qui provoquait une agitation dans un restaurant de Chuncheon. M. B s'est rendu sur le lieu de travail de M. A, un fonctionnaire, en disant qu'il s'excuserait, et a déposé une plainte auprès de l'agence d'enquête, affirmant que M. A avait fait pression sur lui pour qu'il dépose une demande d'indemnisation et lui avait demandé de l'argent.

M. A a nié toutes les accusations. Il a affirmé : « Même lorsque M. B est venu s'excuser, il n'a pas fait preuve de sincérité en disant : « Je ne m'en souviens pas parce que j'étais ivre », alors j'ai simplement dit que je suivrais la procédure légale appropriée » et « Je n'avais aucune intention d'exiger de l'argent ou de le menacer. De plus, même si M. A tentait d'obtenir un certain niveau de compensation financière, considérant qu'il a subi un préjudice criminel tel que des agressions et des propos injurieux de la part de M. B, cela ne pourrait pas être considéré comme un acte illégal allant au-delà des normes sociales.

M. Le représentant légal de A, l'avocat Han Min-young Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Si la notification du préjudice est utilisée comme moyen légitime de faire valoir ses droits dans un crime de chantage, son autorisation ou non doit être jugée en considérant de manière globale le but et les moyens. M. A a évoqué l'histoire du procès. Il a fidèlement expliqué qu’il ne s’agissait pas d’une menace, mais d’une annonce selon laquelle les droits peuvent être réalisés grâce à des procédures légales appropriées. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit">[Voir l'article complet] L'agent public accusé a mentionné une « action en justice » contre l'agresseur… Procureurs, aucune accusation (Raccourci)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk